2023-09-11, 10:23
  #13
Medlem
Tintin.i.Kongos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av schizoflens

Fast nu svävar du iväg och blandar in saker som jag skiter fullständigt i, jag skiter i naziarkitektur och arkitektur under kommunisteran, jag skiter fullständigt i det!

Nu gäller det dom här jävla tornen och Sverige, jag väljer en bekväm och välplanerad bostad 1000 ggr före något jävla trams som homosexuella tycker är fint och titta på, vem fan står och stirrar på husfasader?

Konservativa mongon som dig som gör att vi har bostadsbrist och inte bygger på höjden i det här jävla landet, "skönhetsrådet" i Stockholm borde belönas med skottpengar...

Fast nu beror ju bostadsbristen på något helt annat och det inser du nog också om du är ärlig med dig själv.

Det här är lite som om någon pumpar in en massa bajsvatten på undervåningen i ens tvåvåningsvilla. Vettiga människors första reaktion då hade ju varit att pumpa ut bajsvattnet, men eftersom sådana som du ser det som helt otänkbart får man försöka leva med situationen.

Vettiga människors lösning är då att bo civiliserat på ovanvåningen borta från bajsvattnet. Medan din lösning är att pumpa upp bajset även på ovanvåningen och bygga små bajshyddor i hela villan.
__________________
Senast redigerad av Tintin.i.Kongo 2023-09-11 kl. 10:29.
Citera
2023-09-11, 10:27
  #14
Medlem
DonaldBidens avatar
Verkar väldigt användbart i händelse av krig.
Staten måste gå in och subventionera byggandet av fler torn!
Citera
2023-09-11, 10:36
  #15
Bannlyst

Vad fan svamlar du om? nyss var det kommunistritade hus, och nu svamlar du om bajsvatten?

Bostadsbristen beror på att utveckling motarbetas av konservativa och tornälskande muppar som dig, skulle vi släcka den meningslösa flygplatsen Bromma och börja bygga på höjden i Stockholm skulle såklart mycket kunna lösas, men det går inte, du vill ha små putsade sekelskiftstorn som du kan vila dina homosexuella ögon på när du spatserar fram i en scarf med din pojkvän....
Citera
2023-09-11, 12:09
  #16
Medlem
Tintin.i.Kongos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av schizoflens

Vad fan svamlar du om? nyss var det kommunistritade hus, och nu svamlar du om bajsvatten?

Bostadsbristen beror på att utveckling motarbetas av konservativa och tornälskande muppar som dig, skulle vi släcka den meningslösa flygplatsen Bromma och börja bygga på höjden i Stockholm skulle såklart mycket kunna lösas, men det går inte, du vill ha små putsade sekelskiftstorn som du kan vila dina homosexuella ögon på när du spatserar fram i en scarf med din pojkvän....

Inte oväntat att lite kodat språk går över huvudet på en vänsterbliven

Som andra redan förklarat för dig har du missuppfattat allting. Det är ytterst få ”arkitekter” som på eget initiativ bygger några torn idag. Det är möjligen enstaka rikingar som bygger torn på sina McMansions. Men det är absolut ingen större trend.

Torn var populära för 100+ år sedan. Idag är ju den förhärskande arktitekttrenden snarare raka futuristiska sovjetlinjer utan några som helst torn. Det är det hela arkitektupproret handlar om.
__________________
Senast redigerad av Tintin.i.Kongo 2023-09-11 kl. 12:12.
Citera
2023-09-11, 13:05
  #17
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Tintin.i.Kongo
Inte oväntat att lite kodat språk går över huvudet på en vänsterbliven

Som andra redan förklarat för dig har du missuppfattat allting. Det är ytterst få ”arkitekter” som på eget initiativ bygger några torn idag. Det är möjligen enstaka rikingar som bygger torn på sina McMansions. Men det är absolut ingen större trend.

Torn var populära för 100+ år sedan. Idag är ju den förhärskande arktitekttrenden snarare raka futuristiska sovjetlinjer utan några som helst torn. Det är det hela arkitektupproret handlar om.

'Du är för fan påtänd eller någonting, vilka "andra"?

Du ser och hör saker som inte är sanna, nyktra till!
Citera
2023-09-11, 14:06
  #18
Medlem
proconsuls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheGretaReset
Dessa villor kallas ju just kråkslott i folkmun (eller gjorde). Villa villerkulla är ett utmärkt exempel. Det var en trend runt sekelskiftet 1900. Naturligtvis var det knepigt att möblera ett runt rum. Arbetsrum är väl egentligen det enda som funkat.

Men är det verkligen en trend igen? Är de inte lika försvunna som punchverandor och gillestugor?

Om byggherrarna var besvikna är svårt att ta reda på då de är avlidna.

Ofta var ju de runda tornen plats för trapphus också, alltså inga egentliga rum.
Citera
2023-09-13, 04:32
  #19
Medlem
ricardo22s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av schizoflens

Klassisk sådan där arkitektsjuka, det ser "vackert" ut, en normalt fungerande människa skiter fullständigt i hur bostaden ser ut utifrån, det är insidan som räknas och då framförallt hur man har disponerat ytorna, sytt ihop allrum/kök, placering av sovrum m.m.

Det är bara homosexuella inredningsarkitekter med scarf´s som gillar torn och sådant här trams...
Snarare tvärtom. Normala människor mår bra och känner stolthet av vackra byggnader. Homosexuella arkitekter med scarf och glasögon med tjocka bågar hatar det. De vill ha svarta eller grå fyrkantiga klumpar med små konstiga fönster .
Citera
2023-09-13, 07:35
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tintin.i.Kongo
Arkitektsjuka är ju snarare att bygga fula utsidor med raka linjer. Har du ens hört talas om arkitektupproret? Det handlar inte direkt om att arkitekterna smyckar ut hus med överflödiga torn.

Att bo i en sovjetisk hyreskasern i betong är deprimerande, oavsett hur smart planlösningen är.

Hear, hear. Fasaderna tillhör alla som bor i en stad. Vackra hus för att invånarna mår bättre. Fler torn!
__________________
Senast redigerad av PovelRamlar 2023-09-13 kl. 07:36. Anledning: Typo
Citera
2023-09-13, 16:04
  #21
Medlem
Arkitekter vill bygga fula modernistiska lådor som är billiga för producenten, men om de ska välja var de ska bo privat så väljer de ett hus från 1800-talet, möjligtvis ett med torn.
Citera
2023-09-13, 18:23
  #22
Moderator
skunkensunes avatar
Socialantropologi, etnologi och sociologi --> Stadsplanering, infrastruktur och arkitektur
/Moderator
Citera
2023-09-15, 22:32
  #23
Medlem
Det byggdes tre olika slags "torn" kring sekelskiftet 1900 på bostadshus; som ornament till avslutande vindsvåning på flervåningshus, som trapphus till flervåningshus till flera lägenheter (ibland med funktionen "kökstrappa") och som ts nämner om på privata villor i "grosshandlarstil".


I det första fallet är "tornrummet" oftast oisolerat, ouppvärmt och svåråtkomligt för alla utom fastighetsskötaren eftersom det brukar saknas direkt ingång från vanligt trapphus, men den fyller sin uppgift som en trevlig utsmyckning på fasaden och som märks av i omgivningen.

I det andra fallet är det fortfarande användbart utifrån att man behöver använda trappor till att nå de övre våningsplanen. Man hade kanske inte byggt i den stilen idag, men än sen?


I det tredje fallet ska man komma ihåg att dåtida grosshandlarvillor oftast var sommarnöjen, dvs oisolerade rum, enkelglasfönster, inte bebodda på vintern och saknade utöver köksugnen det mesta av uppvärmning. Att bygga med "runda rum" var ingen större uppoffring utifrån bekvämlighet och inredning, viktigare att ha ett hus som såg "bra" ut. Inredningen och planlösningen kunde utöver representationsutrymmen fyllas med lite av vad ägaren kände för (som en del av punschverandan, som ett runt bibliotek och arbetsrum, som sovrum för makarna/barn/tjänstefolk, som ett "lusthus" på insidan då lusthusen oftast byggdes i runda former osv). Successivt under 1900-talet blev en del av de husen tilläggsisolerade och renoverade och i många fall behölls då tornen utifrån vad beställaren ville eller senare tiders k-märkning och kommunala tjänstemän krävde.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in