Hur kan vi med 100% säkerhet veta att dinosaurier har existerat?

Hur kan vi med 100% säkerhet vara säkra på att dinosaurier har existerat?

Benrester är en ganska bra indikator på att dom någon gång levt och verkat på jorden...

Fossilerna - och att fåglar är dinosaurie-överlevare.

Enligt Neil Gaiman och Terry Pratchett är benresterna ett halvdant skämt av en omnipotent Gud med halvdan humor, så helt säkra kan vi ju inte vara.

Hur kan vi med 100% säkerhet vara säkra på att någonting existerar?

Har du tänkt på det? Va, va?

*TS mind blown*

Det kan vi inte. Vi kan aldrig med 100% säkerhet säga att tiden före nuet någonsin har funnits. Det är bara det mest sannolika. Det är 1800-tals vetenskaps filosofi du kan läsa mer on Boltzmann brains.

Kortfattat:

Så det första som vetenskapen var tvungen att lösa var att definiera vad det innebär att något "existerar" eller är "sant"? Hur vet vi det?

Så den första grekiska academin fick lägga grunden för all framtida vetenskap. Aristoteles slår fast att något "existerar" om det kan studeras och mätas.

Nu kommer det roliga. Katolska kyrkan kom märkligt nog att anamma Aristoteles teorier att det är det som går att studera och mäta som är sant (man skulle kunna tro att en kyrka som tror på en Gud ingen har sett skulle föredra Platons skuggbilder).
Faktiskt är det katolska kyrkan som lagd grunden för alla skolor och universitet i hela västvärlden och fört ut denna definition av sanning och existens. Katolska kyrkan har faktiskt varit extremt vetenskapsvänlig i ett historiskt perspektiv.

Svaret på frågan är alltså att vi vet att Dinosaurier har existerat i enlighet med aristoteles/västvärldens definition då vi kan studera och mäta spåren av deras existens.

Ja man vet att dinosaurier har existerat och inte bara dem utan otaliga andra urtidsdjur. Det finns ju massor av fossil som är äldre eller yngre än dinosaurierna.
Fåglar lär dessutom vara ättlingar i rakt nedstigande led till dinosaurierna. Idag tror man att ett flertal dinosaurier kan ha varit fjäderbeklädda.

Hur vet vi att det finns giraffer i Afrika?
Det kanske bara är ett skämt.
Du har väl aldrig bott i Afrika och sett med egna ögon?

Det går aldrig att veta något hundra procentigt men det är omöjliga krav att ställa på något. Däremot kan man säkerligen med 99 procents chans eller något sådant säga att det har varit så. Vetenskapligt sätt så är ju frågan så gott som klar och då ligger bevisbördan på den andra parten att bevisa vad fossilerna, avtryck, fossil av avföring, ben osv som har kol-14 daterats kommer ifrån.. Sedan kan man ju alltid diskutera hur de såg ut då det finns utrymme för variation.

Vi 'antar' mängder med saker, utifrån fysiologiska principer och teorier. Saker som vi kan verifiera i real-tid. T.ex. har vi kunnat räkna ut exakt (på sekunden) när och var olika himlakroppar skulle komma att slå in planeten Jupiter, och vi kunde sen observera nedslagen nästan i real-tid för att se att vi hade 100% rätt varje gång.

Vi har tämjt atomens kraft, mängder med fysik bakom det, och vi kan kurera sjukdomar på nära atom-nivå numera, och vi har hittat den livsgivande ekvationen på gen-nivå osv osv. Vi kan även se, när vi korsrefererar dom olika proportionerna, att dom både stämmer överens med- och är konsistenta nog att vara förutsägbara även genom olika enheter som materia, dimensioner, tid, temperatur, ljus, kemi osv.

När vi tillämpar samma verifierade och delvis uråldriga fysik på de ben, spår, DNA, och annat liknande vi hittar, så framträder ett nära homogent mönster: Människan är bara senaste livsformen som dominerat vår planet, och under en förhållandevis kort tid jämfört med de homogena spår vi hittat och beräknat utifrån. Det är klart jämförbart med att göra en brottsplatsundersökning, bara att brottsplatsen är extremt gammal.
En del av den bilden är förstås deduktiva teorier, men grunden är fysiskt påvisbar, kartläggningsbar.

Det finns inga belägg som aldrig nånsin avviker. Vi är inte allvetande och våra intryck kan bli fel ibland, men pga mänskliga faktorn. Skulle dinosaurierna inte funnits, då skulle samma metoder vi använder för att utvärdera dom spåren uppvisa stora problematiska resultatbild i vår egen tid. Det gör dom inte i nämnvärd grad. Vi är med andra ord så säkra som vi är på allt annat vi är verifierbart säkra på idag. Och det är en hel del.

Dinosaurier har aldrig funnits. Det finns vetenskapliga videos och tråd om detta

https://www.youtube.com/watch?v=DOPQCkrhVf0

(FB) Är dinosaurier bara påhitt?

Tänk efter själv

En abborre skulle ha klättrat upp på land och ätit upp sig och blivit dinosaurier och sedan utvecklat vingar och blivit fågel