Citat:
Ursprungligen postat av
Rad-i-Kalle
Menar du att man ska utöka antal klubbar och att de ska komma från de högre rankade ligorna? Och att de högre grad ska spela mot varandra? Får annars inte ihop ekvationen.
Alltså det skulle ju inte gynna Sverige precis men jag tror det skulle gynna damfotbollen överlag.
Man har ju utökat med väldigt många fler lag i samband med introduktionen av Europa cup. Då valde man att ge ett tredje lag till ligor rankade 8-13 och ett andra lag till ligor rankade 18-24. Alltså det lag som kommit tvåa i t ex Serbien, Slovenien, Kroatien, Belgien, Island. Men inte att ge ett fjärde lag till ligor rankade säg 1-4.
Alltså plockar du in 4:e bästa lag från England m fl så skulle det höja nivån på de europeiska turneringarna pga det kommer in fler bra lag. Och höja intresset. 2:an från ligorna rankade runt 20:e plats genererar inget brett intresse, och dessutom åker de ut först.
Av princip tycker jag inte att de största ligorna som satsar mest ska missgynnas för att de har så många lag som investerar mycket pengar. Det borde man snarare belönas för. Det är inte alls oskäligt att de skulle få en fjärde plats, särskilt inte när ligorna nu utökas till fler lag allt mer. Uefa är väldigt måna om inkludering och att alla ska få chansen osv, men obs att detta endast gäller på damsidan. På herrsidan har man inget problem med att lagen som kommit 6a och 7a i England möts i finalen i Europa League och att den som kommit typ 8a i England vinner Conference League. Trots att England redan har 5 direktplatser till Champions League. Men Uefa vill ha med de bästa lagen för då drar deras turneringar in mer pengar.
Damerna måste också få chansen att göra sina turneringar så lönsamma som möjligt. Det där med att man ska vänta lite och se om det blir några andra ligor än England, Spanien, Tyskland, Italien och Frankrike som kommer att dominera på damsidan precis som på herrsidan är bara slöseri med tid. Vem försöker man ens lura då? På sikt blir det nog ett 4:e lag för de bästa ligorna även på damsidan, kan tänka mig att de pushar hårt för det mot Uefa. Kanske det 4:e då direkt till Europa cup till att börja med, så länge det är 18 lag i CL. Då blir de bland favoriterna till att vinna Europa cup i så fall precis som det ser ut på herrsidan, men det skulle förhoppningsvis höja intresset, därmed den ekonomiska potentialen, och om turneringarna blir mer lönsamma så gynnar det i slutändan alla lag, även från mindre ligor.
Man behöver inte ens sparka ut någon 2:a från 18-24 för att ge plats för 4:an från högst rankade ligorna. Det räcker att säga att t ex båda lagen som förlorar första matchen i miniturneringen i CL-kvalets andra runda inte går till Europa cup. Då blir det massor av platser lediga. Ta bort de 7 lagen som kommer 3a i omgång 2 i kvalet i Champions path från Europa cup omgång 1 (samtliga dessa 7 åkte i år ut i Europa cups första kvalomgång) och lägg in 4:e bästa lag från liga 1-7 där istället. Då skulle man höja nivån på turneringen och man tar inte ifrån någon chansen som har den idag.
