Internationell damfotboll - klubblagsfotboll

Brann har vunnit sin liga, Hammarby kom tvåa. Så de är inte jämförbara. Hammarby får ingen plats i Champions path kvalet tack vare Europa cup, då var man tvungen att vinna. Den lediga platsen som Häcken lämnar kan endast fyllas av en annan ligavinnare, och då blir det nog inte Brann heller. Båda Prag lagen, Twente och St Pölten är högre rankade än Brann och någon av dem lär rimligtvis vinna sin liga. Twente ligger dock inte så bra till.

Sen stör jag mig lite på oklarheten runt Frankrike. De vägrar att tydliggöra vad de har för regler gällande CL avancemang. FÖRRA året fick vinnaren av grundserien en direktplats. Men i år är den enda infon jag kan hitta att båda deras direktplatser går till de två finallagen i playoff-spelet. I så fall är inte Lyon klara än, och i så fall inte Häcken heller. Men eftersom Häcken annonserar att de är klara för CL måste man väl anta att de har fått det bekräftat av UEFA, och att Lyon alltså redan är kvalificerade.

Hammarby får inte kvala i Champions path, de har inte vunnit sin liga.

Att Sverige inte får något lag i Champions Path när Häcken får en direktplats är inte konstigt. Champions path är endast till för ligavinnare = Champions. England, Spanien, Frankrike, Tyskland, Italien och Portugal har inte heller något lag med i Champions path eftersom alla deras ligavinnare har direktplatser (därför det kvalet är mycket lättare för övriga). Det är ingen skillnad för Sverige.

Enda sättet att ta sig in i Champions path utan att vinna sin liga var genom att vinna Europa cup. Det var det man garanterat fick. Att det nu blir en direktplats istället är en bonus som inte var garanterad. Det blir en tom plats i sista rundan av Champions path som Häcken skulle ha haft, den kommer att fyllas av det högst rankade laget i Champions paths andra runda (måste vara en ligavinnare, kan ej vara Hammarby även om de har högre ranking), t ex Slavia/Sparta Prag eller möjligen Brann. Alla ligor är inte klara än så går inte att säga.

Hade t ex Hammarby vunnit Europa cup hade Sverige kunnat få två lag i Champions path, men som det nu blev bara ett (Häcken) då Hammarby hade direktkvalat.

Champions League betyder just en liga för mästare. Det är grundtanken, och för länge sen var det väl så, det var bara mästare med.

På herrsidan har man gått ifrån det helt, hälften av lagen som deltar utgörs av topp 4 lag från de bästa ligorna. Det är i praktiken en superliga mycket mer än en mästerliga. Men man har fortfarande kvar ett mästarkval, Champions path, även där. 4 st ligavinnare från lägre rankade ligor tror jag det är, av 36 lag. Men de flesta av mästare från lägre rankade ligor får spela i Europa League och Conference League istället.

På damsidan har man haft en högre andel mästare, som regel 10-11 st av totalt 16 lag. Dels för att man haft färre lag än på herrsidan, och dels för att det inte har funnits några ”lägre divisioner” av Champions League att placera dem i istället. Det finns ju nu med Europa cup. Andelen har minskat med det nya formatet för i år. Det är fortfarande 4 platser från Champions path, men 18 lag totalt. Det garanterar deltagande från 10-11 (beroende på vem som vunnit CL) olika länder i turneringen.

Men det är alltså därför det finns ett särskilt kval, Champions path, som endast är till för mästare. Om inte det fanns skulle man nog inte få fler än 6-7 länder max representerade och kanske max hälften faktiskt skulle vara nationella mästare/Champions.

Jo,jag anade det men min fråga är om Bajen har ngn nytta av sin relativt höga Uefaranking när kvalet börjar.

Ja, det är egentligen ganska rimligt. Men det var snack att vinna UWEC innebar en gratis Champion's path och att det då handlade om en extra sån till ligan, inte laget. Mest därför jag reagerade. Nu är det som det är. Men är det något så är det väl att våra LP-lag "riskerar" mindre att möta lag som Brann (eller vilket lag det nu blir) när de byter spår. Det är väl det.

Nej precis, det blir Chelsea eller Real Madrid istället för Brann (som både Häcken och Hammarby ändå hade undvikit i CP tack vare seedning).

Det kan ju bli Frankfurt, Juventus eller Paris FC också. Lite mer överkomligt.

Hammarby blir väl seedade inför andra omgången i kvalet och får därmed möta ett oseedat lag i sin semifinal i miniturneringen. Så har jag i alla fall tolkat det.

Jag har svarat på det tidigare så du kan titta på mitt tidigare svar?

Men kort sagt så:

I miniturneringen lär det hjälpa, så man slipper ett topplag redan där förhoppningsvis.

I sista rundan, om man tar sig dit, tror jag inte Hammarbys rankning räcker för att bli ett av de 5 seedade lagen. Titta på rankingen.

Chelsea
Wolfsburg
Real Madrid
Juventus
Frankfurt
—————
Paris FC
Hammarby

Eller

Chelsea
Wolfsburg
PSG
Real Madrid
Juventus
——————
Frankfurt
Hammarby

Lagen ovan är i ranking-ordning i varje exempel och jag tror att det är en ganska sannolik lista på lag som kommer att vara seedade i den sista rundan av League path. Antagligen exempel 1. De 5 översta alltså potentiella motståndare till Hammarby om de når sista rundan.

Alla där utom Juventus och Frankfurt går dessutom direkt till sista rundan, de spelar ingen miniturnering.

Om minst två av nedan saker händer så borde Hammarby bli seedade i en eventuell sista runda:

- Frankfurt missar CL alt åker ut i miniturneringen
- Juventus missar CL alt åker ut i miniturneringen
- Nantes tar den sista franska platsen istället för Paris SG/FC (jag vet inte ens om det går för har inte klart för mig hur Frankrikes platser bestäms, det kan vara så att tredjeplatsen ges via ligan och att Nantes enda chans att nå CL är att slå Lyon i playoff och i så fall få en direktplats)

Miniturnering:
Man kan i alla fall inte få den engelska trean redan i miniturneringen den här gången, eftersom England har högre ranking i det här kvalet än förra året. Inte den spanska heller tror jag (som ser ut att bli ett ”nytt” lag och därmed låg ranking). Däremot den tyska trean. Och Italienska och Portugisiska. Frankfurt och Juventus bör man undvika genom seedning, om inte både Twente och St Pölten båda spelar i League path.

Sen är det väl den norska tvåan (Vålerenga), den holländska tvåan (ser ut att bli Ajax eller Twente) osv som man kan få som värsta motstånd i miniturneringen kanske. Alla kan ju inte bli seedade. Vet knappt ens hur funkar. Men tror att de 4 högst rankade i miniturnerings-fasen undviker varandra.

Manchester City med svenska tränare vinner WSL, men de blir förmodligen samtidigt av med världens bästa spelare Khadija 'Bunny' Shaw. Så de behöver ersätta henne snabbt

https://www.skysports.com/football/news/11095/13541017/khadija-bunny-shaw-man-city-striker-expected-to-leave-womens-super-league-club-when-contract-expires -this-summer

Tipsa Sjögran om Schröder.