Hur bör man utforma ett lotteri för att ge folk så mycket falskt hopp som möjligt?

De delstater som driver dessa lotterier plockar redan innan dess ut 50% till vinster och kostnader för att driva lotterierna.

Sedan så ska staterna där folk vinner i ha sitt från syltburken plus det den federala staten ska ha.

Blir kanske bara 30% krav till vinster till slut så det går inte att göra det till ett lotteri där folk blir motiverade att fortsätta genom de mindre vinsterna.

Spelautomater brukar ha minst 85% vinstandel och fokuserar inte på stora jackpottar, istället vinner folk ofta mindre vinster vilket får dem att fortsätta spela (ex vinst på 1000 kronor efter att ha spelat bort 1300 kronor).

Verkar stämma. Såg en snubbe som vann otroliga 2 miljarder dollar men efter skatt blev det "bara" 600 miljoner kvar. De tog 70% i skatt. Det är lite osportsligt i USA. Dessutom så måste stora vinnare visa sin identitet i USA och vara med i TV och tidningar. I Europa får man vara anonym.

Hade jag gjort ett lotteri så hade jag gjort som Mr Beast som gömmer vinstlotter i chokladkakor likt Willy Wonka.

De gör ett trick där de ex poserar en jackpot på 2 miljarder men det är om man tar månadsbetalningar över ex 29 år vilket innebär att de senare betalningarna blir av mindre värde pga inflation.
Det finns stora fördelar att förbli anonym, då kan man fortsätta leva mer vanligt liv och slipper diverse tiggare som försöker få del av degen.

Finns även risk för kidnappning/rån om man är känd för att ha mycket pengar.