Copyright på avatarer

Jag har surfat runt på fb ett par månader nu,och en sak jag stör mig på
är att en del har samma avatar,ofta kommer man inte ihåg namnet men
bilden kommer man ihåg.
Skulle man inte kunna ha något slags copyrightskydd på avataren.
Alltså den som har gjort den först/snott den från någon annan på internet först,
får något skydd på den här på fb.

Står väll nått om det i reglerna va?

jepp:

Jag lovar att om Ulf Ekman ber mig snällt att få använda sin bild avatar som användare här på flashback så ska jag inte bråka om något copyrightskydd.

Till regeln som Johnny angav vill jag bara tillfoga några kommentarer.

Regeln som FB har säger ju två saker ang avatarer (i den här aspekten).
1. Den skall vara en igenkännande faktor när man läser i forumen.
2. Man får inte ta en moderator (eller admins) avatar - för då kan andra lätt tro att man är en moderator (eller admin)

Sedan finns det ju en oskriven regel bland vi som bevistar forum som det här, att den som först hade avataren har nån sorts ensamrätt på den.

Särskilt gäller ju detta om man gör sina egna avatarer så som jag t ex brukar göra, eller låter andra göra dem åt sej specifikt som i avatar request tråden i Evighet. Då kan man faktiskt hävda nån sorts copyright, men jag har nog aldrig sett att någon dragit sånt i domstol.

Nu kan man ju ofta missa att nån annan har den man valt, så om man upptäcker detta så kan man väl försöka komma överens via PM, innan mods och outlaw blandas in. Då brukar den som först valt avataren behålla den, den andre får leta upp en ny. Vilket väl inte är så svårt.

Får väl också inflika - det finns ibland några lustigkurrar som tar andras avatarer och förändrar dem, sist var det nåt troll som klottrade lite på min avatar. Sånt visar ju egentligen bara på hur obegåvade dessa spån är, men kan väl också kunna att klassas som trakasserier.

Allt ovan är som vanligt enbart mina åsikter, inget jag kollat med admin eller andra mods.

Tack för svaren,då verkar det finnas en oskriven copyright regel för avatarer,
den som är först han har ensamrätt till sin avatar.
Ja precis, så tycker jag också.

Då får man anta att dom som har samma avatar tycker detta är ok.

Kan man se vem som hade avataren först, sparas tid och datum när man uploadar sin avatar?

Ptja, högerklickar man på avataren så kan man ju på egenskaperna se när den är skapad i alla fall.

Men, det kan ju vara så - som i ditt fall - att du bara justerat något litet, men ändå gjort motivet förut.

Tycker nog ändå att det skall vara en särskilt envis person som börjar tjafsa om sånt här.

Håller med...

Man får väl fram fel datum?

Jag kan hålla med om att det behövs ett visst mått av respekt för detta faktum.

Jag är naturligtvis medveten om hur populär jag är, och hur andra ser upp till mig och tycker att jag är oerhört cool, och då kan det ju hända att man som ny användare känner att man kan få lite av min streetcred och aura genom att helt sonika använda min avatar. Det är något som hänt ett par gånger nu. Jag anför denna nolla som exempel, reggad för en knapp månad sedan.

Ett annat exempel är användaren is0la, som också tog min avatar. Till dennes fördel skall erkännas att han bytte när jag på ett finstämt och kamratligt sätt gav honom epitetet pissluder, men inte utan att uppenbart ljuga om att han inte visste att någon annan hade den. Detta var en solklar lögn, eftersom han inte kunnat komma över den bilden på annat sätt än att se min avatar och spara ner den. Jag har nämligen delvis photoshoppat originalbilden för att göra den unik (och i någon mån grammatiskt korrekt). (För övrigt, ett annat exempel på hur cool jag betraktas som är att andra nya användare registrerar sig med namn som liknar mitt eller i viss mån är en travesti på det. T ex Fullfittan och liknande.)

Nu är detta ju inget större irritationsmoment för mig, och egentligen påvisar det bara min omåttliga popularitet, men i sak måste jag ändå av principskäl ansluta mig till den oskrivna regelns uppbackare och beskyddare. Den enda andra användaren jag kan tänka mig att upplåta min avatar till utan att det föregås av en mycket ödmjuk och i stoftet krälande förfrågan är Kickan2.

Va? Det efterlevs ju verkligen inte, det finns ju mängder med människor som har småflickor...