Hur mycket är det vettigt att betala i ränta per år?

TS är ett troll som inte förstår vad dussintalet personer försöker berätta. Låt han ta lån i tron att han kan sänka sin statliga inkomstskatt på "inkomst av tjänst". Alla andra i denna diskussion förstår skillnaden mellan inkomst av kapital och inkomst av tjänst.

Som jag skrev i exempelvis inlägg #55:

TS tror tydligen att man sänker sin beskattningsbar inkomst till 140 000 respektive 740 000 i exemlpet ovan. Då hade det varit fördelaktigare för en höginkomsttagare att belåna sig jämfört med en låginkomsttagare. Men det är inte så det fungerar. Vi alla andra i denna diskussion förstår att båda får lika, 18 000 kr i lägre skatt.

Du kan väl kanske förklara vad sjutton inkomst av kapital har med frågeställningen att göra överhuvudtaget? Vidare är det inte så att jag inte förstår, det är bara det att det inte är "dussintalet" personer som svarat samma sak och jag för gärna diskussionen vidare i ett bredare perspektiv. Andra kanske har andra idéer.

Sen absolut, jag är självklart ett troll. Undrar bara hur du lyckades avslöja mig?

Jag gör ett försök, men du behöver läsa på om skillnaden av inkomst av tjänst och inkomst av kapital. Man gör ju ett avdrag för det ena eller det andra.
På skatteverket kan du ju kolla tex här
https://www.skatteverket.se/privat/d...893f244dd.html

Först ser du inkomst av tjänst som fungerar på ett sätt med skattetabeller och när du passerar en viss gräns får man utöver den ”vanliga” skatten öven betala statlig skatt dvs det blir mycket högre skattesats.
Sen ser du avdrag för inkomst av tjänst. Där ser du inte avdrag av räntekostnader för det hanteras som inkomst av kapital, men en negativ dvs kostnad så då får man göra avdrag.
Inkomst och avdrag av kapital ser du lite längre ner på sidan

Så lite förenklat kan man väl säga. Du kvittar inte ränteavdrag mot en hög lön utan mot inkomst av kapital. Finns kanske något fiffigt sätt som någon skattespecialist kan men rent generellt så låna det du behöver, inte för att sänka inkomstskatten.

Och sen om det ändå är smart att låna pengar och köpa aktier. Om du vet att du kommer tjäna mer på aktierna än vad det kostar att låna till dom så köp så mycket du kan. Problemet är ju att varken du eller någon annan med säkerhet vet svaret.

Man vill väl sträva efter 0 kronor i ränta. så, så lite som möjligt med andra ord.

Det är såhär ts tror att det fungerar, det gör det alltså inte.


Ett dussintal vet jag inte; men tillräckligt många för att det börjar bli pinsamt att du inte har till dig, och dessutom käftar emot. Till ditt försvar så är det väldigt få inlägg som faktiskt försökt förklara på ett pedagogiskt sätt för dig. Jag ska försöka…

Låt oss säga att du tjänar 50’ över gränsen till statlig skatt. Du tänker att om du tar på dig 50’ i räntekostnader så kan du dra av det på din lön, så att du beskattas som om du låg precis på gränsen på statlig skatt? Grejen är att det inte fungerar så, du drar inte av räntekostnaden ifrån din inkomst; din inkomst och skatten du betalar på den förblir oförändrad oavsett hur mycket räntekostnader du tar på dig. Om din inkomst för att du betalar statlig inkomstskatt så kommer du betala den statliga inkomstskatten.

Om du har pengar i t.ex en räntefond har du kapitalinkomster ifrån den fonden. På den inkomsten betalar du kapitalskatt på 30%. Om det ska finnas någon rättvisa så måste det finnas en motpol på att behöva betala 30% skatt på kapitalinkomster, och det är att om du har kapitalkostnader, t.ex ifrån lån, så får du dra av den kostnaden och får istället tillbaka 30% utav den räntekostnaden.

Notera att kapitalskatt/avdrag är helt frikopplat ifrån inkomst ifrån tjänst och dess statliga skatt.

Sen har staten helt enkelt en regel att om din totala skatt är negativ, (t.ex ifall du har räntekostnader med ränteavdrag på, men ingen inkomst) så betalar dom inte ut pengar till dig. Dom låter dig bara dra av på den summa skatt som du behöver betala in.

Har du ränteavdrag på 10tkr/år så betalar du 10tkr minde i skatt oavsett var du ligger i inkomstskalan.

Du kan för all del se ränteavdraget som att räntan egentligen är 3.5% istället för 5%. Hur mycket pengar ska man låna för 3.5% för att tjäna pengar på det?

Ja, om du tror att du kan få bättre avkastning så ska du låna så mycket som möjligt. Och om du inte tror det så ska du låna så lite som möjligt. Det finns inga steg eller nivåer pga skatteeffekter här.