Citat:
Ursprungligen postat av
Dofterna
Där fanns det en överenskommelse inom SHL om att inte ta in lock out-spelare. För KHL-spelare finns ingen sådan.
Efter en snabb googling verkar ju inte det ha varit en helt ok överenskommelse. Förstår att de flesta lag ville ha den "överenskommelsen" när de själva ej har producerat fram en massa världsspelare som spelar i NHL likt MoDo och var rädda att de skulle få ett alltför bra lag.
"Nej, de gjorde en omröstning om att tillåta lockoutspelare på korttidskontrakt. Den har Modo ALDRIG brutit.
Sedan gjorde man en panikomröstning om det skulle göras en specialregel att lockoutspelare inte får ersätta skadade nyckelspelare. Den omröstningen var OLAGLIG enligt KKV och den valde Modo att inte följa utfallet utav.
Varför tror du bara att Brynäs anmäldes? Givetvis är det för att den panikomröstning jag pratar om helt enkelt inte var legal enligt arbetsmarknadsmässiga regler. Modo och Frölunda skulle ju vara de första att anmälas om de gjort någonting felaktigt, men så är tydligen inte fallet.".