2023-08-26, 14:45
  #1
Medlem
nickeh84s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dofterna
Där fanns det en överenskommelse inom SHL om att inte ta in lock out-spelare. För KHL-spelare finns ingen sådan.

Efter en snabb googling verkar ju inte det ha varit en helt ok överenskommelse. Förstår att de flesta lag ville ha den "överenskommelsen" när de själva ej har producerat fram en massa världsspelare som spelar i NHL likt MoDo och var rädda att de skulle få ett alltför bra lag.

"Nej, de gjorde en omröstning om att tillåta lockoutspelare på korttidskontrakt. Den har Modo ALDRIG brutit.

Sedan gjorde man en panikomröstning om det skulle göras en specialregel att lockoutspelare inte får ersätta skadade nyckelspelare. Den omröstningen var OLAGLIG enligt KKV och den valde Modo att inte följa utfallet utav.

Varför tror du bara att Brynäs anmäldes? Givetvis är det för att den panikomröstning jag pratar om helt enkelt inte var legal enligt arbetsmarknadsmässiga regler. Modo och Frölunda skulle ju vara de första att anmälas om de gjort någonting felaktigt, men så är tydligen inte fallet.".
Citera
2023-08-26, 15:10
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nickeh84
Efter en snabb googling verkar ju inte det ha varit en helt ok överenskommelse. Förstår att de flesta lag ville ha den "överenskommelsen" när de själva ej har producerat fram en massa världsspelare som spelar i NHL likt MoDo och var rädda att de skulle få ett alltför bra lag.

"Nej, de gjorde en omröstning om att tillåta lockoutspelare på korttidskontrakt. Den har Modo ALDRIG brutit.

Sedan gjorde man en panikomröstning om det skulle göras en specialregel att lockoutspelare inte får ersätta skadade nyckelspelare. Den omröstningen var OLAGLIG enligt KKV och den valde Modo att inte följa utfallet utav.

Varför tror du bara att Brynäs anmäldes? Givetvis är det för att den panikomröstning jag pratar om helt enkelt inte var legal enligt arbetsmarknadsmässiga regler. Modo och Frölunda skulle ju vara de första att anmälas om de gjort någonting felaktigt, men så är tydligen inte fallet.".

Så man ska strunta i majoritetsbeslut i organisationer, föreningar, riksdagar etc etc?

Anarki är bättre då eller? Gömma sig bakom KVV är ju fegt när man inte fick som man ville i en omröstning.
Citera
2023-08-26, 15:12
  #3
Medlem
nickeh84s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Palkranen
Så man ska strunta i majoritetsbeslut i organisationer, föreningar, riksdagar etc etc?

Anarki är bättre då eller? Gömma sig bakom KVV är ju fegt när man inte fick som man ville i en omröstning.

Att följa utfallet av en OLAGLIG omröstning vore väl snarare mer anarki än att ej göra det.
Citera
2023-08-26, 15:15
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nickeh84
Att följa utfallet av en OLAGLIG omröstning vore väl snarare mer anarki än att ej göra det.

Nej, jag tycker faktiskt inte det! Kalla det ett gentlemens agreement. Men vissa lag i SHL har historiskt sett haft svårt att följa sånt.

Edit: By the way; du skriker dig blå över Skellefteå och deras värvning av Agostino. Det är väl inte olagligt att värva KHL-spelare?

Dubbelmoral kallas det!
__________________
Senast redigerad av Palkranen 2023-08-26 kl. 15:20.
Citera
2023-08-26, 15:18
  #5
Medlem
nickeh84s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Palkranen
Nej, jag tycker faktiskt inte det! Kalla det ett gentlemens agreement. Men vissa lag i SHL har historiskt sett haft svårt att följa sånt.

Det var inget gentlemannamässigt med omröstningen dock. Varför ska FBK eller liknande lag som i princip aldrig producerat fram en endaste egen världsstjärna bestämma över vilka t.ex. världens bästa plantskola genom alla tider MoDo värvar? Fullkomligt galet och olagligt.
Citera
2023-08-26, 15:21
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nickeh84
Det var inget gentlemannamässigt med omröstningen dock. Varför ska FBK eller liknande lag som i princip aldrig producerat fram en endaste egen världsstjärna bestämma över vilka t.ex. världens bästa plantskola genom alla tider MoDo värvar? Fullkomligt galet och olagligt.

Oj! Ta inte i så du spricker!
Citera
2023-08-26, 15:26
  #7
Medlem
jonte500s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Palkranen
Så man ska strunta i majoritetsbeslut i organisationer, föreningar, riksdagar etc etc?

Anarki är bättre då eller? Gömma sig bakom KVV är ju fegt när man inte fick som man ville i en omröstning.
Varför skulle inte SHL-lag ta in spelare från NHL när de kunde göra det? Vill man inte göra ligan intressantare när man kan göra det, och möjligheten faller i knät på dem?!

Klart Håkan Loob grinar och vill "ha ett agreement" när den bäste med FBK-anknytning var Marcus Johansson, en bottom 6-spelare.

Medan MoDo kunde tagit hem: Hedman, Sedin x2, Tobias Enström osv...
Citera
2023-08-26, 15:28
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jonte500
Varför skulle inte SHL-lag ta in spelare från NHL när de kunde göra det? Vill man inte göra ligan intressantare när man kan göra det?

Klart Håkan Loob grinar och vill "ha ett agreement" när den bäste med FBK-anknytning var Marcus Johansson, en bottom 6-spelare.

Medan MoDo kunde tagit hem: Hedman, Sedin x2, Tobias Enström osv...

Hallå! ALLA i SHL var väl med? Lägg ned med Loob, FBK och bla bl bla....

Töntiga argument!
Citera
2023-08-26, 15:29
  #9
Medlem
nickeh84s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Palkranen
Oj! Ta inte i så du spricker!

Ta i? Överenskommelsen om att inte ta in lockoutade NHL-spelare var olaglig, det kan du ju själv ta reda på.
Citera
2023-08-26, 15:31
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nickeh84
Ta i? Överenskommelsen om att inte ta in lockoutade NHL-spelare var olaglig, det är ju kan du ju själv ta reda på.

Spelar ingen roll! Var väl bara MoDo som bröt en överenskommelse!

Återigen; Hur är det med KHL-spelare då? Olagligt?
Citera
2023-08-26, 15:32
  #11
Medlem
jonte500s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Palkranen
Hallå! ALLA i SHL var väl med? Lägg ned med Loob, FBK och bla bl bla....

Töntiga argument!
Töntigt argument att göra en liga mer attraktiv, GRATIS?

OK, då är vi nog klara här.
Citera
2023-08-26, 15:36
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jonte500
Töntigt argument att göra en liga mer attraktiv, GRATIS?

OK, då är vi nog klara här.

Vad vi tycker om att göra den attraktiv eller inte hör inte hit. Det är historia! Vi diskuterar en överenskommelse som gjordes! Vad vi sen tycker om attraktion är en annan sak. Synd om dig att du inte kan ha flera tankar i huvudet samtidigt. Men det är inte mitt bekymmer!
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in