Mordet på Jonas Henriksen, Ringerike, Norge (2023-08-17)

Nærmeste er Hønefoss. Det er to retninger ut fra hytteområde. Mot Ådal-sida/Sperillen eller Bjoneroa/Randsfjorden.

Det kan ha vært slik som du skrev.

Vet noen av dere om det ble nevnt om bildøren var lukket eller åpen på det tidspunktet da den kameraten som fant JAH kom til stedet?

"Den første episoden starter med hvordan han ble funnet død.
Delte posisjonen sin.
Henriksen ble funnet av en kamerat som var bekymret. Ifølge «Avhørt» hadde Henriksen sendt ham en pin i kartet på mobilen som ledet ham til nettopp dette stedet, en skogsvei i et stort skogområde på Nes i Ådal."
https://www.nrk.no/norge/jonas-henri...bil-1.16525410

I den første episoden (Drapet på Jonas Del 1: Brannene) av Avhørt er det lagt på en lyd som høres ut som en bildør som åpnes når det i podcasten beskrives hvordan kameraten fant JAH.

01.37: Lyd av en bildør som åpnes (?)
01.38: Da han ser Jonas i førersetet på bilen, forstår han at noe er fryktelig galt.

Takk drsniffer og Atal.
Kanskje kollektivtransport ikke er så veldig sannsynlig, men at det er mer sannsynlig at GM tok seg til og fra åstedet til fots og/eller på et transportmiddel med 2 hjul og eventuelt til en ventende bil et langt stykke unna (som eventuelt ikke er på en av de veistrekningene som politiet har fokus på) eller til en ventende fritidsbåt?

Kollektivtransport er nok lite sannsynlig. Litt usikker på om det går buss mellom Nes og Bjoneroa. Gjør det det vil det i så fall være en buss som benyttes av få mennesker. Så da blir du veldig synlig og stor sannsynlighet at bussjåfør eller andre vil huske deg og kunne gi signalement senere. Å gå til fots langs veien har samme risiko for å stikke seg ut, med mindre du er utkledd som en bærplukker el.l. Å gå gjennom skogen til Nes eller Bjoneroa er langt, men å gå gjennom skogen til en ventende bil på en av stikkveiene går jo an.

Tenker at gjennom skogen til en ventende bil på en av stikkveiene er det mest sannsynlige.

Takk. Hvis det var GM som var i området noen dager før drapet (i forbindelse med de 14 skuddene som hørtes):
Kan det tenkes at GM hadde tilgang til en hytte et langt stykke fra åstedet (feks 1-2 mil unna) og at GM var på hyttetur/"hyttetur" i en periode (feks f.o.m. noen dager før drapet og t.o.m. noen dager etter drapet)? Hvis det var slik, så kan det kanskje hende at GM hadde en mobiltelefon liggende på en slik hytte noen mil unna åstedet på drapstidspunktet, og i tilfelle det var slik så bør vel politiet granske alle mobiltelefoner som befant seg i et område f.o.m. feks 1 meter fra åstedet t.o.m. flere mil fra åstedet på drapstidspunktet?

Kanskje politiet finner frem til en mobiltelefon som var i ro på drapstidspunktet og i en bestemt periode før og etter drapet, og som eventuelt ble forflyttet til og fra det stedet der den var i ro på mistenkelige tidspunkt? Eventuelt, hvis GM var på hyttetur/"hyttetur", så kan hans mobil ha ligget i ro et sted i en veldig lang periode før og etter drapet i et slikt scenario.
Hvis GM var alene på hyttetur/"hyttetur" noen mil unna åstedet, så kan kanskje hans alibi eventuelt ha vært noe slikt som at han var på en flere timer lang bærtur og at han hadde glemt mobilen på hytta?

Det er derfor jeg har en teori om at man kan ha brukt fritidsbåt, og deretter gått gjennom skogen. Ja, det tar tid, men å risikere å sitte inne er værre.
Alle veier er overvåket med både gjennomsnittsmålere og trafikkkameraer. Sjekk ut google maps.

Du leser deg opp. #utmost #respect 🙏

Har ikke fulgt tråden på noen dager. Hva er dine refleksjoner?

Jeg stusser på / er kritisk til informasjonsstrategien, som bør gå frem av mine innlegg med diverse alternative forslag.

Skjønner ikke hvorfor klargjørende elementer ikke bekjentgjøres for å utnytte «The golden hour rule»

Det kunne vært gjort uten å korrumpere etterforskningen.

Tiden som har gått er allerede kritisk lang og all statistikk viser at oppklaringsprosenten dropper som en stein etterhvert som tiden går.

Det er ingen fasit på fremgangsmåte, men informasjon er makt og informasjon kan sorteres i etterkant.

Den andre veien er mye mer krevende.

«»
The Golden Hour(s) is a time when forensic evidence is most fresh and easiest to detect (eg blood is still wet), memories are still sharp, witnesses are likely to be at their most co-operative, offenders are nervous and unguarded, and lies and alibis are at their most vulnerable.
«»

Bare det at hvilken bil JAH kjørte ikke er offentliggjort er hårreisende med tanke på observasjoner fra publikum.

Nå skjedde drapet rett i etterkant av et stort uvær og en flom. De store innsjøene var fortsatt preget av høy vannstand, og mange steder en normalt sett kan komme i land med båt er utilgjengelige. Flere veier, og masse skogsbilveier, er ødelagt etter flommen og ufremkommelige. Å gå gjennom skogen ville vært vanskeligere enn ellers pga mer vann i myrer og vassdrag.

Veldig avanserte fluktruter er selvsagt mulig, men krever mye lokalkunnskap og svært nylig sondering for å ikke bli hindret av flomskader.

Jeg tenker at de har utført dette på et tidspunkt det uansett er svært lite sannsynlig å møte på andre ved åstedet (tidlig formiddag på en hverdag). De har kanskje gjort visse tiltak for å legge igjen minst mulig spor for politiet, feks gå gjennom skog til ventende bil heller enn å kjøre opp, og at de rett og slett har tenkt at sannsynligheten for å møte på andre er svært liten. Så har de kanskje oppholdt seg i området mellom Nes og Bjoneroa eller annet lurt sted en stund før og etter, for å ikke bli plukket opp av kamera el.l.