Mordet på Jonas Henriksen, Ringerike, Norge (2023-08-17)

Kanske han såg något/gjorde något i några kriminella kretsar, Därav Tyste Jonas?,

Husk at den første brannen kostet eier=forsikringsselskapet 4 millioner kroner. Så ingen guttestreker der da.

Enig i dette.
Den første brannen er vel - ut fra Jonas sin historie noe han ikke kjenner til og ikke har noen formening om hvem som har gjort.
Bobilen var vel også kompisen sin, og rammet indirekte Jonas siden de leide bygget.
Man kan spørre seg om denne brannen har sammenheng med de andre eller ikke

14 skudd i kroppen = selvmord? Medel Svenson

Enig.
Min første tanke var at GM eller en eventuell bestiller må ha vært godt kjent i området. Men jeg tenker nå at vedkommende ikke nødvendigvis trenger å ha vært kjent i området fra lang tid tilbake.
Kanskje området har blitt studert på kart, før vedkommende eventuelt dro dit noen dager før drapet og eventuelt fjernet låsen på bommen på vei opp til hyttefeltet og eventuelt avfyrte de 14 skuddene? (Akkurat dette med de skuddene noen dager før drapet er merkelig. Hva kan ha vært hensikten med det?)
GM eller en eventuell bestiller av drapet kan kanskje ha skaffet seg greie på at hytteeier skulle være et annet sted enn på hytta den dagen, feks ved å følge med på Facebook og andre SoMe dersom hytteeier postet informasjon på SoMe om hvor han var (eventuelt bortreist et annet sted?)?
Er det langt mellom hyttene i dette området?

"Men bare dager før politiet slo drapsalarm skal det ha blitt løsnet en rekke skudd i området."

"Ingen av hytteeierne Dagbladet har snakket med har oppdaget noe uvanlig på sine hytter. Flere har imidlertid reagert på at bommen på vei opp til hyttefeltet har stått åpen i flere dager.
På bommen henger det en lås, som gjør at det bare er bilister med nøkkel som kan passere. På tirsdag var imidlertid låsen sporløst borte, får Dagbladet opplyst."
https://www.dagbladet.no/nyheter/hor...skudd/80079548

En c-gangster i gärdesgårdsdivisionen borde ha gjort en annan risk-reward analys av situationen och inte mördat Jonas.
Mer troligt att han blev mördad av en torped som arbetade för någon större skurk. En större skurk som hade mer att förlora.

Fjols!

Jeg tror muligens de ansvarlige har holdt oversikt over hytte eier en stund. Eventuelt har kjennskap til at de ikke bruker hytta. Eier bor minst 7 mil unna og over 1 time og kjøre. Eiere har også forpliktelser i form av jobb og barn i skole alder. I følge FB .

Har vært en del stengte veier også her og der. Max 400 meter fra vei inn til hytta er det en annen parallell vei som GM kan ha parkert og gått inn til hytteveien via slette/skog. Veien er nedenfor Store Huldertjern .
Ser ikke ut som den veien har bom og ender opp i et slags tømmerhogst felt .

eller at JAH ikke samarbeidet med men heller skjulte noe for politiet, de kan hatt en paralell etterforskning gående som de ikke har opplyst om, men politiet i hønefoss er sikkert ikke de mest erfarne folka heller, blir muligens bedre nå som kripos er koblet inn

"- Vi har fått inn flere tips - flere av dem med dashcam. Vi gjennomgår nå tipsene om detaljerte observasjoner og beskrivelser, sier Henriksen."
"Hun vil heller ikke si noe om politiet mener at funnstedet er det samme som åstedet - eller om 30-åringen skal ha blitt drept et annet sted og deretter fraktet til hytta."
https://www.dagbladet.no/nyheter/her...var-1/80087437

Kanskje GM kan ha tatt seg til og fra åstedet til fots, for å unngå at hans bil eventuelt ble filmet av dashcam?

Hvis BO ble drept et annet sted og deretter fraktet dit, så kanskje GM kjørte BOs bil til åstedet og GM deretter flyktet til fots?

Har liten eller ingen tro på at en GM har overvåket akkurat denne hytta for å være sikker på at ingen er «hjemme» i forkant. Det er mange ekstra elementer å håndtere som det ikke finnes noen grunn til.

Hvis GM ønsker «foolproof» opplegg kunne hendelsen blitt lagt til planlagte hyttefelt, hvis påskuddet for en brønnboring eller betongarbeider måtte være intakt.

Enig. Men ikke enig i at politiet brukte lang tid på å slå drapsalarm. De gjorde jo dette umiddelbart etter de fikk svar på obduksjonen. Før det kunne de ikke si annet enn at det er et mistenkelig dødsfall. Selvom de helt sikkert så at det var åpenbart.