Regeringen vill minska yttrandefriheten - tillsätter utredning

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-tillsatter-utredning-om-andring-av-ordningslagen

Är detta rätt väg att gå för att lugna terrorister och Turkiet? Eller gör man detta enbart för NATO? Så indirekt är det Turkiet som ändrar våra lagar? Vad tror ni?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-tillsatter-utredning-om-andring-av-ordningslagen

/Moderator

Att man ser över och kanske ändrar ordningslagen behöver inte alls innebära att man minskar yttrandefriheten. Vill du bränna en koran hemma på din grill och lägga ut på youtube/twitter/facebook så kommer du inte att stoppas från att göra det.

Djupt tragikomiskt att det parti som blivit beskyllt för att vilja avveckla demokratin är det parti som ensamt står upp för den. Och att de partier som beskyller detta parti nu gör intrång på den.

Gör era egna slutsatser.

Finland , Norge,danmark och Tyskland (bara som snabbt exempel) som inte tillåter bränningar... Har dom också begränsat yttrandefriheten ? Eller har de faktiskt en betydligt bättre avvägning för vad som ska ingå eller exkluderas i lagen ?
Ändra lagen, säger jag. Ingen jävel bryr sig ifall det blir restriktioner, tvärtom. Det är väl bara Sveriges högerextrema begåvningsreserv som vill ha den kvar för att fortsätta dagdrömma om en arisk nation

Åh fan...

Klart detta kommer att regleras, tack vare alla SD:are så påverkas vår yttrandefrihet.

Snyggt jobbat era jönsar. Ni hittade en gråzon/loophole (om man nu kan kalla det för det) och utnyttjade det till absurdum.

Klart som fan att det kommer ändras nu. Ni har er själva att skylla för detta. Innan ni brände böcker så var det inte ens ett samtalsämne, nu kommer dom begränsa vår lag, tack så hemskt mycket era idioter med noll konsekvenstänk.

Om en massa nazister börjar hota och jiddra om terrordåd? Om de ser rött om sossar tillåts lägga ut orden? Ska polisen då neka sossarna 1 maj tåg med hänsyn till ordningslag och rikets säkerhet? För det är väl vad det i förlängningen skulle betyda? Eller är det bara ensidigt extremistiska islamister som ska få diktera villkoren för svensk yttrandefrihet? Något att fundera över om man överväger en lagändring.

Nu är det väl visserligen inga SDare som bränt koraner, utan en irakier som inte gillar islam och en dansk som inte gillar araber och tycker om att provocera. Jag undrar istället vad det är för lågbegåvade individer som blir så provocerade av att någon bränner en bunt papper.

Nej men alla SD:are hejar på och hyllar detta. Räcker med att kolla på Jomshof.

Ännu värre att ni hejar på invandrare som knullar vårt land och (eventuellt) framkallar terrorattacker.

Alla länder har inte varit lika generösa att ge tillbaka friheten som staten stal. Det farliga med detta är slippery slope. Vi vet inte var det slutar. Nu ska vi gå tillbaka flera hundra år i tiden och låta religionen styra oss ännu en gång. Tills regeringen tillsätter något annat demokratifarligt som inskränker den lilla människan.

Koranskändaren och SD-aren Salwan Momika (SD) är medlem i partiet sen dryga året tillbaka. SD har inte tagit avstånd från honom så jo, det är SD som ligger bakom

Ensamt? Övriga oppositionen har signalerat att de är emot detta försök att begränsa yttrandefriheten.
Som tur är det en grundlagsförändring som behövs så väljarna har veto.