Citat:
Ursprungligen postat av
Tillfkonto12
Det har blivit allt mer klart att till och med det moderna Sverige vare sig vill eller kan stå emot trycket från den muslimska världen. Det finns ingen egentlig opposition utan istället är rådande konsensus att vi ska vika ner oss och att brännandet av en specifik bok ska kriminaliseras eller omöjliggöras på annat sätt. För mig ter sig detta fullständigt absurt. När muslimerna uttalade sin fatwa mot Rushdie stod kulturvärlden enig. Nu, när det ytterst gäller den egna säkerheten, är man lika enig - i sin tystnad.
Från Wikipedia: "Flera senare sekulariseringsteoretiker som Auguste Comte, Karl Marx, Max Weber, Émile Durkheim och Jürgen Habermas hävdade att all religiositet automatiskt skulle komma att försvinna i takt med att samhället blev mer modernt, rationalistiskt och sekulärt."
Jag undrar vad dessa sagt om våra tiders baklängesvandring? Vem står upp för sekularismen? Varför har det återigen blivit "problematiskt" att ifrågasätta religionens makt? Är det en tillfällig lapsus eller är vi på väg in i en ny medeltid?
Bara för att det flyttar hit en grupp människor från fattiga utvecklingsländer, som ännu inte hunnit sekulariseras, så innebär inte det att sekulariseringen vändes i sin motsats.
Sekulariseringen i västvärlden kommer att fortsätta. Och när industrialiseringen och den ekonomiska utvecklingen väl kommit till Mellanöstern och Nordafrika, så kommer även de som bor där att sekulariseras.
Och sen kommer de att bli konsumerister, börja gå på anti-depressiva, beskylla varandra för att ha ADHD, och sluta att skaffa barn. Precis som oss.
