Åtal mot Donald Trump i Georgia, angående försök till påverkan av valresultatet (2023-08-14)

Det är exakt vad som framkom, allt utöver det är spekulationer.

Sen har vi ju detta:
Trumps medåtalade Harrison Floyd´s advokater som begär att granska de 150 000 abstentee/mail-in ballots i Fulton County för att förbereda sitt försvar mot Fani Willis anklagelser möts av att Fulton countys jurister ansökt om att dra sig ut hur fallet...

Dessa ballots som varit skyddade i tre år av court orders och som enligt personer som var med vid hand recount blev överraskande av att de saknade veck och såg inte ut att vara "marked by hand".

https://www.georgiarecord.com/fulton-county/2023/11/10/why-are-fulton-attorneys-leaving-a-case-and-where-are-the-ballots/

Exakt, allt vi fått är det läckta och inget mer, en del delar kan vi räkna ut själva, andra delar mycket svårt.
Men de som förstår sig på detta, de säger detta som sker med Sidney är förödande för donalds och i nivå av game over.
Såklart de som leker semantik och menar på donalds aldrig kan ha fel, de kommer heller aldrig se vad Sidney säger i detta åtal och hennes förhör och vad som ledde till hon flippa och blir som ett kronvittne.
Inget av detta hjälper donalds handlingar och de som gjorde brott i valfuskförsöken och i åtalet.

Du bara bombardera trådar med dina spekulationer, ingen bryr sig om din jävla offermentalitet. Alla vet redan att du är en Trump-hater du behöver inte posta det efter varje inlägg.

Jo de 150 000 ballots är extremt viktiga. För är de förfalskade så har Trump haft rätt från början och han gjorde exakt vad man ska göra om man tror valet var illegit: ifrågasätta valresultatet.

Om så är fallet så har vi potentiellt en riktig statskupp som skett. Av demokraterna som snodde valet genom förfalskade röster.

Spekulerar inte där, utan var en användare som länge sagt(Och pga så lite kommit ut, nu vet vi så mycket mer.) att detta är svårt och veta vad som finns i åtalet.
Dock säger dom att det Sidney ska vittna om är som de adresserar som game over.

En sak som inte är en spekulation det allra minsta, det är att Sidney gjort sig till kronvittne i syfte slippa omfattande straff själv och för sina brott.
Detta vet vi redan, dock vet vi inte allt hon kommer vittna om.

Dessa ballots är helt betydelselösa för de brott som de åtals för.
Och om vi leker med tanke det är nått fuffens med dessa 150000, så finns det bara en väg att gå och det är via lagen och väljer man vägen utanför lagen.

Ja då = ÅTAL, och sen har du på detta donalds valfuskförsök.

Att vara saklig är inte att hata, utan försöka återge saker korrekt och med hela kedjan av information som då givetvis måste existera också.

Du kanske missat att detta är ett diskussionsforum, där man debatterar utifrån egna åsikter, kunskap och erfarenheter.

Om du inte vill bli emotsagd bör du söka dig till helt andra sidor på nätet, får jag kanske rekommendera 4Chans bulletinboard, där det är fullt av MAGA-sekterister, Nazister, Fascister och annat liknande pack. Där kommer inte dina åsikter att verka udda, och där kommer du inte att bli motsagd på samma sätt som här.

Angående de 150 000 st. valsedlar, varför anmäler ingen detta och gör ett case inför domstolen, kan det måhända ha att göra med att man tog 64 case till domstol och förlorade allihop, utan ett enstaka ärende som inte hade med valfusk att göra utan röst processen.

Ni fördummar debatten hela tiden med vanföreställningen: orange man bad man. Det är inte kunskap och erfarenhet utan ignorans.

JO de 150 000 har varit ett case sedan 2021 men domare ansåg "lack of standing". Läs informationen jag länkar så vet du vad det handlar om.
Men när de överklagade så skrotades det och nu när de begär det på nytt så hoppar Fultons countys jurister av fallet... Hur tolkar du det?

Och fortfarande de 64 casen PRÖVDES aldrig. Trump förlorade ett och vann två av de som prövades.

De vågade aldrig pröva mer fall än de första, för domarna slängde ut dom ur domstolen pga de saknade det som behövdes och just bevis för det dom påstådde.
Och det vart i detta läget dom började säga "Nu på fredag kommer bomshellen", fredagen kom och inget kom.
Detta försiggick mycket länge, jag räknade var vecka som dessa missades i tråden och orkade inte räkna mer efter 25 veckor, och sen börja folk reta dom för dessa påståenden att nu minsann på fredag händer det.
Sen med dessa valfuskpåståenden så kom det mer och mer sällan på att det skulle ske fredagar, och dessa individer som nu en del är åtalade inte nämnt fredagar mer.

Så nu är de åtalade för valfuskförsök, som vi faktiskt har på band när donalds försökte få Georgia att hitta röster så hen kunde vinna delstaten.
Och resten är historia och nu är vi här med kronvittnen mot donalds och åtal och hur det idag berättas av de som kan lagen som säger att om Sidney vittnar detta, så är det game over för donalds.(Säger inte att det gäller absolut alla åtalpunkter, men många av dom.)

Dock för själva åtalet, så ursäktar inte ens ett riktigt valfusk att donalds och medlöparna gjort brott.
För dessa är brott oavsett om just det exemplet stämmer, så det är därför dessa 150000 röstar saknar betydelse för åtalet och rättegången.
Misstänker att det aldrig kommer adresseras som bevis i rättegången, men väl valfläsk för fansen fast då inte som bevis för något i åtalet.

Slängdes ut alltså så förlorade inte dem. Oavsett bevisläge så prövdes de aldrig.

Trumps intention var att göra det via lagen och då han ansåg det föregick fuffens så han frågade advokaterna hur fan man gör. Det visades sig att det inte var så lätt. Allt mynnar ner hur man tolkar 12th amendment.

Kolla här John Eastman på som rådgav Trump. 60 minuties sätter det vanliga narrativet på det hela och kopplar j6 in men det intressanta är vad John Eastman resonemang och det är det som ska prövas i domstol.
https://www.youtube.com/watch?v=xqRaNmDiYwk&ab_channel=60Minutes

Att ge upp alla dessa försök och inte gå till rätten, är samma som att de gav upp med skräpet.

Och dina "frågor" de adresserad med kronvittnen, vittnen och bevis som vi nu fått reda på lite om.
Och dessa berättar att det ser sämre ut än första dagen vi fick redan på åtalspunkterna.
och nu säger de som kan lagen och allt, att med kornvittnet Sidney att det om det håller är det game over.

Förstår du ens själv hur sinnessjukt det är att sitta på ett diskussionsforum och ljuga om vad andra debattörer skrivit? Hur mår en sådan människa egentligen? Varför är jag så viktig för dig att du känner att du måste hitta på, smutskasta och ljuga? Inser du inte att du förgör dig själv med din ohederlighet?

Varför ljuger du om ett offentligt publicerat förhör som alla kan se? Är det för att du har svårt ned engelskan, för att förvirra din vapendragare KLyban eller för att du är en ohederlig debattör?

Hon säger uttryckligen att valet blev stulet, att hon försökte undersöka valmaskiner i syfte att avslöja detta (Men stoppades).

Tror du på fullaste allvar att din verklighetsförvrängning har någon som helst påverkan på verkligheten?