Inkonsekvensen mellan konservativ yttrandefrihet och USAs bokförbud.

BI har samma värde som alla andra. Och vänligen försök inte tala för vad andra tillmäter just henne för värde, tack. Det är DU här som sysslar med detta ständiga "värderande" av människor, i akt och mening att särskilja dem, ingen annan.
Vidare, vilka begåvningar och förmågor hon har att bidra till samhället med vet du eller jag ingenting om, eftersom vi inte känner henne alls.


Och var skrev jag någonting om någon "motsatsställning"?
Jag skrev att det verkliga problemet i världen stavas tvångsäktenskap, vilket är ett fenomen som dina politiska idéer skulle leda till, vilket jag redan förklarat för dig säkert 50 ggr.
Det är inte kusinäktenskap, det är ett icke problem i vår del av världen.

Men det är rätt typiskt för högerregeringar att man kastar sig över ytliga symptom istället för att ta tag i grundorsaker.

Klansamhällen bekämpas via att skapa frihet och grundtrygghet för alla individer i samhället, inte via att förbjuda just kusiner att ingå äktenskap.

Kusinäktenskap är numera inte ovanligt i Sverige, även om det är ovanligt i Europa.

jag tror kusinäktenskapen drivits fram av arvsregler inom islam, som är olikt de kristna. Det handlar om att hålla mark och förmögenhet i släkten. Så blir det tradition. Du har även tradition att gifta bort en dotter med en yngre bror.

De skall inte fortgå här av omsorg om barnen, om familjen redan är inavlad så är riskerna inte oväsentliga. Det är INTE något att negligera!

Tvångsäktenskap har traditionellt varit/är vanliga på många ställen och tvånget gäller ju båda könen. Men det har varit mer ovanligt i Europa, i alla fall norra delarna, förutom i överklassen. I Indien är det norm och inget man bekymrar sig över vad jag förstår... det kanske kommer... men det är inte farligt för barnen.

Jag har upptäckt ett mönster. Konservativa verkar främst värdera människor utifrån hur produktiva de är, hur de sköter sig och vad de tillför samhället. Det verkar vara liksom kärnan.

Just araber (bruna människor i allmänhet) och svarta är de grupper som de ser som problematiska för att de inte är ”skötsamma”, medan de däremot betraktar judar och öst-asiater som ett folk som generellt sköter sig, jobbar, pluggar och ”gör rätt för sig”, och därför ställer de sig positiva till dem.

Har du sett liknande mönster eller vad tänker du om detta Merapi?

Kusinäktenskap i det mån som det förr existerade bland europeisja monarker nedmonterades som tradition i takt med att vi fick mer kunskap om dess destruktiva konsekvenser (i alla fall första gradens kusinäktenskap).

Det är en märklig debatt som försigår här, jag förstår inte värdet av att diskutera ens monarkernas säregna giftemålspraxis förr i tiden. Det hör inte till svensk kultur att varesig tvångsgiftas eller gifta sig med kusinen, men monarker hade säregna ansvar när det var tid för giftemål, och betydelsen av ett giftemål kunde utgöra skillnaden mellan krig och allians med en granne.

Relativism till varje pris är vad vi talar om här. MÖs kusingiftemål ska relativeras genom att peka på våra monarkers historia, men givetvis är det inte samma sak, lika lite som bondkvinnors sjal för att jobba i blåsiga åkrar för 100 år sedan har att göra med muslimska slöjan.

Du har naturligtvis rätt.

jag bara pekar på att även vänstern borde motarbeta kusinäktenskapen i våra segregerade områden. De blivande barnen skall gå först.

Nej, jag skulle säga att det är liberaler som tänker så. På sätt och vis även socialister, i alla fall i realsocialismen i öst. Där tilldelades man den utbildning och det jobb som bäst tjänade samhället.

jag upplever inte de konservativa så upptagna av det. Däremot om man är negativ till konsekvenserna av de sista 20 årens invandring... är det verkligen bara konservativa som bryr sig?? har du lyssnat på Magda?

ja.. skötsamma ja... vänstern tycks fullständigt skita i gängvåld, knark, klaner som infiltrerar demokerati med mera... hur tänker ni där... spelar det ingen roll för err hur stora de sociala kostnaderna är ekonomiskt och vad gäller våld?

jag tror alla ideologier vill ha en god samhällsekonomi?
Låtsas du fortfarande att det inte regnar pådig?

Exakt den här frågan behöver du ställa till Merapi, M.Lambingi och Binary.

absinten verkar minimera och förminska detta. Han brukar svara att det inte är så illa som invandringskritiker vill tro. Men fråga de andra och se om de kommer med liknande svar som absinten. Jag ska hålla utkik ifall de svarar dig på den frågan. Jag är själv nyfiken.

Har ej med islam att göra. Europeisk överklass var ej muslimer men gifte sig med kusiner.

Garanterat mer kusinäktenskap bland kristna från MÖ än bland muslimska bosnier.

Europas judar (ashkenazi) har haft så mycket kusinäktenskap att de har unika genetiska sjukdomar.

Gemensam nämnare är klankultur, ej islam.


Föräldrarna till Norges nuvarande kung var både kusiner och sysslingar med varandra. Så det ligger ej jättelångt borta.

Mellanösterns kusinäktenskap är samma som kusinäktenskap i europeisk adel/kungligheter. Skillnaden ligger istället i att det i länder som Sverige bara var eliten som hade klankultur, medan i MÖ har alla haft denna kultur.

Vanligt folk i Sverige följde ”Western European marriage pattern” med sen giftasålder, stor andel kvinnor som förblev ogifta (i MÖ blev så gott som alla kvinnor gifta), samt kärnfamilj istället för storfamilj.

Det synsätt du beskriver betecknas som utilitarism och är en gren av konsekvensetiken. Konservativt är det rakt inte utan liberalt.

Det har med arvslagen att göra och islam är lagen. Det kan ju vara atty även de kristna i det islamska sultanatet fick samma arvslagar? Vad vet jag? Spelar det stor roll för dig?

Att monarkerna ibland, framförallt kanske habsburgarna, gifte sig med kusiner är av samma anledning, Man vill inte splittra upp makt, mark och förmögenhet.

Så det är som det är, men oavsett hur traditionen kom till är den farlig för de blivande barnen och skall bort. Ha lite empati med de maktlösa för helvete!

Ja, det var inga tvångsäktenskap i Sverige. Rimligen var det även en del män som blev ogifta. Men det är mycket beroende på krig och monogami.

Men vad har det du skriver för relevans?

Vill du tillåta kusinäktenskap? varför i så fall?

Man kan givetvis ha storfamilj utan kusinäktenskap, det finns givetvis gråskalor emellan skandinavisk kärnfamilj och MÖs storfamilj.

Med de genetiska problem som vi nu vet tillkommer inavel så finns det inget försvar för kusinäktenskap och europeiska monarker har rättat sig i leden för vetenskapen.

Sebastian Ottinger har exempelvis gjort en statistisk undersökning där det visade sig att monarkers framgång som härskare hade negativ korrelation till hur pass inavlade de var. Det finns nog ingen riktig försvar till inavel, det är bara dåligt rakt igenom. En generations inavel räcker för att fördubbla chansen för olika handikapp, flera generationers inavel ökar chansen exponentiellt.

Jag pratar inte om mänskliga rättigheter nu, utan om värde - och det är då rakt inget som är lika fördelat mellan oss människor. Exempelvis har vi bevisligen olika ekonomiska värden, emedan vi har påtaligt olika lönenivåer.

Man behöver inte känna någon för att göra en översiktlig värdebedömning. BI är kanske en hejare på att skala potatis, eller byta oljefilter, men det är inget hon visar eller tydligtvis tillför och därför har vi ingen anledning att värdera detta. Vad vi säkert vet är att Bianca Ingrosso åtnjuter en högre social status än Britta Ingvarsson i Skinnskatteberg, men det kan fullt möjligt vara så att Britta har ett högre samhällsvärde genom allehanda insatser.

Du kan tycka vad Du vill om olika värden människor har, liksom blanda ihop detta med social status, men det har mindre betydelse ty människor värderas på olika sätt i alla fall, och det är nog en tvungen sak hos mänskligheten. Människor skiktar sig själva, oavsett om det är något vi uppskattar eller inte.


Du skrev så här:

Som jag förklarade - det är således ingen motsatsställning utan fastmer om man åtgärdar kusinäktenskapen, så gör man samtidigt en också åt tvångsäktenskapen. Detta är alltså inte ett ytligt problem utan ett djupgående. Därför har det redan förbjudits i Norge. Är inte det konsekvent nog för Dig?