2026-05-08, 00:11
  #601
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Massajen
Protesterna var folkliga och spontana, men det finns hårda och uppenbara belägg för att USA underblåste konflikterna.. Som jag visat kan vi höra det från hästens mun.

Jaha. USA "underblåste konflikterna". Någon sorts lite-version av den psykotiske dvärgen i kremls "underblåsande" i Östra Ukraina då alltså? "Bombarderandet" av Donbass var det som bekant putain (inofficiellt innan feb 2022) som stod för. Innan massmördaren putain inledde sitt regelrätta anfallskrig mot Ukraina (som en följd av inbördeskriget i Ukraina vilket startades och underblåstes av hen som tillhandahöll militär personal och material till "separatisterna") hade totalt 3400 civila dödats.
https://www.statista.com/statistics/1293409/civilian-deaths-related-to-russia-ukraine-conflict/

EFTER att den psykotiske dvärgen i kreml inlett sitt imperialistiska anfallskrig mot Ukraina med strävan att slakta landets befolkning har (dessvärre, men föga förvånande) hundratusentals människor blivit mördade av putains mordiska horder (och hundratusentals ryssar har dödats).
https://www.statista.com/statistics/1293492/ukraine-war-casualties/

Känner du till MH17, vars passagerare och besättning mördades av putains lakejer när den sköts ned, med ryska vapen, transporterade till och från ryssland till "separatisterna"?

"The responsibility for investigation was delegated to the Dutch Safety Board (DSB) and the Dutch-led joint investigation team (JIT), who concluded that the airliner was downed by a Buk surface-to-air missile launched from pro-Russian separatist-controlled territory in Ukraine. According to the JIT, the Buk that was used originated from the 53rd Anti-Aircraft Missile Brigade of the Russian Federation and had been transported from Russia on the day of the crash, fired from a field in a rebel-controlled area and the launch system returned to Russia afterwards."
https://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_Flight_17

Den ryska terroristen, och f.d. putain sycophanten, Igor Girkin, har dömts för massmordet när MH17 sköts ned. Hen har även upplyst om följande:

"On 12 April 2014, Girkin led a fifty-strong unit of heavily-armed pro-Russian militants who captured the strategic town of Sloviansk in eastern Ukraine. They attacked and occupied the town's administration building, police station, and Security Service building, and set up roadblocks. The unit were mostly Russian Armed Forces 'volunteers' from Russian-occupied Crimea and wore no insignia. Girkin admitted that this action sparked the Donbas War. He said 'I'm the one who pulled the trigger of war. If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out, like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa'."

https://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Girkin

VARFÖR önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva i en genomkorrupt diktatur under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?
Citera
2026-05-08, 11:52
  #602
Medlem
Massajens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Påstår vem? Vilka pengar har riktats mot upprorsmakare?
Eller är det dina egna idéer?

Sakwa själv är en kontroversiell källa i Ukrainafrågan. Han har både hyllats för att ge ett alternativt perspektiv och kritiserats för att ligga nära ryska narrativ.
Ibland kallat alternativa fakta.

Ingen som ifrågasätter hur det kommer sig att man dagen innan flykt har packat statskassan? I en domstol skulle det beteendet anses som betungande när det kommer till trovärdighet i andra saker…
För Sikorski sattt med i dessa möten.
Han såg inga tecken på flykt eller överhängande mordförsök.
Exakt hur penningströmmarna gick vet jag inte. Tvivlar på att någon kan redogöra för dem i detalj.
Om inte amerikanska politikers egna utsagor om hur dom möjliggjorde kuppen duger: vad skulle för dig kvalificera som bevis?

Ang alternativa fakta dvs lögner så är det ett djärvt påstående att en meriterad historieprofessor skulle sprida falsarier i sina verk. Har du någon referens till nån annan historiker som hävdar det?
Citera
2026-05-08, 13:37
  #603
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Du vet?
Men du hävdar…
Kul att du erkänner att det är dina inre röster.

Om Sakwa? Vad ska det tjäna till.??


Citat:
Sarah Lain, member of the Royal United Services Institute and Research Advisor in Kyiv, describes Sakwa as essentially providing the Russian perspective on the Russo-Ukrainian war.




Citat:
Michael Rochlitz, an associate fellow at the Higher School of Economics in Moscow, described Sakwa's 2020 book Putin Redux, which is about Vladimir Putin, as "detailed, balanced and sober".
Notera. Han är kopplad till Moskva 🤣


Citat:
A review in the Journal of Ukrainian Studies describes Frontline Ukraine as "openly polemical" and a "one-sided treatment of contemporary Russian politics and of Putin’s regime".



Citat:
Paul Wingrove, former Senior Lecturer in Politics at the University of Greenwich, "advises that readers exercise caution and their own judgment when navigating texts on this highly debated political terrain" but simultaneously "praises Sakwa’s masterful account as a fine-grained, well-sourced analysis"



Citat:
Ursprungligen postat av Massajen
Exakt hur penningströmmarna gick vet jag inte. Tvivlar på att någon kan redogöra för dem i detalj.
Om inte amerikanska politikers egna utsagor om hur dom möjliggjorde kuppen duger: vad skulle för dig kvalificera som bevis?

Ang alternativa fakta dvs lögner så är det ett djärvt påstående att en meriterad historieprofessor skulle sprida falsarier i sina verk. Har du någon referens till nån annan historiker som hävdar det?
Citera
2026-05-08, 14:39
  #604
Medlem
Massajens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Du vet?
Men du hävdar…
Kul att du erkänner att det är dina inre röster.

Om Sakwa? Vad ska det tjäna till.??


[/b]




Notera. Han är kopplad till Moskva 🤣
Ambitöst att gräva fram dessa referenser. Observera då att ingen påstår att Sakwa sprider "alternativa fakta". Vilket du hävdade ovan.

Beträffande utländsk inblandning. Menar du att USA inte öppet blandade sig i ukrainsk inrikespolitik i samband med Maidan?
Citera
2026-05-08, 14:56
  #605
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Massajen
Ambitöst att gräva fram dessa referenser. Observera då att ingen påstår att Sakwa sprider "alternativa fakta". Vilket du hävdade ovan.

Beträffande utländsk inblandning. Menar du att USA inte öppet blandade sig i ukrainsk inrikespolitik i samband med Maidan?

Utan bevis är det som högst en idé. I princip samtliga världens länder har undersökt saken och stöttar därför Ukraina.

Ukraina vill gå med i Nato av samma anledning som att Sverige och Finland gick med i Nato, vi litar inte längre på ryssen.

Först när Ryssen återigen är pålitlig kan något förändras. Nu är dom numera det förlorade landet. Utan oljan hade ingen viljat ha med dom att göra.

https://www.flashback.org/leave.php?u=https%3A%2F%2Fx.com%2FGerashchenko_en% 2Fstatus%2F2052681660202696903%3Fs%3D20
__________________
Senast redigerad av Neuroadapt 2026-05-08 kl. 14:59.
Citera
2026-05-08, 15:04
  #606
Medlem
Massajens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neuroadapt
Utan bevis är det som högst en idé. I princip samtliga världens länder har undersökt saken och stöttar därför Ukraina.

Ukraina vill gå med i Nato av samma anledning som att Sverige och Finland gick med i Nato, vi litar inte längre på ryssen.

Först när Ryssen återigen är pålitlig kan något förändras. Nu är dom numera det förlorade landet. Utan oljan hade ingen viljat ha med dom att göra.

https://www.flashback.org/leave.php?u=https%3A%2F%2Fx.com%2FGerashchenko_en% 2Fstatus%2F2052681660202696903%3Fs%3D20
Vilket land har undersökt vilken sak?
Håll dig till ämnet!

Här om den amerikanska inblandningen.

https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957

Återkommer med facit i form av fakta om den regering som kom till efter kuppen. Håll ut!
Citera
2026-05-08, 15:50
  #607
Avstängd
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Massajen
Vilket land har undersökt vilken sak?
Håll dig till ämnet!

Här om den amerikanska inblandningen.

https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957

Återkommer med facit i form av fakta om den regering som kom till efter kuppen. Håll ut!
Du är en efterbliven rysshora.

Att amerikanska diplomater hade åsikter och tankar om det som skedde i Ukraina bevisar vad??
Tror du inte ryska diplomater och säkerhetstjänster också hade åsikter och försökte påverka?
Citera
2026-05-08, 17:04
  #608
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Jag misstänkte att det var att kasta pärlor för svin.
Så du fick delar.

Låt oss ta lite mera samt översatt till svenska. Så att du inte kan smita.



Citat:
* Taras Kuzio har kallat Sakwa för en ”pro-Putin scholar” och anser att han underskattar rysk imperialism och överskattar västs skuld i Ukrainakonflikten.



Citat:
* Sarah Lain menar att Sakwas analyser i praktiken återger den ryska statens perspektiv på kriget i Ukraina.


Citat:
* Ian Garner skrev att Sakwas bok The Culture of the Second Cold War ibland lämnar akademisk analys och närmar sig konspiratoriskt tänkande. Han ansåg att Sakwa försöker visa att väst provocerade fram Rysslands invasion.


Citat:
* En recension i Journal of Ukrainian Studies beskrev Frontline Ukraine som ”öppet polemisk” och ”ensidig” i sin behandling av Putins Ryssland.


Citat:
* Paul D’Anieri beskrev Sakwas bok som ”ett polemiskt angrepp på västlig politik” och ett försvar av Rysslands position.

Ovan behöver inga mer kommentarer.

Varför ska man bemöta dina påståenden?
Du svarar med goddag yxskaft och ska ha källor.
Du kommer fortsättningsvis behandlas spegelvänt.

Klappträ.

Citat:
Ursprungligen postat av Massajen
Ambitöst att gräva fram dessa referenser. Observera då att ingen påstår att Sakwa sprider "alternativa fakta". Vilket du hävdade ovan.

Beträffande utländsk inblandning. Menar du att USA inte öppet blandade sig i ukrainsk inrikespolitik i samband med Maidan?
Citera
2026-05-08, 17:21
  #609
Medlem
Massajens avatar
Ingen av dessa påstår att Sakwa rör sig mef "alternativs fakta", eller hur? För övrigt existersr det ingen, säger ingen, etablerad historiker som inte rönt kritik för sitt perspektiv och sitt urval. Förstår du att det är något helt annat än att beläggas med falsarier?

Du bör läsa dina inlägg ett par varv. Du säger mot dig själv.
Citera
2026-05-08, 17:33
  #610
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
USAID

Från 1992–2003 tiotals till låga hundratals miljoner USD/år
Vi räknar högt. 100*11 år. 1,1 miljarder för marknadsreformer, privatisering, demokrati.

2004–2013 ca 80–250 miljoner USD/år, civilsamhälle, energi, rättsstat, medier.
Vi räknar högt. 200*9 år. 1,8 miljarder.
Totalt 2,9 miljarder till vapen, gerillakrig och annat väpnat motstånd.
Eller?

Sedan lägger vi till
* State Department-program (ej USAID)
* National Endowment for Democracy (NED)
* valstöd och medieprogram
* antikorruptions- och rättsstatsprojekt
* säkerhetsrelaterade stödprogram (icke-militärt)
* flera mindre federala program spridda över olika myndigheter
Ytterligare 2,1 miljarder.
Också en massa vapen…

Janukovitj som premiärminister 2002-2007. President 2010-2014.

Så klart att USA under denna tid kunde beväpna gerillan med massor av vapen från ovan 2,9 +2,1 miljarder.

Sickena klappträn vi har i tråden.
Citera
2026-05-08, 18:05
  #611
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Vilka bevis har du för att USA organiserade euromaidan?
Stöd från USAID under +20 år på 5 miljarder är inget konstigt.
Sverige stödde Ukraina också, låg Sverige också bakom Euromaidan?

Oleg Tsarov har berättat vem som låg bakom skjutningarna och våldsamheterna.

Varför stödjer och stödde Sverige Ukraina?
Främja demokratiska värderingar eller kommunister och fasciter?
Vad hade Ryssland för tankar med sitt stöd? Främja ukrainsk utveckling till 🇪🇺?


Citat:
Ursprungligen postat av Massajen
Ingen av dessa påstår att Sakwa rör sig mef "alternativs fakta", eller hur? För övrigt existersr det ingen, säger ingen, etablerad historiker som inte rönt kritik för sitt perspektiv och sitt urval. Förstår du att det är något helt annat än att beläggas med falsarier?

Du bör läsa dina inlägg ett par varv. Du säger mot dig själv.
Citera
2026-05-08, 18:12
  #612
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
* ✔ De stödde demonstranternas rätt och politiska riktning. Absolut. Deras president sköt på demonstranterna. Såsom alla goda presidenter gör….
* ✘ De “utlovade stöd till ett regimskifte” i operativ mening. Å fan. Nä, det finns inget belägg för det.
Dina alternativa fakta….?

Citat:
Ursprungligen postat av Massajen
Om något gör skäl för beteckningen "påverkansoperation" torde det vara USAs inblandning som ledde till kuppen 2014. Hur vet vi det?

1) Vi såg de amerikanska senatorerna John McCain och Chris Murphy i december 2013 stå på en stor utomhusscen och utlovade stöd till demonstranter som krävde att Janukovitj skulle avgå,. Minst sagt ett okonventonellt diplomatiskt agerande.

Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in