Den stora samlingstråden om Maidan 2014

Vodkasomsnus gnällde ju på min textvägg och skrev en egen, var du med och skrev texten tillsammans med den förvirrade mannen? Vad var det som tog? Jag skriver en text och får tillbaka alla gamla argument jag redan tidigare besvarat så jag hoppar över det och låter er sprattla. Vi har redan tagit det flera gånger och jag skrev enbart min syn på konflikten igen. Det är ingen mening att forsätta sida upp och sida ner med alla tidigare svar. Har ni en egen text att skriva så gör det. Är den för stor så låter jag den vara eller tar bara en liten del för det tar för mycket energi och tid.

Jag lät bli att ta med Bobbyboi, för då hade det blivit för mycket. Fick skala bort en massa i v f.

Men Bobby upprepar gärna sina inlägg vilket retar folk, med de är inte desto mindre i många stycken korrekta.

Mina argument är inte unika. De flesta har du emot dig i detta.
Det som jag mest fastnade för, var att alla andra är faktaresistenta.
Ok. Och du då?
Och sedan alla dessa egna teorier stapplade på varandra, som började med en "jag tror".

Är du ensam om sanningen och fakta?

Det jag skriver är sant, ta del av andra nyheter än från Kiev. Det är mest troligt över en miljon döda i Ukraina och därför mobiliserar man nu 18-24 år samt kvinnor. Du vill inte känna till detta för din agenda att Ukraina vinner faller ihop. Ryssland nöter ner den ukrainska armén.

Det är du som för fram falsk propaganda från Kiev. Det är inte för dig jag skriver. Visste du att chefen för Sumys militära region blev sparkad av Zelensky? många ukrainare blev förbannade över hans dumhet då många civila dog.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Ukraina

Du får scrolla till kievriket.

Det finns ingen karta där som visar Ukraina, spridning av det ukrainska språket eller folket är en annan sak. Dessa ukrainare lyckades inte med någon statsbildning, precis som i dag gick det åt helvete. Katarina den stora bjöd in många folk däribland ukrainare till södra delen för att odla upp stäppen och hon grundade många städer i södra det idag så kallade Ukraina, ryska Novorossiya.

Kievriket eller Kievrus var gemensamt för många furstedömmen för många hundra år sedan där sedan Ryssland utvecklades från. De västliga furstedömmerna hamnade under det polsk-litauiska samväldet och det ukrainska språket utvecklades från ryska och polska. Liknande historia har Belarus. Det var många krig mellan dessa furstedömmen på den tiden.

Ukrainian strikes target energy facilities in 15 Russian regions — TASS estimates
https://tass.com/politics/1944797

The Ukrainian army carried out strikes on energy facilities in 15 Russian regions between March 18 and April 16, according to TASS estimates.

The Belgorod, Bryansk, Voronezh, Zaporozhye, Kursk, Lipetsk, Rostov, Saratov, Smolensk, Tambov, Kherson and Krasnodar regions, the Donetsk and Lugansk People’s Republics and Crimea came under attack. The majority of strikes were reported in the Kursk, Belgorod and Bryansk regions.

Det blev inte mycket med den vapenvilan för energianläggningar och vi får se om Ryssland återupptar förstörelsen av ukrainsk energi. Kievregimen är helt omöjlig att förhandla med.

Ja kamrat! "Länder" är "vänner med ryssland" och stödjer putains imperialistiska anfallskrig (förlåt, putains "defensiva fredsbevarande försvars invasion") mot Ukraina!

"Länderna" (i.e. vitryssland, nordkorea, eritrea, ryssland och syrien) visade detta genom att rösta emot FN resolutionen "Demanding Russian Federation Immediately End Illegal Use of Force in Ukraine, Withdraw All Troops"

https://www.un.org/press/en/2022/ga12407.doc.htm

De 141 länder som röstade för resolutionen finns egentligen inte!

Ja, vi har "tagit" fakta/sanningen/verkligheten gång på gång... Vad jag anför har inget med "perspektiv" eller "åsikt" att göra. Det är kalla fakta, men fakta/sanningen/verkligheten ÄR som sagt inte är kompatibelt med din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens imperialistiska anfallskrig.

Är det din fäbless för den ondskefulla kommunistiska läran som ligger till grund för din fakta-resistens?

Du påminner oneklkigen om nedanstående citat:

"Sju år i kommunistpartiet är en form av galenskap som jag själv har stor erfarenhet av. Man lever i en inbillningens värld, man förvanskar fakta för att de ska stämma med teorin, man använder en form av dialektik som är i det närmaste vansinnig. Jag vet vad jag talar om, för jag är före detta patient."
Arthur Koestler

Ursprungligen postat av*MasterBait
Ja, det är USA och Nato som hetsar. Ryssland har inte ens en tanke på att invadera Ukraina och det finns inga som helst bevis för att dom skulle göra det. Allt är bara lögner. Som vanligt.

Frågan varför någon skulle intresserad av att förhandla, och än mindre att ingå något avtal, med ryssland (i.e. den psykotiske dvärgen i kreml) överhuvudtaget?

Ukraina största misstag var nog att de gav upp sina kärnvapen mot avtalade "säkerhetsgarantier" från ryssland vilka visade sig vara vatten värda.
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum

Kommer du ihåg "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty"? Enl. nämnda avtal garanterades Ukraina (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, ockuperades och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty

Den sinnessjuke putain håller sig uppenbarligen inte till ingångna avtal och går inte att lita på i något som helst hänseende.

Vad gäller en del avtal som ryssland brutit på senare tid följer nedan en text till upplysningens fromma:

"To those who have missed the previous 30 years, here is a short list of the results of negotiations with Russia that it never respected:

1. The Budapest Memorandum of 1994. Russia agreed to “respect independence, sovereignty, and the existing borders of Ukraine” as well as “refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine”. Breached by Russia invading Crimea in 2014.

2. The Russian-Ukrainian Friendship Treaty of 1997. Russia agreed to respect Ukraine’s territorial integrity and “reaffirmed the inviolability of the borders” between the two countries. Russia breached it in 2014.

3. The OSCE Istanbul Summit in 1999. Russia committed to withdrawing its troops from Moldova’s Transdniestrian region and Georgia until the end of 2002. That never happened.

4. The 2008 Georgia ceasefire agreement following Russian aggression against the country. Russia agreed that “Russian military forces must withdraw to the lines prior to the start of hostilities”. That never happened.

5. The Ilovaysk “Green Corridor” in August 2014 and other “humanitarian” death corridors. Russia pledged to let Ukrainian forces leave the encircled town of Ilovaysk in the east of Ukraine, but instead opened fire and killed 366 Ukrainian troops. In the following years, Russia attacked numerous humanitarian corridors in Syria.

6. The “Minsk” agreements of 2014 and 2015. Russia agreed to cease the fire in the east of Ukraine. There had been 200 rounds of talks and 20 attempts to enforce a ceasefire, all of which the Russian side promptly violated. On February 24th, 2022, Russia launched a full-scale invasion of Ukraine.

7. The 2022 Black Sea Grain Initiative. Russia pledged to “provide maximum assurances regarding a safe and secure environment for all vessels engaged in this initiative." It then hindered the initiative's operation for months before withdrawing unilaterally a year later.

NB: I am only focused on deals made with Russia to address specific issues and conflicts. I am not mentioning almost 400 international treaties that Russia has breached since 2014.

There are no conclusions to be drawn here, except that no one can seriously use the words "Russia" and "negotiations" in the same phrase.

Putin is a habitual liar who promised international leaders that he would not attack Ukraine days before his invasion in February 2022.

Russia's tactic has remained consistent in its many wars over the last three decades: kill, grab, lie, and deny.

Why would anyone genuinely believe that Russia in 2023 is any different from Russia in 1994, 1997, 1999, 2008, 2014, 2015, and 2022?"

Den resolutionen var från 2022 och fler har inte tillkommit för många länder som röstade för är inte med på västs sanktioner, provokationer och eskalering. Många länder handlar trots det med Ryssland och BRICS utvecklas så vad som sägs i FN reflekterar inte alltid verkligheten av kända orsaker som tex. påtryckningar. Bryr sig Israel eller USA vad FN tycker? Det flesta länder vill ha till förhandligar och fred även Trump, EU och Kiev vägrar alla Ryssland villkor och kriget går vidare. Så enkelt var det.

Även detta har du (föga förvånande) "missförstått"...

VARFÖR skulle någon gå med på "rysslands villkor" (som strider mot FN stadgan) vad gäller den psykotiske dvärgen i kremls invasion, ockupation, annektering och imperialistiska anfallskrig?

OM fred önskades vore det mycket enkelt att uppnå. Det är bara för putain att kalla hem sina mordiska horder och erlägga adekvat skadestånd för all förstörelse, lidande och död hens imperialistiska anfallskrig har förorsakat...

Den psykotiske dvärgen i kreml är dock inte det minsta intresserad av "förhandligar och fred" bl.a. p.g.a. att hen är "beroende" av kriget för att kunna klamra sig fast vid makten.

"De senaste veckorna har präglats av hätska strider mellan oberoende ryska ekonomer om vad som ska räkna som indikatorer på tillståndet i den ryska ekonomin. Kreml manipulerar nämligen alla siffror. Huvudfrågan i detta gräl är hur länge den ryska ekonomin håller ut. Vissa ser en nära förestående kollaps medan andra argumenterar för att den är segare än vi tror.

Samtliga är däremot överens om en sak: utan en strid ström av statliga beställningar till krigsindustrin faller det ryska korthuset ihop – beroendet av krigsindustrin som ekonomisk motor är numera permanent. En avbruten upprustning skulle försätta ekonomin i en kris som riskerar att hota Putins maktinnehav. Med andra ord är han numera bunden till krig för sin egen politiska överlevnad.

Det finns heller ingen väg tillbaka från den massiva repression som råder i Ryssland i dag så länge Putin sitter vid makten. Landet är centraliserat i en utsträckning som saknat motstycke sedan Stalin. Regionerna trycks tillbaka av guvernörer som företräder Kreml och det finns egentligen inga mekanismer kvar för att artikulera och bemöta lokalt och regionalt missnöje. Putin sitter på en tryckkokare. Även här är det svårt att avgöra vad som är trovärdiga indikatorer på det egentliga tillståndet i landet. Säkert är att det skulle innebära stora risker för Putin att lyfta på locket.

Repressionen i Ryssland behöver rättfärdigas av hot och därför jobbar propagandan hårt på att framställa världens till ytan största land som en belägrad fästning. Om Trumps USA slutar att spela huvudfienden och kanske rent av målas upp i rysk tv som en samarbetsinriktad motspelare, är det troligt att Europas liberala demokratier får överta rollen som främsta motståndare, i propagandan och i verkligheten. Det finns ett direkt samband mellan den inre repressionen och den aggressiva politiken utåt. Den ena möjliggör den andra. Den senare rättfärdigare den tidigare."

https://www.svd.se/a/QMWkOR/stefan-ingvarsson-bara-en-vag-framat-for-putin-fortsatt-krig

Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva i en genomkorrupt diktatur under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?

Russian–Ukrainian Friendship Treaty
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty

The Treaty on Friendship, Cooperation, and Partnership between Ukraine and the Russian Federation, also known as the "Big Treaty", was an agreement signed in 1997 between Ukraine and Russia, which fixed the principle of strategic partnership, the recognition of the inviolability of existing borders, and respect for territorial integrity and mutual commitment not to use its territory to harm the security of each other. The treaty prevents Ukraine and Russia from invading one another's country respectively, and declaring war

Resten orkar jag inte ta för den där listan har varit upp tidigare och behandlats. Ni är helt blinda av Kievpropaganda. Vad Ukraina utvecklades till levde inte upp till avtalet och NATO samt EU var inkompatibla.

Allt är redan förklart för dig tidigare i tråden, att du inte fattar kan jag inte hjälpa.