Hur kan cannabis vara olagligt när cigaretter är lagligt?

Ändå är det ca 400 muppar per år som skyller på passivrökning när dom åker fast. Finns inget positivt med pundare som självmedicinerar. Bara att komma på dom idéerna borde få en vettig människa att dra åt sig öronen men som sagt det ärningen som anklagat knarkarna att vara smarta.

Oj, 400 av ca 400.000 som röker årligen...

Så vad för positivt har vi fått ut av kriminaliseringen sedan 1988?

*host host* (pun intended)

Hur ska du ha det egentligen?

Ok, men argumenterar du för att förbjuda starksprit då också? Allt över 20% bort och enbart öl/vin tillåts? Samma för nikotin, endast naturlig tobak. Vape-juice och nikotinplåster med högre koncentrat ska förbjudas. För det är ju EXAKT samma sak.

Om du inte är gammal nog kan jag informera dig om att man använde samma propaganda för 35 år sedan. Fast då lät det istället "hasch idag är inte samma som på 70-talet, nu är det SKUNK och MYCKET starkare och farligare"

Koncentrat har alltid funnits och givetvis är det lättare att överdosera dessa än råmaterialet. Men det saknar till stor del relevans. Klart det alltid finns noobs som drar i sig för mycket likväl som det finns noobs som häller i sig vodka till första fyllan. Det är inget argument att förbjuda allt.

Cannabis påverkar kroppen avsevärt mycket mindre än både alkohol och tobak. Du kan möjligen argumentera för att det påverkar psyket mer men det är fullständigt harmlöst för kroppen, troligen även positivt om man tar bort rökningen.

Det du kallar ”förädling” är bara ett steg i att få starkare droger medans få dricker ren sprit , bästa vore kanske att ha lagar som Singapore tex

Så folk som går på klubbar dricker enbart öl och vin? Spritsektionen på systemet är endast brännvin och inget annat...

Var lever du som har ett sådant samhälle?

😂😂😂 ingen drar fram en sjuttis och dricker den för att den är god eller så på en fredag kväll. Utan folk shottar rent i små mängder , smuttar på en flaska whiskey eller blandar grogg , medans pundarna som vill att cannabis skall bli lagligt vill ständigt ha den starkare och starkare och starkare cannabisen. Sen är det bara roligt att du för rimmar dig själv i din enfald att få ja du vet vad

Du snackar skit.

Cannabisanvändare vill ha tillgänglighet och variation. Skillnaden är att det på en olaglig marknad inte finns den här valmöjligheten, och det enda som sticker ut i valfrihet är "indica eller sativa" eller "den här var fett stark jao".

https://cannabisifokus.se/funktionellt-thc/

Jag föredrar mindre mängder THC med en stabil mängd CBD som gör att man fortfarande är funktionell (men fortfarande blir hög, vilket är meningen.) Kommer man över tröskeln att bli hög så behövs inte något starkare. Det enda starkare strains isåfall gör är att göra en hög snabbare så man inte behöver röka lika mycket.

Och där kom den precis som jag sa 😂😂😂

Utveckla gärna vad du sa? För övriga i tråden ser det inte ut som du har en aning om vad du egentligen pratar om.

Inte bara. Numera är det vanligt att småbarnsföräldrar som är städade utåt röker på regelbundet, bara för att de fått för sig att det är hälsosamt eftersom det används i medicinskt syfte, och för att de iluras att det är ofarligt i jämförelse med alkohol.

Varför ger du dig in och tramsar i tråden med ett sådant utanför perspektiv och utan egen kunskap om ämnet cannabis?
De förlegade argument du anför har vi läst massor av gånger förr bland antiknarkmaffians floskler och plattidtyder.