Ett skapat problem?

Människor och grupper som känner sig förtryckta, har en tendens att vända sig emot samhället. När detta händer, vänder sig i sin tur andra emot dessa grupper vilket gör de känner sig ännu mer förtryckta. Så det kan kanske ses som en sorts "ond cirkel"...

Vi kan ju se det genom att fattiga och marginaliserade människor, har en större tendens att begå brott. Även att när det gäller överrepresentation inom brott hos vissa invandrargrupper, ligger detta troligen även delvis bakom. Även om det nog inte är enda anledningen...

Så har man genom att "skapa" stora eller större marginaliserade grupper, skapat dessa problem? "Botemedlet" är att försöka inkludera dessa grupper eller få dem mer jämställda, men detta efter man fört en politik som gjort att vi fått stora marginaliserade grupper Sverige i första taget...

Hade invandrare som kommit hit mer assimilerats, hade dessa problem troligen varit mindre. Vi kan ju jämföra med förekomsten av "etniskt" eller kulturellt betingade problem från 60- och 70-talens arbetskraftsinvandring, och den asylinvandring vi haft sedan länge.

Så det verkar ju korkat att skapa förutsättningar för ett problem, få problemet och sedan försöka lösa det vilket är vad man de facto har gjort. Man har sedan länge klagat på bristande integration men trots det fört en politik, där man spätt på med nya människor från utlandet i stora mängder till områden med högt utanförskap och hög arbetslöshet.

Sossarna talar om att kämpa emot utanförskapet men deras egen politik har delvis skapat det. De borgerliga bär definitivt sin del av skulden också...

Frågan är om det är ens möjligt att till ett land ta stora mängder människor från andra kulturer på kort tid, utan att få problem? Också vissa människor som är analfabeter som har ingen eller liten chans, att få någon form av arbete i Sverige.... Även från så vitt skilda kulturer eller vad det beror på, att folk i vissa områden beter sig på sätt som är helt opassande i en civiliserad del av världen...

Utöver detta, att man skyller eller skyllde på svenskar genom att hävda de diskriminerade. Det är väl knappast svenskars eller svenska företags fel, att folk utan utbildning eller kunskaper inte kan få jobb?

Snarare måste svenskar vara ett av de mest toleranta folken i världen och även i Norden, då det dröjde mycket länge innan ett ganska moderat invandringskritiskt parti fick något inflytande alls.

Så vad tror? Stämmer det jag teoriserar om mekanismer bakom detta och är det ett skapat problem? Och hade det varit möjligt att ha en bättre fungerande invandring med de kvantiteter av människor från främmande länder som kommit hit?

Frågan man ska ställa sig är varför de skapat detta problem. Vad är syftet och vem tjänar på det?

Vem styr narrativet?

För länge sen framförde jag att antingen så för politikerna en politik för att medvetet fördärva landet eller så vet de inte vad de håller på med. Ulf Kristersson sa för några år sen att de inte visste vad de höll på med...

Syftet kan ju ha varit att bara vara snälla eller hjälpa så många som möjligt... Det är ett genomgående tema, att Sverige ofta går längre än vi behöver. Tog emot flest vid flyktingkrisen 2015, blandar i mest etanol i bensinen, ger mest u-lands-bistånd per BNP etc.

Fast FN skrev ett dokument för längesen som handlade om att Europa och USA måste börja ta emot fler människor från utanför västvärlden, för att hindra befolkningsminskning.

Så då kanske frågan är varför man ser befolkningsminskning i Europa som så hemskt?

Jag hade en teori om att ett företag för att anses dugligt måste öka sin profit med 30% per år. Invandrare kan ju även om många blir arbetslösa agera som arbetskraft. De som inte får jobb fungerar åtminstone som konsumenter...

Andra mekanismer kan också ligga bakom...

Ja du har rätt, sossarna, c, tokvänster och reinfelt har skapat det här problemet och det är orsak till att sd blivit en maktfaktor.

Jo, men hur ska man lösa dessa problem nu? Jag tror mindre naivitet är en lösning... Typ inse och erkänna de problem vi har och göra det vi kan för att lösa dem.

En sak är att kräva att invandrare inte begår grova brott och kan svenska... Övrig integration får vänta tills vi avklarat de akuta problem vi har nu...

Vi kan egentligen eftersom vi redan uppnådde högst asylinvandring per capita i EU långt innan 2015, faktiskt med gott samvete i stort sett stoppa all asylinvandring. Detta också för att kunna fokusera på att lösa de problem som finns med integration... Frågan är dock hur mycket vi "får lov" att sänka asylinvandring enligt gällande regler inom EU och de nya reglerna som kommer?

Kommer det tas hänsyn till att Sverige haft högst asylinvandring per capita?

Ja sossarna medgav ju att de hade tokfel när de började råplagiera sds politik.
”Vi har varit naiva”. ”Kom inte till Sverige, vi har redan för många invandrare.” ”Invandringen måste reduceras kraftigt och vi måste fokusera på de invandrare som är här.”

Det här sveket mot det svenska folket är oförlåtligt och ja, självklart ska det ställas krav på invandrare.

Dom gamla slavarna i systemet förökar sig inte längre, så Wallenberg behöver nya slavar, dock väldigt kortsiktig lösning då dom nya slavarna förökar sig lika mycket som dom gamla slavarna.

Så om 20-30 år kommer invandringen öka igen, för populationen kommer börja minska igen och så fortsätter köttkvarnen Sverige att föda på slavarna i systemet.

Men vi är med om ett historiskt event som aldrig tidigare har skådats, så vad dom riktiga konsekvenserna blir vet ingen.

kostnaden : att svergies population inte har ett hemland längre, utan nu är Sverige en mångkultur, så vi svenskar fick offra vårat hemland för några decenniers artificiell populations ökning som bara gynnade den psykopatiska eliten.

Lite överdrivet, men ungefär så.