Sjuklig likgiltighet och rättsligt ansvar?

Hej,

A arbetar som sjukvårdare och kan till en drogpåverkad patient B servera en flaska med gift. A säger inte att det är gift och B befinner sig i drogat tillstånd där denne inte bryr sig om något alls.

A frågar sedan B ifall denne vill dricka drycken och B svarar ja och dricker utan eftertanke och granskning.

A menar att den drogade patienten B skall hållas rättsligt ansvarig för produktion av samtycke till att dricka drycken trots att det likväl kan vara som så att patienten B druckit utan att tänka igenom sitt beslut.

Har A rätt?

Ja sjukvårdare får såklart servera patienter gift så de dör det är jättebra för då sparar sjukvården pengar.
.
.
.
.
. eller kanske inte.

Det fetade: vad i H-e är "produktion av samtycke" för brott?

Du kan hållas rättsligt ansvarig för att ha gett ett "samtycke" / "godkännande" som frikänner andra från ansvar.

A har fel, och bör offentligt bli ihjälsparkad av uppretade fyllon.
Även om det passerat 40 år sedan inträffat tillfälle.

Kan du länka till den aktuella lagtexten, eller ge exempel på rättsfall där den tillämpats?