30 svenska moskéer vill se förbud mot kränkningar mot Islam

Du läser eller förstår dåligt också.....
Läs mitt ursprungliga inlägg.
Vem som som helst (även tokstollar) ska ha möjlighet att demonstrera utan att det ska behövas poliser för att skydda dem.

Rasisten salwan är ju själv irakier.
Du bara slänger dig med ord som du inte förstår.
"Häxjakt på muslimer", du ska få se på häxjakt när muslimerna i Sverige får ännu mer makt. Då blir det häxjakt på all kritik av islam. Som i de fina muslimska diktaturerna i världen.
Den ideologi som ligger till grund för de här diktaturerna sprids nu i Sverige med hjälp av skattemedel osv. 30 moskéer? Finns inget parti som har den infrastrukturen i Sverige.

Lars vilks fick ju leva sitt liv på flykt undan olika mördare pga han hade ritat en liten teckning som skulle vara med på en utställning på landet. Mkt litet och perifert.
Detta är vad vi har att vänta oss.
Så långt sträcker sig islams makt, redan på den tiden.
Och all pkvänster som satt och mumlade om hur han fick skylla sig själv eller värre. Alltid ska de här dårarna försvara islam och förtryck. Det är verkligen märkligt.

Som nån skrev om moskéerna, varför får de statsbidrag för motarbeta landet de befinner sig i? Varför är dom ens här? De förkastar ju västerländska värderingar och ideologi och kulturarv?
Varför är dom ens här?

Tycker det ska redovisas var pengarna som moskéerna byggs av kommer ifrån. Gissar att vårat bistånd cirkulerar tillbaka för att bygga dessa moskér

Jag har ingen åsikt.

Det vore ju att acceptera deras plats i Sverige, hmm håller jag med dom eller ej?

Ursäkta, men vad fan gör dom här först och främst?!

Men det är okej att bränna en bibel eller torah?

Så här redovisar Doku sin undersökning enligt Dukus eget utskick.

”Doku har kontaktat ett stort antal moskéer för att ta reda på om det är just koranbränning som provocerar och kränker eller om det istället bara är en av många upplevda förolämpningar och kränkningar av islams symboler och heligheter som de anser borde förbjudas.

Vi har ställt två frågor:

- Ska Sverige förbjuda bränning av koranen?
- Ska Sverige också förbjuda andra handlingar som skändar, provocerar och förolämpar islams och muslimers symboler och heliga värderingar?”

”30 av 31 moskéer tycker att Sverige ska förbjuda koranbränning.
Samtliga 30 moskéer tycker att det är självklart att ett förbud ska gälla alla former av kränkning och ett stort antal av dem exemplifierar det med karikatyrer och andra upplevda provokationer”.

”• Förbudet ska gälla alla religiösa böcker och allt hån mot religioner.
• Det måste finnas en lag om att man inte får skoja om och håna religioner.
• Ett förbud vore perfekt, man ska inte få förnedra och kränka människors religiösa känslor.
• Ett förbud ska gälla mot kränkningar av alla religiösa heligheter.
• Vi vill att lagen skyddar våra heliga saker.
• Det som gör att människor mår dåligt ska förbjudas.
• Inget som är heligt får kränkas. Det ska förbjudas.
• Sverige ska förbjuda respektlöshet mot koranen och andra religiösa skrifter och symboler som kan påverka medborgarnas känslor och miljontals andra människor runt om i världen.
• Hat och förakt mot dem som följer islam borde betraktas som brott mot mänskligheten.
• Alla heliga symboler måste visas respekt.
• Ingen ska få röra religionen och allt hån ska förbjudas.
• Ja absolut, och inte bara förbjudas – det borde också bestraffas.”

Ovanstående uttalanden från 30 moskéers företrädare är mycket uppseendeväckande - de extra anmärkningsvärda meningarna har fetmarkerats. Det är de facto en lagstiftning mot hädelse sk blasfemilagstiftning de vill införa i Sverige. Precis det som idag praktiseras i islamistiska stater.

Det är uttalanden som gjorts i modern tid, härom veckan, av företrädare för svenska moskéer som får miljoner i statsbidrag från Svenska staten för att kunna verka och samexistera i vårt fria sekulariserade samhälle. Ett samhälle de tydligen vill förändra och islamisera.

Det är en rätt skrämmande tanke.
Innan man för en sekund överväger att idag förbjuda koranbränning i Sverige bör man fundera över dessa uttalanden med fler krav från muslimska företrädare.


https://doku.nu/2023/07/29/svenska-moskeer-vill-ha-ett-totalt-krankningsforbud/

Vi kan inte ha ett samhälle där staten försvarar negative campaigning och till och med fixar polisresurser åt sånt folk.

”Det som gör att människor mår dåligt ska förbjudas”

Låt den meningen sjunka in.

Det är väl självklart att en demonstration eller politisk sammankomst med tal oftast även innehåller ”negative campaigning” dvs att något kritiseras!

Det måste vara en oerhört liten andel av offentliga demonstrationer som anordnas utan att det framförs någon kritik mot någonting. Det är väl oftast just själva idéen med demonstrationen att man vill framföra kritik och visa sitt missnöje med något.

I ett demokratiskt land med yttrandefrihet, religionsfrihet och fria val är det naturligtvis också självklart att ordningsmakten= polisen då ska se till att personer som beviljats tillstånd och fredligt genomför sin demonstration också ges skydd och möjlighet att göra det.

Tycker du verkligen att det är fel???

Så länge man lugnt och fredligt genomför en tillståndsgiven demonstration och sammankomst och inte bryter mot några lagar, inte angriper någon person eller förstör någons ägodelar - är det ju självklart att detta är tillåtet i Sverige.
ÄVEN om demonstrationen och kritiken riktar sig mot religionen islam.
Något moskéernas företrädare naturligtvis också måste acceptera om de vill verka i Sverige.

Ja, det är en väldigt anmärkningsvärd mening att komma från en företrädare för islam.

Den religion i modern tid som hårdast inskränker folks frihet och vill styra deras liv, där texten i koranen inte ens får tolkas eller ifrågasättas utan gäller ordagrannt, där kvinnor anses vara mindre värda än män och diskrimineras och förtrycks, där homosexuella fördöms och vars företrädare utövar kroppsbestraffning och avrättar människor för äktenskaps- och hädelsebrott.

Man kan också fråga sig hur många människor som måste må hur dåligt av något för att det då ska förbjudas…?
Om någon mår dåligt av att tvingas bära nikab, att inte få har sex som ung ogift, inte får vara homosexuell, att inte få äta fläsk eller ta ett glas vin och behöva be fem gånger om dagen för att religionen islam säger det.
Ska islam då förbjudas?

Jo. Negative campaigning var kanske fel ord. I detta fall handlar det om rena hån mot någon eller mot någon grupp. Detta ser vi mer sällan i normala politiska tal.

När det når upp till den här nivån ska det förbjudas. Att behöva slösa polistid på IQ-befriade personer både för och emot är ett totalt slöseri med statens pengar.