2023-09-06, 05:49
  #193
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nullheap
Fast i fallet Tintin så var det ju så att Tingsrätten tilldömt pappan rätt till umgänge så det handlar ju mer om lagstiftningen där. Samma sak med lilla hjärtat. Så att bara skylla på socialtjänsten är inte helt korrekt.

Lagstiftningen finns ju där, det är soc som har problem med att utföra den.

Soc ska skydda barnet i ett sådant läge, sådan är lagen.

Lagen är ju snarare så snäv att bart omhändertas i onödan i så fall. (Om det nu inte är soc fel).

Varför skulle soc vara förskonade från inkompetenta eller skadliga anställda. Ska de vara höjda över all misstanke, sådana tankesätt ledde ju till vad som hände med små pojkar inom den Katolska kyrkan.
Citera
2023-09-06, 06:03
  #194
Medlem
För att återgå till trådens ämne: Älvsbyn. Som jag har framhållit förut, så är det domarna i förvaltningsrätten, kammarrätten och HFD som bär huvudansvaret. Är det någon som har begärt ut handlingar och som kan tänka sig att hänga ut namnen här?
De borde verkligen hängas ut eftersom de genom att försumma sin uppgift som kontrollorgan har förstört barnens liv.
Citera
2023-09-06, 17:40
  #195
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tjejmedpondus
Det du läst i böckerna och verkligheten hänger inte ihop.

Socialtjänsten har inte haft kompetens nog att se över tex missbrukare tex lilla hjärtat eller Tintin.
Hur kan socialtjänsten inte kräva uppföljning drogfrihet tester innan lilla hjärtat skall återförenas

Om mamman för Tintin är orolig för pojkens liv att pappan är farlig varför låter inte socialtjänsten en person följa med för att följa upp.

Sådana här fall behöver socialtjänsten följa noga, det betyder inte att det alltid går samma väg.
Det finns också fall där barn och föräldrar splittras för att föräldrar är fattiga eller har olika kultur eller där föräldrar lever olikt hur staten preferenser ser ut. Det är inte okej att barn tas från föräldrar.
Dessa föräldrar skall få de verktyg de behöver för att kunna vara föräldrar till sina barn.

Dessa ärenden behöver hanteras olika och samma grunder bör inte gälla för en missbrukare som för en förälder med annat levnadssätt.

Lilla hjärtat och Tintin hade behövt någon som övervakade besök och såg till att drogfrihet och psykos var uteslutet .
Det är socialtjänsten som har brustit i omdöme. Socialtjänsten har inte gett rätt verktyg för vilken insats de skulle ha.

Dessa typer av misslyckande ger ännu mer grund för de att kunna ta fler barn.

Det är ingen desinformation, det är tragedi hur barn och ungdomar far illa inom Sveriges insatser.
Nä, du har rätt, socialtjänsten borde aldrig ha låtit föräldrarna återfå vårdnaden över sina barn i något av de ärenden som du nämner. Som andra redan nämnt, dock, kan du tacka KR och barnens ombud i Lilla Hjärtat.

Det är absolut okej, och ofta nödvändigt, att frånta föräldrar barnen. Att man innehar andra kulturella normer än de svenska är ingen orsak att omhänderta ett barn i sig, men en förälder har en skyldighet att se till att ens barn har vissa grundläggande rättigheter och behov tillgodosedda. Det betyder att du själv kan leva hur du vill, men du får inte påtvinga dina barn samma levnadsstil om den riskerar dess utveckling eller hälsa.

Många föräldrar har tyvärr inte antingen förmågan eller vilja att förändra sig.

Tur att lagstiftningen nu skärps och färre barn tvingas återvända till våldsamma, vanvårdande eller psykiskt sjuka föräldrar.


Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Men sluta. Det finns hur många exempel som helst på där socialtjänster har jagat helt vanliga, normala familjer, tvingat dem att åka till utredningshem och familjebehandlingshem och bo där tillsammans med andra föräldrar som är narkomaner, kriminella och/eller psykiskt sjuka (folk som har begått allvariga våldsbrott, som inte kan kontrollera sin aggressivitet o.s.v.), och levt i ständig skräck för dessa, under hot om att barnen ska LVU:as annars. Socialsekreterarna är likgiltiga för hur barn och föräldrar mår på dessa hem, eller om de ens är trygga och säkra där.
Händer ytterst sällan. Det kostar flera hundra tusen att skicka en mamma och ett barn på utredningshem. Du bör också veta att utredningshem är en åtgärd man vidtar för att undvika ett omhändertagande i många fall, då man istället ger föräldrarna möjligheten att, under personalens tillsyn, träna eller få hjälp med sin föräldraförmåga. Inga fullgoda föräldrar misslyckas på ett utredningshem.

Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
...samtidigt som det trillar in anmälningar om väldigt allvarliga missförhållanden i andra familjer, som bara resulterar i en snabb bedömning - och så läggs ärendet ned. Jag VET att det är så.
Ja, tyvärr saknas resurserna för att på ett tillfredsställande och tillräckligt sätt utreda alla anmälningar och många barn faller mellan stolarna.

Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
...och angående familjehemmen och HVB-hemmen för barn och unga, så är det samma där som med utrednings- och familjebehandlingshemmen: ingen gör någon bedömning av om barnen/ungdomarna passar ihop. Snälla, hjälplösa, nördiga barn och ungdomar föses ihop med kriminella barn och ungdomar som har omhändertagits på grund av sitt eget beteende. Socialsekreterarna brukar vara helt oförmögna att förstå hur hemskt det blir för de snälla/nördiga barnen/ungdomarna, som inte alls kan hävda sig mot de aggressiva och våldsamma ungdomarna. Om någon försöker ta upp det med dem, så svarar de bara "personalen ska kunna skydda dem från det". Men det är ju ett ögonblicks verk att slå ut tänderna på någon. Och då säger alla de ansvariga typ att "vi såg det inte komma" fast det var uppenbart för en vanlig människa utan särskilt beteendevetenskaplig utbildning, att denna ungdom var livsfarlig.

Jag blir så förtvivlad när jag tänker på alla barn, unga och föräldrar som lider i enfaldiga men självgoda socialsekreterares klor...
Ja, tyvärr går det illa för många barn som placeras på HVB. Har du en annan lösning? HVB-hem har ytterst få befogenheter och barnens rättigheter gör det omöjligt för personalen att tillrättavisa och kontrollera barnen. Detta i kombination med den grundproblematik i princip alla HVB-placerade barn innehar gör att de tillsammans med likasinnade barn kan bidra till varandras problematik.

Samtidigt har du fel i att hjälplösa, snälla barn ofta placeras tillsammans med gangsters på HVB-hem. Majoriteten av de "snälla" barnen placeras i familjehem. Familjehem är enligt lag det man alltid först ska överväga. Det är också betydligt dyrare med HVB och reserveras för framförallt barn med beteendeproblem som drogmissbruk eller kriminalitet.
Citera
2023-09-06, 23:16
  #196
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IcyHeart
Tråden framstår som ren desinformation.

Omhändertaganden av barn är strikt reglerat i lag. Det är inget som socialtjänsten kan göra godtyckligt. Alla ärenden går upp i domstol, som avgör de ärendena. Dvs domstolen bestämmer om barnet skall vara placerat utanför hemmet, eller ej.

Barnet får eget juridiskt ombud, i en sådan process. Likaså får vårdnadshavare.

Grunden för omhändertagandet skall vara en påtaglig och allvarlig risk för att barnets hälsa och utveckling skadas i dess hemmiljö, eller av sitt eget beteende (”stökiga ungdomar”). Denna tydliga risk. skall socialtjänsten kunna påvisa för domstolen. Socialtjänsten skall också kunna visa varför det inte fungerar med frivilliga insatser.

Förutom detta finns även IVO, som är tillsynsmyndighet över socialtjänsten.

Så allt detta går till enligt lagens bokstav, till punkt och pricka och med rättssäkerhet. Det kan du skriva upp.

Och inga såna här desinformations-kampanjer kommer att kunna rubba vårt system, då det är fullkomligen grundat på rättssäkerhet. Och våra myndigheter kan absolut granskas. Så bra försök med tråden, men det funkar inte….
Du skriver en hel del kvalificerad skitsnack!
Tittar du aldrig på kalla fakta?!
Har du ens en TV hemma? eller bor du i en grotta?
Om socialtjänsten omhändertar ett barn av 100000 av felaktiga grunder då är det ett barn för mycket.
Nu är det så här att det kommer ut nyheter med jämna mellanrum att socialtjänsten stulit barn från sina föräldrar felaktigt.
Du får börja titta på det här avsnittet av kalla fakta till att börja med.
Det duger bra för en nybörjare.

https://www.streamly.com/title/tv4play-se/kalla-fakta-saesong-2008/kalla-fakta-saesong-2008-kalla-fakta-del-21-dom-har-stulit-mitt-barn
Citera
2023-09-07, 05:23
  #197
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arcanii



Händer ytterst sällan. Det kostar flera hundra tusen att skicka en mamma och ett barn på utredningshem. Du bör också veta att utredningshem är en åtgärd man vidtar för att undvika ett omhändertagande i många fall, då man istället ger föräldrarna möjligheten att, under personalens tillsyn, träna eller få hjälp med sin föräldraförmåga. Inga fullgoda föräldrar misslyckas på ett utredningshem.


Ja, tyvärr saknas resurserna för att på ett tillfredsställande och tillräckligt sätt utreda alla anmälningar och många barn faller mellan stolarna.


Ja, tyvärr går det illa för många barn som placeras på HVB. Har du en annan lösning? HVB-hem har ytterst få befogenheter och barnens rättigheter gör det omöjligt för personalen att tillrättavisa och kontrollera barnen. Detta i kombination med den grundproblematik i princip alla HVB-placerade barn innehar gör att de tillsammans med likasinnade barn kan bidra till varandras problematik.

Samtidigt har du fel i att hjälplösa, snälla barn ofta placeras tillsammans med gangsters på HVB-hem. Majoriteten av de "snälla" barnen placeras i familjehem. Familjehem är enligt lag det man alltid först ska överväga. Det är också betydligt dyrare med HVB och reserveras för framförallt barn med beteendeproblem som drogmissbruk eller kriminalitet.

Läs det här t.ex.. En massa ungdomar låses till och med in på SIS-hem - som är uttalat till för kriminella ungdomar, det ska ju vara i stället för ungdomsfängelse som vi inte får ha i Sverige - utan att ha gjort något fel själva. I artikeln handlar det om en flicka som mådde så psykiskt dåligt att BUP inte kunde ta ansvar för henne - och då tyckte soc att det var en bra idé att låsa in henne med aggressiva, våldsamma kriminella flickor. Som genast såg att hon var en "nörd":

https://www.aftonbladet.se/svenskahjaltar/a/veXRkV/veronica-om-tiden-pa-sis-slapades-i-haret-av-personalen

I dag önskar hon att BUP hade satt in mer resurser för att kunna vårda henne i deras slutenvård, inom lagen för psykiatrisk tvångsvård.

– För det jag fick på Sis var aldrig vård. Jag förvarades i en miljö som var direkt skadlig för mig. De andra tjejerna var äldre och många var dömda för brott och hade missbrukat. Jag var en tönt som aldrig ens snattat så jag råkade illa ut.

”Släpad i håret av personal”
Veronica beskriver att hon upplevde våld av både ungdomar och anställda.

– En av mina första dagar slog en tjej till mig ganska hårt på kindbenet. Det var en personal som såg det och han ingrep inte alls utan sa bara ”ja ska du vara här får du lära dig att försvara dig”.


Det där drabbar även många unga muslimska flickor, som ber det svenska samhället om hjälp - t.ex. via skolkuratorn - för att de förstår att föräldrarna planerar ett bortgifte. Då låses de in med kriminella flickor som de inte har någonting gemensamt med! Soc fattar ingenting... Ofta ångrar de att de bad om hjälp, för även ett tidigt äktenskap hade varit bättre än skräcktillvaron på SIS-hemmet.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/flickor-som-flyr-hedersvald-sparras-in-pa-sis-hem

Unga flickor utsatta för hedersvåld och dödshot spärras in på låsta ungdomshem för att skydda dem från sina familjer. Det kan SVT Nyheter avslöja i en stor granskning.
- Det var knäckande. Som att sitta av ett fängelsestraff på en obestämd tid utan att ha begått brott, säger Aisha, en av flickorna.
__________________
Senast redigerad av Merwinna 2023-09-07 kl. 05:26.
Citera
2023-09-07, 05:28
  #198
Medlem
Conams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lars48.
Du skriver en hel del kvalificerad skitsnack!
Tittar du aldrig på kalla fakta?!
Har du ens en TV hemma? eller bor du i en grotta?
Om socialtjänsten omhändertar ett barn av 100000 av felaktiga grunder då är det ett barn för mycket.
Nu är det så här att det kommer ut nyheter med jämna mellanrum att socialtjänsten stulit barn från sina föräldrar felaktigt.
Du får börja titta på det här avsnittet av kalla fakta till att börja med.
Det duger bra för en nybörjare.

https://www.streamly.com/title/tv4play-se/kalla-fakta-saesong-2008/kalla-fakta-saesong-2008-kalla-fakta-del-21-dom-har-stulit-mitt-barn
Du hämtar fakta från TV , det slår nog det mesta
Citera
2023-09-07, 05:32
  #199
Medlem
Kiddieoxos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tjejmedpondus
https://www.tv4.se/klipp/va/20705093/kalla-fakta-pojkarna-slets-ifran-dem-socialtjansten-anklagas-for-brott-i-utredning

https://sverigesradio.se/artikel/ministern-viktigt-att-sanka-troskeln-till-socialtjansten

Den här tanten vill att fler barn skall omhändertas. Man ser på henne vilken typ hon är! Denns typ av kvinnor är otroligt farliga för samhället.
Ja det är förskräckligt alla invandrare borde verkligen lämna landet innan de onda sosstanterna tar deras barn.
Det är ok om de tar det värsta WT slöddret med sig också.
Citera
2023-09-07, 06:56
  #200
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Conam
Du hämtar fakta från TV , det slår nog det mesta
Du och dina likar stoppar huvudet i sanden och tror blint på att socialtjänsten i alla lägen sköter sitt jobb felfritt enligt lagen!!
Verkligheten ser helt annorlunda ut. Att barn omhändertas på vaga grunder är nuförtiden är inget undantag längre. Det händer rätt ofta.
Här är i alla fall en ärlig socialchef som medger att det har funnits allvarliga brister i LVU utredningen.
Öppna dina ögon och öron och lyssna. Nästa gång kan det vara dina närstående som drabbas på samma sätt.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/tre-barn-har-lvu-placerats-felaktigt-fem-handlaggare-i-alvsbyn-stangs-av--hg0ur9
Citera
2023-09-07, 07:27
  #201
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av En-riktig-man
För att återgå till trådens ämne: Älvsbyn. Som jag har framhållit förut, så är det domarna i förvaltningsrätten, kammarrätten och HFD som bär huvudansvaret. Är det någon som har begärt ut handlingar och som kan tänka sig att hänga ut namnen här?
De borde verkligen hängas ut eftersom de genom att försumma sin uppgift som kontrollorgan har förstört barnens liv.
Fast domstolarna utgör tyvärr alltid från att socialtjänsten har gjort en ordentlig utredning och bedömning, soc kan hitta på exakt vad som helst i sin utredning, vi tror, vi tycker man, så fort det kommer på papper så är det nån sorts automatisk sanning tyvärr om du som förälder inte kan bevisa att det dom påstår inte stämmer
Citera
2023-09-07, 08:07
  #202
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arcanii
Inget system är perfekt. Oavsett är detta något som alltid går att förbättra - såklart. Samtidigt är det föräldrarna du bör vara arga på, då det är dessa som har allvarligt brustit i sin föräldraförmåga eller kapacitet till att ge sina barn omsorg och tvingat myndigheterna att omhänderta barnen. Omhändertaganden görs aldrig någon annan gång än som sista utväg. Alla föräldrar har innan omhändertagandet chansen att, antingen på egen hand eller med hjälp, åtgärda bristerna som har identifierats.

En felaktig bedömning eller ett felaktigt bedrivet LVU-mål är en statistisk oundviklighet, det bevisar inte ett system som är fel i grunden.


Därför att det är ett beprövat sätt att tillförsäkra att barnen får en god levnadsstandard. Utan arvodering kommer du inte kunna hitta tillräckligt med familjehem som har den finansiella möjligheten och samtidigt har viljan att utföra uppdraget. Den största majoriteten av familjehem är inte höginkomsttagare utan vanliga medelsvensson.

Det märks att du är socionom själv och arbetar inom systemet. Du ser inte det vatten du simmar i. Nej, inget system är perfekt, men svensk socialomsorg har aldrig någonsin varit bra. Vi har 200 år av maktmissbruk och vanskötsel i socialomsorgen och denna vanskötsel har knappast avtagit för att du arbetar där. Kommunens socialnämnd har som uppdrag att skydda och hjälpa sina kommunmedborgare, här också hjälpa och skydda barn från sig själva och sina föräldrar. I det uppdraget är det underförstått att barnet skall ha det bättre i fosterhemmet än i sin egen familj. Ändå dras Sverige med en stor kriminalitet inom socialomsorgen, där barn blir kriminella i fosterhem och på anstallter som HVB, SIS osv. Fastän socialnämndenas uppdrag är att skydda barnens hälsa misshandlas, utnyttjas och dödas barn i fosterhem och HVB varje år. Barn som kommer in i socialomsorgens famn friska och krya blir utburna i liksäckar från fosterhemmet eller det HVB som de placerades i. Vi hade inte för länge sedan en brottsmålsförhandling där fosterföräldrarna åtalades för vållande till annans död för att de inte tog ett fosterbarn till läkarbesök när barnets lunginflammation var så påtaglig att även de mindre fosterbarnen såg vad som hände.

Föräldrarna får fela, därför har vi satta lagar och myndigheter som ska gå in. Föräldrarskapet är ibland svårt och föräldrarna ska inte belastas för det. Men det är inte föräldrarnas fel när kommunens socialtjänst dödar barnet!

Sedan 1300-talet har Sverige satt i system att utnyttja fosterbarn för att tjäna pengar och fri arbetskraft, det kan du inte förneka. Att avlöna fosterhem, eller rättare sagt; att betala företag som Attendo för tjänsten att bedriva fosterhem ökar inte fosterbarnets levnadsstandard, snarare tvärt om! Vi har i dokumenterade fall bevis på att företag som Attendo fullständigt skiter i barnen, med eder socionomers goda minne. Vi har spaltmeter av inspektionsrapporter från Socialstyrelsen som vittnar om att socialtjänten fullkomligt skiter i hur fosterbarnet har i familjen.



Citat:
Ursprungligen postat av Arcanii
Du är inte objektiv. Du är emotionellt involverad i frågan i den grad att du inte kan åsidosätta dina känslor för att se uppenbar sanning. Alla vanliga människor i Sverige delar min inställning, du tillhör en liten minoritet av samhällsskeptiska extremister.

Det är tur att samtliga partier i landet vill stärka Socialtjänstens befogenheter och mandat och skydda barnen. Det finns inte längre någon seriös del av samhället som lyssnar på de åsikter du framför. Tröskeln för att rädda och hjälpa barn kommer att höjas, inte sänkas.


Konspiratoriskt värre. Histrioniskt skrik om kidnappning och barnhandel är knappast "relevant samhällskritik".

Det är snarare du som inte är objektiv. Många av oss som kritiserar socialtjänsterna är själva spelpjäser i systemet, dvs vi själva har på något sätt arbetat i systemet. Har man sedan mångårig erfarenhet av systemet hittar man också dess baksidor. De "vanliga"människor som dlear din inställning är allmoge som inte är insatt i frågan och som ser fosterbarn som du ser dem, dvs ett resultat på känslokalla föräldrar. Vi som däremot har arbetat ett tag ser föräldrar som just föräldrar i mer eller minde behov av hjälp. Vi har också varit med om den stora svenska socialepoken, insitutionernas tid, där barnhem utnyttjade, misshandlade och vanvårdade barn. Där självaste Socialstyrelsen gav institutioner i uppdrag att bedriva medicinsk forskning på barn på riktigt ovetenskapliga sätt (Vipeholm). Vi har sett den utveckling som sker när socialtjänsterna ger privata företag uppdrag att sköta fosterhemsplacering och HVB. Vi ser hur barn far illa i dessa placeringar och hur barn dödas eller tillåts att dö genom att låtas "rymma" och dö i samhället. Vi har, via media, vittnat om hur fosterbarn dödas i sina fosterhem genom negligering, barn små som 3-5 år har drunknat utanför det fosterhem eller HVB som enkom var i tjänst för att skydda barnet från att just drunkna. Barn som, av frivilliga föräldrar, sätts på HVB i tron om att både barn och föräldrar får hjälp och kan pusta ut, men får samtal från polisen att barnet är dött pga. socialtjänstens slarv.

Du ser; det är en sak att biologiska föräldrar inte orkar eller är lämpade att ta hand om sitt/sina barn. Det är en annan sak att den instans som ska vara där och hjälpa och skydda barnet agerar änglamakerskor. Varför skriver jag detta? Jo för att det är standard hos eder socionomer att direkt beskylla de biologiska föräldrarna för de fel som ni socionomer har skapat. Ni är snabba med att glömma att er yrkesgrupp enbart finns för att skydda barn från olämpliga föräldrar. Det finns således större krav och högre standarder på vård inom socialtjänst än vård inom biologiska familj. Då är det beklagligt att det dör fler barn i fosterhem och HVB än utanför.

Vill du ha kritik mot svensk socialtjänst kan du läsa min signatur!
Citera
2023-09-07, 11:32
  #203
Medlem
Socialtjänsten

https://vm.tiktok.com/ZGJnLNH9f/
Citera
2023-09-07, 12:49
  #204
Medlem
Conams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lars48.
Du och dina likar stoppar huvudet i sanden och tror blint på att socialtjänsten i alla lägen sköter sitt jobb felfritt enligt lagen!!
Verkligheten ser helt annorlunda ut. Att barn omhändertas på vaga grunder är nuförtiden är inget undantag längre. Det händer rätt ofta.
Här är i alla fall en ärlig socialchef som medger att det har funnits allvarliga brister i LVU utredningen.
Öppna dina ögon och öron och lyssna. Nästa gång kan det vara dina närstående som drabbas på samma sätt.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/tre-barn-har-lvu-placerats-felaktigt-fem-handlaggare-i-alvsbyn-stangs-av--hg0ur9
Ska bums slå på tv:n och förkovra mig, lyssnar gärna på samhällsdebatten och försöker hänga med men uppmärksamhetsjournalister klingar inget högt i mina öron, med det sagt behöver ju inte min åsikt vara rätt i alla lägen! Men tv....
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in