Nya UFO-förhör i USA:s representanthus 2023-07-26 kl 16 svensk tid

Fast där framgår ju inte vad du påstår, det var tydligen där denne Joe först träffade Grusch, resten har du fantiserat ihop själv. Det är dokumenterat när Grusch kontaktade IGIC och bestämde sig för att bli visselblåsare, och det är dokumenterat när Grusch kontaktade Knapp på SCU-konferensen och det är dokumenterat när de träffades på Star Trek-konventet. Spelar visserligen ingen roll var de träffades först men tidslinjen blir ju väldigt konstig, och dessutom en väldigt konstig sak att fara med osanning kring. Men du har väl dina egna mål och syften med ditt deltagande i tråden. Vi andra vill nog bara reda ut vad fan det är som händer.

Vadhar jag fantiserat ihop menar du? Vad är det som inte står där som jag påstått?

Det här kan ju omöjligt vara på riktigt? Vad är det för ett oseriöst spektakel man bevittnar? Det här är ju ett verklighetsbaserat "Jude Judy"-avsnitt. Lyteskomik på hög nivå! Underbart! Tim Burchett's infantila anekdoter är ju helt otroliga. Jag finner inga ord.

Hur vet du att de är samstämmiga? Vi får nog lugna ner oss lite tills vi faktiskt sett/läst/hört vad de påstådda vittnena säger först..

Okej, så du påstår: Grusch kontaktade även George Knapp och James Corbell på ett Star Trek-konvent och erbjöd sig att bli visselblåsare.

Detta är inte sant, när Corbell bjöd Grusch (och tydligen Joe) till Star Trek-konventet så var det ett år efter det att Grusch bestämt sig för att bli visselblåsare och kontaktat ICIG.

Ja du har rätt - han kontaktade dem tydligen ännu tidigare - det var som fan, jag som nästan inte vågat skriva att han kan ha influerats av även dessa två herrar just eftersom jag trodde kontakten skedde så sent - men då har han ju haft gott om tid att influeras av deras idéer också.

Tack för rättningen!

Ingen orsak, och jag vill inte verka nedlåtande men du förstår att Grusch bestämde sig för att bli visselblåsare och överlämnade sitt material till ICIG ett år innan han kontaktade Knapp va?

Ja absolut - det jag (eller snarare "UfoJoe") skrev om var att Grusch erbjöd sig att gå ut offentligt med uppgifterna i media.

Herregud, detta börjar bli surrealistiskt. Du skrev: Grusch kontaktade även George Knapp och James Corbell på ett Star Trek-konvent och erbjöd sig att bli visselblåsare.

Det "UfoJoe" skriver handlar om att han var inbjuden till att möta Grusch på Star Trek-konventet. Men då hade Grusch redan kontaktat ICIG för att bli visselblåsare och han hade redan kontaktat Knapp för att överlämna dokument och diskutera ett offentliggörande. Det är inte komplicerat.

"UfoJoe" skriver inte om det du påstår, det du påstår hände på Star Trek-konventet hade redan hänt.

Ja jösses kan man gott säga - jag har ju redan skrivit att jag håller med dig om att han gick till ICIG tidigare? Det jag kunde varit tydligare med initialt var väl att skriva ”visselblåsare eller ansiktet utåt i media” men du kanske har hakat upp dig på om han erbjöd det på star trekkonventet - spelar det nån roll?? Eller, ja det gör det ju eftersom det öppnar för mer tid med ufotroende att de träffats/hörts tidigare också - men det har vi ju också diskuterat redan…

Det är på riktigt. Frågan är bara varför de inte redan börjat skörda.

Måste fråga dig som ju är den stora skeptikern i tråden och för övrigt i alla UFO eller UAP-trådar med för den delen. Vad tror du att dessa män som nu förhörts och du nu anklagar för att hitta på stories om att de har iaf näst intill bevis (eller?) om att fenomenen är reella skulle ha för motiv till att göra det?