Citat:
Ursprungligen postat av
den-kristne
Denne religionshistoriker, som jobbar på Södertörn och har skrivit avhandlingar om romska pingstvänner och shiaislam, hade verkligen ingenting matnyttigt att tillföra om Gud annat än sina personliga filosofiska tankar och vardagsupplevelser.
Nu är ju andras eller egna personliga filosofiska tankar och vardagsupplevelser det enda som religösa drar fram om man ber dom att bevisa någon gudlig existens så det kanske ter sig ganska naturligt då, även om jag inte själv lyssnat på programmet.
Föreslog tidigare i tråden en utmaning för alla som hävdar gud existens och har utöver personliga påhopp inte fått ett enda svar så du får gärna ta upp den bollen då du låter övertygad.
Det är enkelt. Presentera bara din bevis för att något av det som står i bibeln är sant och att det finns en Gud,
endast genom att använda dig av testbara och sammanhängande bevis vilka stämmer överens med etablerad kunskap och som följer vetenskapliga principer utan att använda dig av några som helst logiska felslut i några slutsatser?
Du får alltså inte citera bibeln för att bevisa något i bibeln eftersom det är ett cirkelargument dvs en logiskt falasi som alltså är felaktig. Och du får inte heller citera eller referera till någon pseudo-forskning eller arkeologi som inte bevisligen accepteras generellt och granskats enligt eller av vetenskapliga priciper. Lycka till!