• 1
  • 2
2023-08-03, 13:38
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pn222jw
Marxism är mer en teoretisk kritik - kommunism förespråkar däremot aktiva insatser. Det finns en väldigt intelligent tes Marx formulerade - att ekonomin bygger sitt samhälle, det är inte samhället som bygger sin ekonomi. Om en statsmakt är svag eller stark anser jag inte har någon självklar relevans i sammanhanget, men den starka staten har under 1990-talet blivit populärt vänsterut.

Den starka staten har alltid varit populär i svensk vänster.

Det är några enstaka autonoma som anser annat.

Det var vänstern som byggde den starka staten som "löser" alla våra problem.
Citera
2025-06-21, 03:08
  #14
Medlem
Lenin är extremt kultur historiskt underskattad

Utan Lenin så hade kinesiska revolutionen, hitler och iranska revolutionen kanske aldrig inträffat. Han uppfann textboken för hur man utnyttjar proletariatet/akademiner/blm/useful idiots mot burgousisen för att ta makten och införa diktatur.

Co-pilot: Lenin: Marx och Trotsky var mer för en gradvis förändring och övergång till kommunism medans Lenin var revolutionär:

- Revolution wouldn’t happen spontaneously—it needed a disciplined vanguard party to lead it.
- The working class alone couldn’t develop full revolutionary consciousness without guidance.
- The state had to be smashed and replaced, not reformed.
__________________
Senast redigerad av Intressgruppen 2025-06-21 kl. 03:16.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in