2023-07-18, 23:03
  #1
Medlem
ReflektivInsikts avatar
Tysklands största kemiska företag BASF har nyligen gett besked om att deras största fabrik i Europa kommer att stängas ner permanent. Den har stått i 175 år i staden Ludwigshafen, överlevt 2 världskrig, men de senaste klimatpolitiska initiativen blev slutet. Det är helt enkelt inte längre möjligt att konkurrera när man betalar 3 gånger så höga skatter och 10 gånger så mycket för energin. Istället så flyttas nu hela fabriken till Kina. Där kommer nu samma produkter produceras för att sedan exporteras till Europa.

Det är endast ett av många exempel på hur fabriker över hela Tyskland tvingas iväg. Biltillverkningen är t ex ned med 40% jämfört med 2017. Samtidigt som detta sker så stängs också kärnkraftverk ned. Kina är nu det landet där flest kärnkraftverk byggs, och som resultat har man energipriser som är extremt mycket lägre än i EU.

Frågeställning: Varför diskuteras detta aldrig i media? Varför är det istället endast propagana om så kallade "klimatförändringar", som inte har någon vetenskaplig grund som presenteras? När slutar denna förintelse?
Citera
2023-07-18, 23:08
  #2
Medlem
henrikos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReflektivInsikt
Istället så flyttas nu hela fabriken till Kina. Där kommer nu samma produkter produceras för att sedan exporteras till Europa.

Ja, hur gynnar detta miljön tro?

#närproducerat
Citera
2023-07-18, 23:09
  #3
Medlem
Fullständig idioti. Kina slickar sig runt munnen.
Citera
2023-07-18, 23:24
  #4
Avslutad
Vi har bara ett jordklot. Det går inte att spola tillbaka bandet och försöka på nytt den dagen floran och faunan är borta. Att industrierna försvinner från Europa är positivt, framförallt tung smutsig industri.
Citera
2023-07-18, 23:26
  #5
Medlem
ReflektivInsikts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quackenbush
Vi har bara ett jordklot. Det går inte att spola tillbaka bandet och försöka på nytt den dagen floran och faunan är borta. Att industrierna försvinner från Europa är positivt, framförallt tung smutsig industri.

De "försvinner" till länder med betydligt mindre stränga miljölagar. Neteffekten för planeten är att föroreningarna ökar.
Citera
2023-07-18, 23:27
  #6
Medlem
espiyes avatar
Lite bakgrund, och om hur historien upprepar sig.

Kreditexpansion användes för att sänka Japan och tigerekonomierna på 80-90-talen. Det har dokumenterats i boken/dokufilmen Princes of the Yen. Alla ledargestalter i Bank of Japan var utvalda av utlänningar. Syftet med haveriet var att omstrukturera ekonomin - alltså att montera ner Japans överlägsna tillverkningsindustri av konsumentprodukter.

Miljörörelsen fick sin första booster raket genom Romklubben, och i synnerhet boken "Limits to Growth" var viktig. Romklubben är en av ett halvt dussin runda bord som sätter policy ihop med bl a BIS. Det skickas sedan ned till regeringar, IMF, Världsbanken, WHO, mf l, som sätter policyn i verket, det går sedan genom systemet och når den vanlige medborgaren i utbildningssystemet och massmedia.

I Japans fall hade de inte klimathotet som medel för att få fram sin vilja, men nu har man klimathotet plus samma typ av skapad inflation för att göra samma sak med Europa. Det verkar vara väldigt effektivt.
Citera
2023-07-18, 23:30
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReflektivInsikt
De "försvinner" till länder med betydligt mindre stränga miljölagar. Neteffekten för planeten är att föroreningarna ökar.
Precis men det fick ju inte den ihop som du citerade.
Citera
2023-07-18, 23:46
  #8
Medlem
ZtarZcreams avatar
Ja, vill Europa ha lägre elpriser och skatter så ska man helt enkelt flytta till Asien, ge Europa 10 år så ska du få se!
Citera
2023-07-19, 00:08
  #9
Medlem
allt.o.ingets avatar
Målet är slå sönder Europas ekonomier och det hela går hand i hand med nedrustningen av nationalstaterna och massmigrationen. Europa förlorade andra världskriget.
Citera
2023-07-19, 00:34
  #10
Medlem
AdamSmiths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quackenbush
Vi har bara ett jordklot. Det går inte att spola tillbaka bandet och försöka på nytt den dagen floran och faunan är borta. Att industrierna försvinner från Europa är positivt, framförallt tung smutsig industri.

Utsläpp från tung industri är ett globalt problem som korsar nationsgränser. Tycker du att problemet försvinner bara för att en fabrik hamnar i Kina i stället? Antagligen resulterar det i en ännu värre miljöpåverkan eftersom miljön inte är särskilt högt på agendan i just Kina.

Att vi flyttar ut tung industri i andra världsdelar gör dessutom Europa mer sårbart ur ett geopolitiskt perspektiv.
Citera
2023-07-19, 01:32
  #11
Moderator
Ancistruss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quackenbush
Vi har bara ett jordklot. Det går inte att spola tillbaka bandet och försöka på nytt den dagen floran och faunan är borta. Att industrierna försvinner från Europa är positivt, framförallt tung smutsig industri.

Möjligen för Europa då. Men knappast för den del av världen industrin flyttar till. Och för jordklotet som helhet spelar det ju ingen roll om avgaserna släpps ut i Tyskland eller i Kina, den totala mängd avgaser i atmosfären blir ju detsamma oavsett var de släpps ut.
Citera
2023-07-19, 01:47
  #12
Moderator
Ancistruss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReflektivInsikt
Tysklands största kemiska företag BASF har nyligen gett besked om att deras största fabrik i Europa kommer att stängas ner permanent. Den har stått i 175 år i staden Ludwigshafen, överlevt 2 världskrig, men de senaste klimatpolitiska initiativen blev slutet. Det är helt enkelt inte längre möjligt att konkurrera när man betalar 3 gånger så höga skatter och 10 gånger så mycket för energin. Istället så flyttas nu hela fabriken till Kina. Där kommer nu samma produkter produceras för att sedan exporteras till Europa.

Det är endast ett av många exempel på hur fabriker över hela Tyskland tvingas iväg. Biltillverkningen är t ex ned med 40% jämfört med 2017. Samtidigt som detta sker så stängs också kärnkraftverk ned. Kina är nu det landet där flest kärnkraftverk byggs, och som resultat har man energipriser som är extremt mycket lägre än i EU.

Frågeställning: Varför diskuteras detta aldrig i media? Varför är det istället endast propagana om så kallade "klimatförändringar", som inte har någon vetenskaplig grund som presenteras? När slutar denna förintelse?

Skatter och avgifter, liksom lönekostnader, har gjort att många industrier flyttat från den rikare delen av välden till den fattiga. Industrier har flyttat från Europa och USA i decennier nu. Vet inte hur länge, men åtminstone de senaste 50 åren, men förmodligen än länge. Detta är en viktig orsak till t.ex. Kinas tillväxt de senaste decennierna. Och ja det har diskuterats i media de senaste decennierna också.

Den senaste tiden har dock många företag från Västvärlden och Japan m.fl. flyttat sina företag från Kina till andra länder, t.ex. Indien och Vietnam. Så f.n. går nog snarare flyttlassen från Kina än till Kina.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in