Tre personer hittade döda i fordon i Skinnskatteberg (2023-07-13)

Vad ska vara förklaringen., förstår inte.,
Att hon tjänade mer än honom.

Hon har helt enkelt varit väldigt instabil i psyket. Påminner mig om psykmamman i hässleholm elr ängelholm som kastade sina två barn och sig själv framför tåget för att hon hade dålig relation till barnens pappa och detta var hämnden. Om hon skulle dö och inte få se barnen så skulle barnen dö så han inte får se barnen 🤦🏽‍♀️ någon borde straffritt fått skjuta henne i skallen för många år sedan så dessa barn inte hade fått lida. Vill inte veta skräcken det andra barnet fått uppleva genom att se sitt syskon bli mördad och pistolskottet. Att mamman inte ens "ångrade sig" efter första mordet utan fullföljde dubbelmord och självmord är för mig sinnes.

Kvinnan ser för övrigt ut som ett riktigt psykfall. Påminner mig om en jätte sträng lärare eller soc kärring.


https://vm.tiktok.com/ZGJ436Txk/

Jag vill introducera en annan teori, inom sportskytte matas det konstant med säkerhetsinformation att det snarare känns mkt onaturligt att rikta ett vapen mot en annan människa.
Däremot bör S varit medveten att om hon tillgriper makens vapen och vänder de mot barnen är sannolikheten stor att han blir av med licenserna, dvs ett sätt att ’straffa’ honom så mkt som möjligt.

Yes, SLH Född 3/2 1988 i Björskog (Västmanlands län, Västmanland).

JDJ Född 27/10 1985 i Finska (Stockholms stad, ).

Du pratar om statistik, men du anger ingen statistik. Vad du hävdar här är, vad jag begriper, att när kvinnor har ihjäl sig själva och sina barn beror det för det mesta på att mannen genom sitt beteende drivit dem till det. Vad är det för data du stöder dig på för att hävda detta?

Man kan ju också konstatera att det finns ett motiv till dådet angivet i tråden. Jag vill än så länge hålla det synnerligen öppet om detta motiv verkligen är korrekt, men om så skulle vara, anser du att en kvinna som skjuter sig själv och sina barn för att mannen har varit otrogen, så har mannen drivit henne till det?

Det kanske kändes skönt att skriva det där, men tror du verkligen att den typen av utbrott gör forumets läsekrets (varav den förkrossande majoriteten bara läser, och inte postar) mer benägen att fästa vikt vid, och tro till, vad du skriver?

Mänsklig interaktion kan till del ske via sociala medier. Jag har ett par vänner som inte alls finns på sociala medier. Inget fel på dem. Men att undvika sociala medier kan också vara ett sätt att undvika det sociala i stort.

Ja löneadministratör. Tillhörande HR-organisationen.

Tillägg: Inte läst alla inlägg i tråden, men är det någon som skrivit att den kände eller var bekant med henne? Avsaknaden av det kan ju också det vara en följd av begränsat socialt nätverk (ej i bemärkelsen sociala medier…).

Finns det någon bekräftelse på att det är kvinnan som dödat barnen?

Tycker det finns väldigt lite fakta. Det som skrivs här är ju sånt man kan hitta i media.

Men för helvete... det är ingen raketforskning att köra bil. Vad är det för användare som finns på flashback egentligen?! Är man psykiskt sjuk så innebär det inte att man är ett dreglande cp som ligger i soffan hela dagarna.

Inte ett dugg märkligt, ex-mannen skiter väl i om frugan är borta eller inte. Det ligger väl inte i hans intresse vad hon gör. Dessutom så efterlyser man barn direkt det kommer in en anmälan, skillnad på om man efterlyser en vuxen, måste ha gått x-antal timmar innan dess.

Så är det absolut. Jag tror heller inte det finns någon som helst anledning att anta att hon var människohatare.

Men fullt fungerande? Det tror jag kanske inte, givet att hon dödar sina två barn. Att hon inte finns på sociala medier, kan tänkas vara relaterat till det.

Med tanke på att det var en polishelikopter som hittade bilen verkar det ju har varit en insats som sökte efter barnen vilket tyder på att de hade något slags ingångsvärde på att barnen var i fara.

Hade det varit ett ”vanligt” bråk och mamman och barnen åker iväg, polis får kontakt med mamman och hon säger att hon vill andas lite så blir det inget större med det.

Här har det förmodligen framkommit att hon tagit med sig barnen med avsikt att skada dem & sig själv. Kanske har hon skrivit brev, maken kommer hem och läser detta och kontaktar polisen eller så har de tjafsat, hon sticker med barnen och sen har de kontakt via sms eller liknande och hon ber honom kolla vapenskåpet där han ser att det saknas vapen.

Samma gällande pingning av telefonen, det är inget som görs automatiskt så snart någon är försvunnen (framförallt inte om personen är frisk och borta frivilligt) utan det krävs lite mer (till exempel om barnen varit borta ensamma utan mamman). Så något har ju framkommit gällande att hon inte mår bra och vill göra något dumt och som sagt inte bara tar en sväng med bilen, lyssnar på deppig musik och åker hem igen.

Nej för statistiken gäller även historiskt då alla hade en bössa eller två hemma i stugan eller på gården. I Idag är en fjärdedel av alla som tar jägarlicens kvinnor samt en femtedel av alla som tävlingssköt förra året var kvinnor. Dessutom, finns vapnen i huset nog fan vet alla vuxna vad nyckel finns också.

Men både självmord och våldsbrott med skjutvapen är extremt mycket lägre (även justerat på att än begår över 90% av alla våldsbrott och begår två tredjedelar av alla självmord) än andelen vapenägande kvinnor. Att skjuta sina ena barn är i stort sett noll procent.