Hej!
Jag skriver för att det inte finns tillräckligt med information mer
än den som Af skriver om och den är inte tillräcklig.
Jag är medveten om att det finns många slags individer och alla
har sin bakgrund.
Det här inlägget har ingenting med att göra hur mycket man får
angående stöd/pengar om man är med. Ni som vill diskutera det
får vända er någon annanstans...
Utan hur man snabbt på några veckor istället ifrågasätts och stängs
av med i samband att augusti möter september. Men har
blivit beviljad till att fortsätta till december, har skriftligt på detta
beslut. Men ej blivit kontaktad till något personligt möte under tre år,
av Af:s handläggare, men nu ska jag klippas bort från den här SGI-grundande inkomsten
som ju det innebär.
Kan tillägga att jag uppskattar digitala kommunikationer. Men de har inte varit
någon vettig substans i dem.
Af har heller inte angivit en speciell handläggare där jag kunde överklaga
och komma med motargument. Bara en Af-adress i Stockholm.
Vet inte vad jag skall göra nu, naturligtvis söker jag fortfarande jobb...
Blir avstängd framöver men är ändå inskriven i Af, enligt min egen koll.
Varför ska jag fortsättningsvis vara inskriven där? Det har aldrig lett till
något vettigt ändå.
Frågor om någon kan det här området:
1. När man har skriftligt på att man är med i Jobb- och utvecklingsgarantin,
tills ett visst datum, kan de då bara avbryta det trots att det är några månader
kvar? Samtidigt som jag har skött jobbansökningar och aktivitetsrapporterat som man ska.
2. Pga att flera handläggare har varit inblandade sedan ett antal år tillbaka, så
känner ingen av de senare mig. Har aldrig fått träffat dem, men haft kontakt via mail
och brev via Kivra. Vilket jag som sagt har sett som en bra kommunikationsväg.
Men jag förväntar mig att de läser in sig på det som tidigare ska vara dokumenterat.
3. Har alltid stått till förfogande och kommunicerat, men får inte mycket tillbaka.
Och nu plötsligt skall allt upphöra på en månads tid, tidigare än det skriftliga beslutet
jag har fått, vilket jag också skickat och påpekat.
Leker de "rättegång" med folk, eller vad är det som pågår?
Vad tänker ni som är duktiga i juridik på detta specifika ämne mer än vad
jag är?
Åker jag ut ur det här, så har jag inget annat alternativ än att jag får leva på min makes lön.
Och där är vi helt överens, vi har gemensam ekonomi och inga diskussioner kring det.
Vi hjälper alltid varandra och är ett team.
Hade jag varit ensam, vet jag inte hur jag hade klarat mig. Är snart i pensionsåldern,
och skönt att inte vara ung.
Tacksam för svar, från någon som har juridisk kunskap.
Jag skriver för att det inte finns tillräckligt med information mer
än den som Af skriver om och den är inte tillräcklig.
Jag är medveten om att det finns många slags individer och alla
har sin bakgrund.
Det här inlägget har ingenting med att göra hur mycket man får
angående stöd/pengar om man är med. Ni som vill diskutera det
får vända er någon annanstans...
Utan hur man snabbt på några veckor istället ifrågasätts och stängs
av med i samband att augusti möter september. Men har
blivit beviljad till att fortsätta till december, har skriftligt på detta
beslut. Men ej blivit kontaktad till något personligt möte under tre år,
av Af:s handläggare, men nu ska jag klippas bort från den här SGI-grundande inkomsten
som ju det innebär.
Kan tillägga att jag uppskattar digitala kommunikationer. Men de har inte varit
någon vettig substans i dem.
Af har heller inte angivit en speciell handläggare där jag kunde överklaga
och komma med motargument. Bara en Af-adress i Stockholm.
Vet inte vad jag skall göra nu, naturligtvis söker jag fortfarande jobb...
Blir avstängd framöver men är ändå inskriven i Af, enligt min egen koll.
Varför ska jag fortsättningsvis vara inskriven där? Det har aldrig lett till
något vettigt ändå.
Frågor om någon kan det här området:
1. När man har skriftligt på att man är med i Jobb- och utvecklingsgarantin,
tills ett visst datum, kan de då bara avbryta det trots att det är några månader
kvar? Samtidigt som jag har skött jobbansökningar och aktivitetsrapporterat som man ska.
2. Pga att flera handläggare har varit inblandade sedan ett antal år tillbaka, så
känner ingen av de senare mig. Har aldrig fått träffat dem, men haft kontakt via mail
och brev via Kivra. Vilket jag som sagt har sett som en bra kommunikationsväg.
Men jag förväntar mig att de läser in sig på det som tidigare ska vara dokumenterat.
3. Har alltid stått till förfogande och kommunicerat, men får inte mycket tillbaka.
Och nu plötsligt skall allt upphöra på en månads tid, tidigare än det skriftliga beslutet
jag har fått, vilket jag också skickat och påpekat.
Leker de "rättegång" med folk, eller vad är det som pågår?
Vad tänker ni som är duktiga i juridik på detta specifika ämne mer än vad
jag är?
Åker jag ut ur det här, så har jag inget annat alternativ än att jag får leva på min makes lön.
Och där är vi helt överens, vi har gemensam ekonomi och inga diskussioner kring det.
Vi hjälper alltid varandra och är ett team.
Hade jag varit ensam, vet jag inte hur jag hade klarat mig. Är snart i pensionsåldern,
och skönt att inte vara ung.
Tacksam för svar, från någon som har juridisk kunskap.
