Citat:
Ok smart tack för att du påpekar det uppenbara.
Hur som helst är dödsrisken i jetline för närvarande runt 100- 0,0000005 procentenheter baserat på statistik. Det lustiga med risker är att innan vi vet varför den havererade vågar Ingen åka eftersom risken potentiellt kan vara 100% just nu :P
Hur som helst är dödsrisken i jetline för närvarande runt 100- 0,0000005 procentenheter baserat på statistik. Det lustiga med risker är att innan vi vet varför den havererade vågar Ingen åka eftersom risken potentiellt kan vara 100% just nu :P
Sluta använd det uppenbara felaktigt.
På vilken statistik och var finns den tillgänglig? (Hade varit intressant att läsa faktiskt). Procent eller procentenhets-skillnad? Ingen vågar åka andra åkattraktioner i nuläget baserat på irrationella tankar och reflektioner. Hur beräknar du att risken är potentiellt 100% nu? Jag försöker bara belysa hur viktigt det är att använda olika begrepp korrekt. Att säga att risken skulle vara 100% betyder ju att det det utan tvivel kommer att ske en olycka. Då måste vi veta med absolut säkerhet, vilket heller aldrig existerar. T.ex. är en del av banan demonterad då kan vi nog med säkerhet säga att det är 100% att en olycka kommer att ske. Samtidigt kan vi heller ej här vara säkra. Det kan slumpa sig som så att precis fem meter innan gapet så stannar tåget prompt av olika orsaker. Hur sannolikt att det händer är ju också svårt att beräkna. Detta bygger lite på en vanlig allmän missuppfattning av påståendet att det är 50%/50% att någonting inträffar eller inte. Det kallas the principle of indifference.
Citat:
Sluta använd det uppenbara felaktigt. På vilken statistik och var finns den tillgänglig? (Hade varit intressant att läsa faktiskt). Procent eller procentenhets-skillnad? Ingen vågar åka andra åkattraktioner i nuläget baserat på irrationella tankar och reflektioner. Hur beräknar du att risken är potentiellt 100% nu? Jag försöker bara belysa hur viktigt det är att använda olika begrepp korrekt. Att säga att risken skulle vara 100% betyder ju att det det utan tvivel kommer att ske en olycka. Då måste vi veta med absolut säkerhet, vilket heller aldrig existerar. T.ex. är en del av banan demonterad då kan vi nog med säkerhet säga att det är 100% att en olycka kommer att ske. Samtidigt kan vi heller ej här vara säkra. Det kan slumpa sig som så att precis fem meter innan gapet så stannar tåget prompt av olika orsaker. Hur sannolikt att det händer är ju också svårt att beräkna. Detta bygger lite på en vanlig allmän missuppfattning av påståendet att det är 50%/50% att någonting inträffar eller inte. Det kallas the principle of indifference.
På vilken statistik och var finns den tillgänglig? (Hade varit intressant att läsa faktiskt). Procent eller procentenhets-skillnad? Ingen vågar åka andra åkattraktioner i nuläget baserat på irrationella tankar och reflektioner. Hur beräknar du att risken är potentiellt 100% nu? Jag försöker bara belysa hur viktigt det är att använda olika begrepp korrekt. Att säga att risken skulle vara 100% betyder ju att det det utan tvivel kommer att ske en olycka. Då måste vi veta med absolut säkerhet, vilket heller aldrig existerar. T.ex. är en del av banan demonterad då kan vi nog med säkerhet säga att det är 100% att en olycka kommer att ske. Samtidigt kan vi heller ej här vara säkra. Det kan slumpa sig som så att precis fem meter innan gapet så stannar tåget prompt av olika orsaker. Hur sannolikt att det händer är ju också svårt att beräkna. Detta bygger lite på en vanlig allmän missuppfattning av påståendet att det är 50%/50% att någonting inträffar eller inte. Det kallas the principle of indifference.Svårt att veta exakt hur många tåg som gått i jetline men ett i minuten, 10 timmars öppettid i trettio år under hundra dagar per år blir 1,8 miljoner. Det bör vara i den storleksordningen säg 1,5 till 2,5 miljoner? Nån som har mer exakta uppgifter får gärna fylla i
Citat:
Sluta använd det uppenbara felaktigt. På vilken statistik och var finns den tillgänglig? (Hade varit intressant att läsa faktiskt). Procent eller procentenhets-skillnad? Ingen vågar åka andra åkattraktioner i nuläget baserat på irrationella tankar och reflektioner. Hur beräknar du att risken är potentiellt 100% nu? Jag försöker bara belysa hur viktigt det är att använda olika begrepp korrekt. Att säga att risken skulle vara 100% betyder ju att det det utan tvivel kommer att ske en olycka. Då måste vi veta med absolut säkerhet, vilket heller aldrig existerar. T.ex. är en del av banan demonterad då kan vi nog med säkerhet säga att det är 100% att en olycka kommer att ske. Samtidigt kan vi heller ej här vara säkra. Det kan slumpa sig som så att precis fem meter innan gapet så stannar tåget prompt av olika orsaker. Hur sannolikt att det händer är ju också svårt att beräkna. Detta bygger lite på en vanlig allmän missuppfattning av påståendet att det är 50%/50% att någonting inträffar eller inte. Det kallas the principle of indifference.
På vilken statistik och var finns den tillgänglig? (Hade varit intressant att läsa faktiskt). Procent eller procentenhets-skillnad? Ingen vågar åka andra åkattraktioner i nuläget baserat på irrationella tankar och reflektioner. Hur beräknar du att risken är potentiellt 100% nu? Jag försöker bara belysa hur viktigt det är att använda olika begrepp korrekt. Att säga att risken skulle vara 100% betyder ju att det det utan tvivel kommer att ske en olycka. Då måste vi veta med absolut säkerhet, vilket heller aldrig existerar. T.ex. är en del av banan demonterad då kan vi nog med säkerhet säga att det är 100% att en olycka kommer att ske. Samtidigt kan vi heller ej här vara säkra. Det kan slumpa sig som så att precis fem meter innan gapet så stannar tåget prompt av olika orsaker. Hur sannolikt att det händer är ju också svårt att beräkna. Detta bygger lite på en vanlig allmän missuppfattning av påståendet att det är 50%/50% att någonting inträffar eller inte. Det kallas the principle of indifference.Han verkar även blanda ihop händelsefrekvens med risk vad det ser ut som, så jag vet inte om jag håller hans kommentarer särskilt högt.
100 % tyder på att han blandar ihop utfall med risk.
__________________
Senast redigerad av Trollkarlspelle 2023-06-30 kl. 22:20.
Senast redigerad av Trollkarlspelle 2023-06-30 kl. 22:20.
__________________
Senast redigerad av Hunden007 2023-06-30 kl. 22:07.
Senast redigerad av Hunden007 2023-06-30 kl. 22:07.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera