Anders "Arga Snickaren" / "Kvinnomisshandlaren" Öfvergård är nu en snattare...

Alex och sigge ger en sund bild av händelseförloppet på sin podd. 😂

Inte blind, men din liknelse är helt absurd.


Därför att det var han som är en del i situationen, inte jag eller du och tråden handlar om situationen.


Vad tycktes kontrollanten anse?


Du verkar personligen engagerad i detta på ett sätt som jag inte är.

Det här är inte värt det. Ha det så bra.

Visst är det märkligt!?
Av nån anledning dyker det alltid upp nya kändisar som snattar.
För det första är dom dumma i huvudet, som över huvudtaget snattar.
För det andra är dom ännu mer dumma i huvudet, för dom har ju ögonen på sig.
Om man trots allt känner att man som kändis måste snatta, borde det ingå i grundkursen för kändisskap hur man bör agera när man åker dit

Ja det var väl du som skrev "handlaren har ju lite del i detta också"? Ungefär som att handlaren kunde löst detta

Nej, det var inte jag. Handlaren har givetvis ingen del i AÖ:s göranden och låtanden. Det enda man kan sätta ett frågetecken bakom är varför handlaren inte gjort anmälan tidigare om det varit så uppenbart att AÖ stulit.

Tror ni att A följer den här tråden? Jag tror det

Det är ju mycket lägre beviskrav på snatteri och bötesbrott. Många här tror att det är som med mord
där det krävs 95%+

Stöld är ett brottmål som regleras i 8 kap. 1 § BrB. Snatteri kallas numera för ringa stöld och regleras i 8 kap. 2 § BrB. Skillnaden mellan dessa är att det senare gäller för stöld till ett värde understigande 1000 SEK. Ringa stöld (snatteri) kan enligt brottsbalken leda till böter eller fängelse i högst sex månader. Det ska vara ställt bortom rimligt tvivel att den åtalade begått gärningen för att den ska kunna dömas.

När det däremot gäller tvistemål finns det en annan bedömningsgrund som handlar om rättsfaktum där avvägning sker mellan bevisbörda och beviskrav.

Precis, men krävs inte så mycket för att bli dömd för småbrott har jag märkt , av egen erfarenhet.
är inte som en mordutredning.

Man ser en lista på vad som är scannat och summan som man ska betala. Det krävs en aktiv handling för att godkänna summan. Om Arga Snattarens påstående om att det är ett misstag stämmer så måste han vara blind som en fladdermus. Det finns inte en uns av möjlighet att han kunde ha missat att priset för varorna var mindre än hälften av vad det borde ha varit.

Det var inte heller en nota som var en halv meter lång med tiotals varor, det var en handfull kvar efter att han hoppat över scanningen av de dyraste varorna. Kvar blev några billiga grejer. Aldrig att han skulle missa detta, lika lite som ifall varor för tre hundra hade råkat bli scannade två gånger på grund av något extremt ovanligt tekniskt fel som ingen annan någonsin råkat ut för.

Sorry Anders, dina patetiska undanflykter är till och med värre än ditt snattande. De är enbart löjliga och solkar ditt namn ännu mer. Många har snattat någon gång i sitt liv, men få har stått i ett polisförhör eller en domstol och ljugit. Sånt gör bara kriminella.

Rättegången är verkligen Sveriges ”Depp vs. Heard”