Bästa stridsvagnen genom tiderna

http://www.youtube.com/watch?v=KxdEtyxa7Ao&feature=related

Inslaget om Leo 2 som bästa stridsvagnen, inte bara i världen utan den bästa genom tiderna. Du ser även i snabbgenomgången av resterande 9 stridsvagnar Stridsvagn S.

Sedan finns det ju också britternas Challenger och fransmännens Leclerc. Britterna ska inte ha förlorat en ända Challenger under hela Operation: Iraqi Freedom, medans jänkarna förlorade en handfull abrams.

Å andra sidan kanske man ska jämföra K/D ratio för att egentligen se om Challenger verkligen såg lika mycket strid som Abrams.

Britterna har förlorat Challenger 2 vagnar i Irak, det finns även betydligt fler Amerikanska vagnar i landet ( rätt naturligt att fler då har blivit utslagna).

Okej. Mitt uttalande utgick självklart ifrån info given om Challenger vagnen i samma program där strv 122 utnämndes som tidernas bästa stridsvagn 'Top Ten: Tanks'. Skulle kanske tagit det med en grävskopa salt eftersom det var just britter som lovprisade den. Challenger hamnade fö på 2:a eller 3:e plats om jag inte missminner mig.

Jodå!
http://sunglasses.go-optic.com/SUNGLASSES/images/DOLCE&GABBANA_DG4005B_501_87.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4b/RayBanAviator.jpg/800px-RayBanAviator.jpg
http://guccigoods.com/wp-content/uploads/2008/04/gucci_sunglasses.jpg
http://edge2.dealsdirect.net/images/products/10326/1/product1_10326.jpg
http://www.brandzcentral.com/versace%20glasses%20big%20itemcode%2022734297.jpg
http://sunglasses180.com/uploaded_images/prada-sunglasses-730618.jpg

Men det är väl typ allt?!

Snick snack Italien har ryktet till trots en bra tillverkningstradition och en fiat var ju inte mycket sämre än en ford eller opel.

Du har erfarenhet av Ferrari förstår jag.

Nu var det ett tag sen jag gjorde lumpen, men om jag minns rätt så görs Värnplikstnytt av journalistwannabees som ser den som ett steg på väg mot Expressen och Aftonbladet. Den är m a o ungefär lika seriös som de publikationerna.

Arménytt bör tas på större allvar, men även den är svårt anfrätt av propaganda och en vilja att följa högkvarterslinjen. Allt svenskt är m a o världsbäst och världsunikt.

Vad jag vänder mig emot är påståendet att man "rensar" med automatik bara för att man har bättre grejor. Taktik, numerär och en massa andra saker spelar också in.

Dessutom var det Centurion och Stridsvagn S som gällde under kalla kriget, inte Leopard 2. I en del del inlägg får man intrycket att det var Sverige som utvecklade Leopard 2 på 70-talet och alla andra som införde den 25 år senare.

[/gnällmode]

Försvarsgrenstidningarna är numera ersatta av den vämjeliga propagandaskriften Insats & Försvar. Du kan läsa tidningen online:

http://www2.mil.se/sv/Nyheter/Insats-forsvar/


Du måste vara den första personen som på fullt allvar jämför Fiat med en Opel. Frånvaron av exportframgångar för italiensk militär materiel talar sitt tydliga språk. De som har gjort misstaget att en gång köpa italiensk materiel (bland annat Sverige) har inte gjort om misstaget.

Tillåt mig att garva röven av mig. Italien är ökänt för sina usla tekniska produkter, fiat, alfa romeo och ferraris gatbilar är alla exempel på detta. För mycket själ i bilarna (inte fiat då) och för lite ingenjörsmässighet. Lamborghini är i princip det enda undantaget och jag vette fan om dom håller så oerhört hög klass med tanke på prisbilden, men sen dom köptes upp av tyskarna lär det ha blivit mycket bättre.

Är allt från Italien dåligt? är en Ferrari dålig? Italien har en ganska avancerad teknisk industri och dom har även exporterat en del materiel.

Kvaliteten på olika bilmärken har varierat kraftigt och en dålig opel är inte bättre än en fiat och en ford sierra är garanterat sämre

Ja garva du, Italien har haft en annan tradition gällande biltillverking något dom nu ändrat på och idag är inte Fiat eller Alfa sämre än genomsnittet.

Någon som känner till otobreda/oto melara?

Inte det minsta.

Pansargenomslag är för det första ingen exakt vetenskap.
Två projektiler av samma sort som skjuts mot likvärdiga plåtar
under likvärdiga omständigheter kan bete sig mycket olika.

Projektiler kan splittras vid träff, de kan glida av och de kan greppar
och om de greppar så kan de penetrera olika mycket.


Du verkar aldrig ha hört talas om OTO-Melera, Agusta och Beretta.
Sverige har f.ö. självfallet "gjort om misstaget" genom att köpa A109:or.

Antalet länder som gladeligen har köpt nya OTO-Melera akan till sina fartyg,
efter positiva erfarenheter från tidigare OTO-Melera akan,
torde överstiga antalet länder som Bofors sålt marina akan till efter kriget.

F.ö. har inte Leopard 2 såld särskillt väl heller
om man räknar bort bortslumpade gamla A4:or.

Det roliga är väl att OTO-Melara säljer något de kallar "fast forty", vilket är en vidareutvecklad 40mm Boforskanon, med nästan dubblad eldhastighet....