Nya föreskrifter om vapen för jakt - AR-15 på jaktlicens?

Läs om vad jag skrev och tänk igenom det innan du svarar och använder ordval som korkat ❤️
Ibland har folk här inte alla hästar hemma men ibland kan det kanske vara så att man svarar snabbt utan att tänka?

Nu är Jan Gullio ute och mansplainar om AR-15. Inte många rätt har han heller.

https://sverigesradio.se/artikel/allt-fler-jagare-vill-jaga-med-halvautomatiska-vapen

Han framställde sig som riktigt dåligt insatt i ämnet och loopar bara tillbaka till att AR15 används vid masskjutningar i USA. Han verkar fullständigt ha missat att folk tenderar att använda saker till det dessa inskaffats. I Sverige har majoriteten av alla vapenägare införskaffat sina vapen för att jaga eller till sportskytte och använder sedan sina vapen till just dessa ändamål. Visst finns det undantag men dessa kommer ändå alltid att finnas oavsett regelverk och lagstiftning.

I USA inskaffas väldigt stor del av den totala mängden vapen just för att användas på andra människor (Vanligtvis till självförsvar.) och då används självklart en större del av vapnen till just det.

Det finns egentligen inget som direkt tyder på en märkbar ökning av skjutningar där människor skjuter människor i Sverige kommer ske bara för att vi får fler vapen tänkte och avsedda för jakt oavsett utseende.

Att han så bestämt, som han uttalade sig, lyfter fram att det inte finns någon jaktlig fördel visar väl ganska tydligt på att Guillou inte har så särskilt stor bredd när det kommer till jakt. Han har säkert bra koll på den typen av jakt han själv tidigare ägnat sig åt (Han har ju i princip slutat jaga själv på grund av hälsoskäl; han kan knappt gå.). Jag ser en extremt jaktlig fördel med att kunna fälla in kolven om man ska ut och skida för att jaga toppfågel.

Sen verkar han fullständigt ha missat att det inte är kolven eller utseende som är licenspliktigt. Det gick redan tidigare att byta kolv på ett vapen man hade licens på för att få till ett mer militäriskt utseende om man så ville. Det var utfärdandet av licenser för vapen som hade det från början som slirade.

Dom räknar med väl att det blir krig här snart. Om inte ryssarna anfaller först så blir det garanterad någon form av inbördeskrig mellan klaner och stammar samt urbefolkning. Är ju bra om det redan finns bra bössor bland befolkningen då så slipper dom dela ut som i Ukraina. Räcker med att dela ut ammo och större magasin bara.

Det kan vara så.

De skulle göra som i Tjeckien och göra vapenägare till en del av totalförsvaret.

En AR och en pistol i var mans ägo så blir Sverige ointagligt.

Mainstreammedia är helt hysteriska och bedriver en onyanserad kampanj. Varför då egentligen? Döljer de något?

NVV:s David Bruun gjorde en ganska slät figur tyvärr. Låter som någon som kan vika ner sig.

Jan Guillou har dessutom fel. Det vanligaste vapnet vid sk masskjutningar i USA är inte en AR15 utan en pistol.

Fast masskjutningar i USA är till stora delar felkategoriserade så den statistiken ska du nog ta med en nypa salt.

Nja. Sist jag läste statistisken så handlade det om 95-98% av alla mord i USA med vapen var just pistol. Inte gevär. Det är otroligt mycket vanligare att folk dödas med kniv i USA än med gevär.

För övrigt så har bla Polen planer på att göra det extremt lättare för folk att köpa vapen efter Ukraina. De nya lagarna i Sverige har sannolikt med en EU/NATO grej att göra med. Att invnadera ett land där alla är beväpnade är inte kul. Hitler hade planer på att invadera Schweich men generalerna stoppade honom pga av att folket var beväpnade. I tex Tjeckien får man äga 15 vapen för självförsvar. (femton) I Finland får du tom jaga med helauto och det märkliga beslutet med piplängden på 18 tum är det bara Svenskarna som orerar om när övriga världen har 16 som standard.

I Polen kostar en Diamondback hälften mot för i Sverige och vapen som Jack Wood med.
Tyvärr är den polska bössans pipa 34 mm för kort och är därför bannad av svenska byråkratin fast det inte gör någon skillnad enligt fysikens lagar överhuvudtaget. Varken precision eller anslagsenergi. Svenska påhitte-reglerna på 18 tum påminner om förbudet mot mellanöl. Vi skall vara unika.

Samma bössa bara 34 mm kortare. - Exempel

Polen 8.400 skr
https://www.gunszop.pl/karabinek-diamondback-db15ccb-kal-223rem556mm-p-549.html

Sverige 16.950 skr
https://vildsvin.se/vapen/nya-vapen-for-malskytte/diamondback-db15-hunter-223-rem-5-patroner-for-jakt/

Vapengarderoben och vissa andra dumma regler är påväg ut och nästa dumma regel är kravet på minst 45 cm pipa.
Som du säger är 16 tum standard i USA och därför är utbudet på 16 enormt mycket större än 18.

Akilov körde lastbil, likaså terroristen i Nice Frankrike, inte har man förbjudit lastbilar som är mördarmaskiner. Om myndigheterna gjorde sitt jobb skulle fel folk vara utvisade (alltså rätt) som inte ska vara här, dessutom personer som uppvisat våld, eller hot tidigare och psykisk sjukdom. Då menar jag inte depression för att man blivit av med jobbet eller kärringen. Utan när man hamnar i psykiatrin typ psykakuten för totalt bryt. Då ska man plocka av dem vapen även för missbruk. Bästa vore ju att se till att dessa inte kommer åt vapen lagligt och olagligt så felet är helt Statens.

Salongskommunisten och landsförrädaren Guillou tycker som bekant att det ska gälla andra regler för honom än för populasen.

Jag fattar inte ens att man orkar hålla på med låtsasdebatten om att vapenlagar handlar om att stoppa galna människor från att gå bärsärkagång. Alla vapenlagar någonsin har bara handlat om att minimera chansen för folket att lyckas med ett väpnat uppror. I Sverige har man lyckats "bra" med det - de flesta äger inte skjutvapen och 99,99% av alla som äger skjutvapen saknar modet och/eller fantasin att någonsin använda dem mot staten, oavsett hur jävligt samhället än blir.

Inte ens när man påpekar sådant som att de flesta i Tredje riket bara kunde gå och köpa ett gevär licensfritt och att pistollicenser var en ren formalitet jämfört med i "demokratiska" EU-länder 80 år senare kan/vill svenska vapenägare ta in detta.