Kramfors: Litet barn omkom – blev påkörd av traktor (2023-06-18)

Det låter rimligt det du säger. Men jag känner inte till detaljerna på gården.

Det är en tagestri vilket fall.

Jo men det blir ju problematisk för de som läser tråden om vissa som du säger "spekulerar" skriver sina inlägg som om att de inte vore spekulationer.

Men nu är det ju inte på åkern som dessa olyckor ofta sker, utan på gårdsplanen. Både historia och statistik talar för att dessa olyckor sker för att gårdsplanen framför jordbruksladorna hanteras som både lekplats och arbetsplats. Olyckorna sker för att barn springer och leker på samma plats där föräldrarna arbetar med maskiner. Sedan kan dessa olyckor se ut på tusentals olika sätt, men både historia och statistik målar upp scenariot likvärdigt i alla fallen.

Hur man löser detta är tämligen en svår nöt att knäcka. Större barn vet om att gårdsplanen är en arbetsplats och är försiktiga, men även större barn kan bli överkörda.

Menar du att du inte tror det är så farligt att bli överkörd av en traktor för att den inte går så fort?

Du förstår inte att det är skillnad på att blir överkörd och att bli påkörd?

Du ska snarare ställa frågan vad ett så litet barn gör ensamt i en besättningslada där traktorer kan köra in. Det är ju mer dummare att släppa en treåring där än ute på gårdsplanen. Man släpper inte ungar under sex år ur synhåll och helst armlängds avstånd, så är det bara. Sitter de i soffan så har man förhoppningsvis koll på omgivningen i det rummet och man har öronen på skaft så man hör om barnet rör sig ut ur rummet.

Kan man inte ha koll på ungen, har man koll på omgivningen!
Kan man inte ha koll på omgivningen, har man stenkoll på ungen!

Fast det blir ju lite av en falsk trygghet ”ungarna är bakom grinden/dörren, de kan inte vistas i närheten av traktorn/fyrhjulingen/tröskan” en hur länge dröjer det innan de forcerar barriären? Barn är nyfikna, påhittiga och jäkligt kvicka, så tror det är större risk för olyckor då än om du från start låter dem vara med och lära sig riskerna/farorna.
Med detta sagt menar jag inte att det blir en ofarlig miljö, men jag tror det minimerar tillbuden i högre grad än ty hålla dem borta.

Oerhört tragiskt hur som, mina tankar går till familjen som nu vaknar upp med en tom säng och ett skratt som tystnat vid frukostbordet.

Vila i frid Vera 🌼

Må familjen hitta styrka att gå vidare i den här tragiska olyckan. 😢

Men hur diskuterar herrn/tant? Som förare till ett fordon, som operatör till en maskin, är du SKYLDIG att se till din omgivning runt ditt fordon/maskin. Du kan inte argumentera att ytterligare skyddsåtgärder blir en "falsk trygghet" att slappa med säkerheten. Givetvis kan barnet ändå befinna sig bakom traktorn då en vuxen har gått med barnet till traktorn osv. MEN en säker planering av miljön på gården minimerar onödiga risker och en sådan är att avskilja arbete från privatliv/fritid. Avskilja lekplatser från arbetsplatser osv.

Sedan SKA barn vara med i jordbruket! Barn ska få köra traktorn själv! Det stegvis upp i åldrarna och inte förrän barnet är "traktormogen" får barnet själv köra traktorn. Men aggregat etc skall barn inte röra av andra skäl.
Att stoppa fingrarna i en roterande kniv är inte särskilt hälsosamt för barnet, som exempel.
I USA och Canada kör barn små som sjuåringar stora Big Buds och andra giganter helt ensamma. Men dessa barn vet hur man beter sig runt dessa maskiner, jämfört med svenska moderna barn.

Jag sa inget om att föraren kan från skriva sig ansvaret för att ha koll på sin omgivning, det går stå för dig. Jag bara problematiserade ditt resonemang.

ja inte fan är det farmor som kör. O män har ju inte riktigt den där insikten att man inte ska göra illa barn. Så han var väl helt inne i sitt traktorkörande. Vi vet ju hur män i traktorer brukar köra.. Ungen hade inte en chans.

Mer realistiska är att gården är både en lekplats och en arbetsplats där barn och maskiner delar yta. Barn leker och förälder håller på med frontlastaren och får barnet under sig när den backar och tömmer skopan. Det är det vanligaste scenariot, att en operatör håller på med en frontlastare (plog eller skopa) och tittar bakåt och framåt samtidigt.

Annat är olika scenarior på att man backar med aggregat tillkopplat och då är det svårt att se vad som kommer bakom det aggregat man använder. Sedan har du givetvis alla möjliga scenarier där barn är i besättningslador eller som dessa barn faktiskt har varit, i dyngstacken och lekt, när någon har skopat upp eller dumpat.

Dessa olyckor händer! De händer av en anledning. De händer ofta av precis den anledning som det sker påbackningsolyckor med skolbarn och lastbil på skolans lastområde. Det är tunga fordon vi har att göra med och då måste man avgränsa miljön runt arbetsplatsen.

Nej, du snarare argumenterar som en fiskmås. Vet man med sig att familjen är ute på gräsmattan (med en vuxen) och man har staket runt om huset. Då finns det en minimal risk att en treåring försvinner bort till traktorn osedd. Exakt samma säkerhet som att det nästintill finns en obefintlig risk att en treåring drunknar i familjens pool om det finns stora, tunga och hårda poolskydd ovanpå poolen när den inte används. Givetvis kan en av dessa dynor saknas och olyckan är framme ändå, men den är fortfarande väldigt minimal.