Ett sätt att begripa representation är att använda sig av en reduktiv definition. Just denna definition bör (den borde stämma) förse oss med tillräckliga och nödvändiga villkor för representation.
Den har denna formen:
X representerar Y om och endast om …………
Man kan sätta in en teori om bildlig representation. (resemblance theory of pictorial representation) i formen.
X bildligt representerar Y om och endast om X liknar (resembles) Y.
Men den här teorin räcker inte hela vägen. Det är möjligt att ett porträtt liknar någon annan än vad porträttet representerar. (Denna bild liknar min syster, men det är en bild på mig) Att det liknar, är då inte tillräckligt för representation.
Man kan även tänka sig att likna Y inte är nödvändigt för att representera Y. En abstrakt bild kan representera något, trots att likheten med det som representeras inte finns där. Eller det som grottmänniskan målat representerar en tjur, och de få linjerna är långt ifrån liknande en tjur.
Diskutera och se om ni kan fundera ut en fungerande reduktiv definition som förklarar bildlig representation!
En annan idé om representation involverar kausalitet.
Man kan tänka sig i formen:
X representerar Y om och endast om Y orsakar X.
En katt kan ha orsakat min rädsla, men rädslan representerar inte en katt.
Det höga ljudet precis bakom ryggen kan orsaka rädslan, men rädslan representerar inte en ballong som smäller, eller i liknande linjer. Det är här falskt att X representerar Y, om Y orsakar X. Således verkar det inte vara tillräckligt.
Så faller även den kort. Känslor är representativa mentala tillstånd, de “riktas mot" något, eller de handlar om något. En känsla handlar (inte alltid?) om, eller “riktas mot", ett sant eller falskt sakförhållande.
(Kan det vara så att om det inte finns en tanke på ett sakförhållande, medvetet eller omedvetet så finns det inget känslotillstånd riktat emot sakförhållandet?)
Men finns det känslor som saknar intentionalitet, saknar smärta eller lycka en representativ kapacitet?
Kom gärna med sanna och relevanta argument för eller emot något/några påståenden eller dela dina insikter!
Den har denna formen:
X representerar Y om och endast om …………
Man kan sätta in en teori om bildlig representation. (resemblance theory of pictorial representation) i formen.
X bildligt representerar Y om och endast om X liknar (resembles) Y.
Men den här teorin räcker inte hela vägen. Det är möjligt att ett porträtt liknar någon annan än vad porträttet representerar. (Denna bild liknar min syster, men det är en bild på mig) Att det liknar, är då inte tillräckligt för representation.
Man kan även tänka sig att likna Y inte är nödvändigt för att representera Y. En abstrakt bild kan representera något, trots att likheten med det som representeras inte finns där. Eller det som grottmänniskan målat representerar en tjur, och de få linjerna är långt ifrån liknande en tjur.
Diskutera och se om ni kan fundera ut en fungerande reduktiv definition som förklarar bildlig representation!
En annan idé om representation involverar kausalitet.
Man kan tänka sig i formen:
X representerar Y om och endast om Y orsakar X.
En katt kan ha orsakat min rädsla, men rädslan representerar inte en katt.
Det höga ljudet precis bakom ryggen kan orsaka rädslan, men rädslan representerar inte en ballong som smäller, eller i liknande linjer. Det är här falskt att X representerar Y, om Y orsakar X. Således verkar det inte vara tillräckligt.
Så faller även den kort. Känslor är representativa mentala tillstånd, de “riktas mot" något, eller de handlar om något. En känsla handlar (inte alltid?) om, eller “riktas mot", ett sant eller falskt sakförhållande.
(Kan det vara så att om det inte finns en tanke på ett sakförhållande, medvetet eller omedvetet så finns det inget känslotillstånd riktat emot sakförhållandet?)
Men finns det känslor som saknar intentionalitet, saknar smärta eller lycka en representativ kapacitet?
Kom gärna med sanna och relevanta argument för eller emot något/några påståenden eller dela dina insikter!
__________________
Senast redigerad av Galant-Rabalder 2023-06-16 kl. 19:39.
Senast redigerad av Galant-Rabalder 2023-06-16 kl. 19:39.
