ROKS ordförande i blåsväder

DN skriver idag om interna strider på ROKS (Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer)
https://www.dn.se/sverige/roks-ansta...-och-mobbning/

Ordföranden får inte längre jobba i samma lokaler som sitt eget kansli. Detta på grund av mobbing, kränkningar och härskarteknik.

ROKS är en diskriminerande organisation för särintressen som exkluderar alla oliktänkande, oavsett kön, religion eller hudfärg. Ändå pytsar skattebetalarna in 15-20 miljoner varje år för att hålla verksamheten igång. (Tjejer och kvinnor skall naturligtvis bjudas på det, inte betala själv. Det är dom vana vid).

I fem år har konflikten pågått enligt DN. Men jag minns minsann! Den tidigare ordföranden hyllade SCUM (Society for Cutting Upp Men), alltså våldsbejakande extremism. Det var lika mycket internt bråk då! Och även då bekostat av skattebetalarna.

Diskutera gärna:
- Är tjejerna på ROKS snöflingor som inte tål bastant ledarskap?
- Eller är det som i högstadiet och på kvinnodominerade arbetsplatser, att tjejer gaddar ihop sig mot någon, skapar ett narrativ (vare sig det är falskt eller sant) och börjar mobba den stackars ordföranden?
- Borde vi använda skattepengar för att stödja en så störd organisation med en så exkluderande agenda? Och borde vi då också stödja organisationer för män som misshandlas eller plågas av sin kvinna?
- Och till sist: Vad tycker ROKS om genus-teorierna? Hur många kön finns det? Vilka passar in i ROKS verksamhet? Vad tycker ROKS att de andra personerna med två Y-kromosomer ta vägen?

Du tycker att bästa sättet för att få dessa vuxna kvinnor att sluta mobba varandra är att män slutar misshandla kvinnor?

Det handlar alltså om Jenny:
Fast enligt Jenny så är det fel. Men enligt alla andra verkar det stämma:
Jag gissar på narcissism. Såna personer är så jävla vidriga.

Inte oväntat alls, kommer ni ihåg Könskriget? Angela Beausang och Ireen von Wachenfeldt är ju nämligen ännu mer sjuka i huvudet än Jenny är så ROKS MO har alltid varit att välja den största och mest manshatiska flatan till ordförande.

ROKS skulle aldrig ha fått en spänn i skattpengar.

Världens största hälsostudie, "The Dunedin Study", har följt 1000 personer i 50 år. Ingen annan har gjort en så djup studie i alla aspekter av människans liv.

Den studien visar entydigt att män och kvinnor är så mycket mer lika än vad vi försöker framställa. Alla har ett narrativ som stödjer ens hypotes, men forskningen visar klart att det bara är snack.

Dunedin Study visar att kvinnor är i lika hög grad våldsamma som män. Det som skiljer är vem dom slår.
Förutom sina sambos/makar slår kvinnor äldre människor (inom familjen och inom vårdykren kan man förmoda) och barn (sina egna och de man har hand om inom barnomsorgen, får man förmoda).
Mycket logiskt: Killar slår dem som är svagare och inte kan försvara sig, men precis samma sak gör kvinnor. I samma utsträckning som män.

Eller på ren svenska. Såhär bestämde den förra "feministiska" regeringen:
https://kvartal.se/artiklar/jamstall...0delm%C3%A5len.

Motfrågan till dig är alltså: När skall kvinnor sluta slå sådana som är svagare eller i beroendeställning?

Men vilken löjlig argumentation. Resonerar du likadant om nazister - att om invandrare bara skötte sig, så skulle nazisterna ju inte behövas?

Festligheten när en organisation går under av sin egen lättkränkthet!

ROKS ja. Ingen är perfekt, I guess 🙃
Hur är det problematiskt att förre ordförande hyllar SCUM? Det är en briljant satir..
Och vänta är det diskriminering mot män att ROKS.. lobbar för kvinnors rätt till beskydd efter våld?
Kvinnor… ”bjudas på”? Lol du måste driva haha

Trolltråd, ha så trevligt!

Jag tror absolut inte det är ett kvinnoproblem. De flesta kvinnodominerade arbetsplatser fungerar utan större problem.

Problemet är att hela arbetsstyrkan på ROKS rimligtvis består av jobbiga och påstridiga människor som inte lyssnar, med sina egna ideologiska agendor de absolut vill pracka på folk. Det funkar när det bara finns en jobbig människa på arbetsplatsen; h@n får hålla sitt lilla anförande på personalmötena och man nickar och hummar när h@n håller låda vid kaffeautomaten. Men när ALLA är såna och börjar bråka med varandra blir det förstås kaos...

I (de flesta) offentliga verksamheter finns det också (relativt) tydliga regler vad man förväntas göra, och vad man inte får göra. Vilket håller tillbaka de jobbiga typerna. I en organisation som ROKS är det däremot helahavetstormar om vad man i praktiken ska göra, så fältet är vidöppet för ideologiska korståg och oomkullrunkeliga principer.

//FCR

Jo, på ROKS hemsida presenterar dom sin tidning "Kvinnotryck" med följande ord:
Fast jag kanske inte förstår finliret i intersektionalitet, genusvetenskap, cancel-kultur och allt det andra. Så jag kanske inte använder ordet "feminism" på rätt sätt. Jag krälar i stoffet och ber så mycket om ursäkt! Men någon borde påpeka för ROKS att dom inte är feminister, för dom själva tror att dom är det.

Så vad har detta bråk kring härskarkultur kring en person och arbetsmiljö med ROKS i allmänhet att göra?

Ditt påklistrade martyrskap är bara löjeväckande.

Du borde postat ditt påhopp i (FB) Manosfärer, maskulinism och mansrörelser
Där platsar det bättre.

ROKS är rätt misandriska