Järnvägssatsningar går till de två storstäderna

https://sverigesradio.se/artikel/storstader-gynnas-nar-vag-och-jarnvagspengar-fordelas

Alla betalar skatt men det delas ut felaktigt.

Varför tar storstäder 80 procent av all satsning?

Ska landsbygd nöja sig med 20 procent?

Hur ser du på detta?

Förslag på ny lösning?

Lämpligt att det finns något i trådstarten som anger vad det handlar om,
man ska inte behöva klicka på länkar för att få veta det.

Att det satsas mer pengar där mest folk bor är väl inte speciellt konstigt.
Är även större projekt på gång i båda städerna vilket kan förklara satsningarna.

Finns gott om satsningar i glesbygden med, men de läggs i princip alltid på is då det "saknas pengar". Det är väl det TS försöker belysa, det finns så gott som alltid pengar till storstäderna men inte till glesbygden. Att pengar försvinner från glesbygden och satsas på storstadsregioner är rätt skevt, det kan jag som storstadsbo hålla med om.

De enda "glesbbyggds-projekt" som faktiskt blir av är signalpolitik som grönt stål i norr, vilket kommer vara enormt energislukande och aldrig gå att genomföra.

Det är i Stockholm och Göteborg de flesta huvudkontor ligger. De har de största flygplatserna o de nästan alla större evenemang. Miljontals människor bor och arbetar i, eller nära dessa städer.

Göteborg har dessutom nordens största hamn, Volvo, SKF bland annat.

Det fattar du väl själv att det blir kostsamt om saker och ting inte fungerar där

De kommer nog satsas pengar på Skellefteå nu med ska du se.

Sverige har 290 kommuner.

EN ENDA av dessa står för 21% av statens skatteintäkter. Jag citerar:
Källa: https://www.ratsit.se/info/statistik/skatter-i-sverige

Stockholmsregionen är också enda*) nettobetalare till den så kallade RobinHood-skatten.
Däremot finns det glesbyggdskommuner med både vägar och järnvägar (det TS gälde) som helt lever på andra kommuners inbetalda skatter, och där statliga bidrag utgör hälften (eller mer) av de totala inkomsterna till kommunen.

Så visst: Låt oss alla vara egoister! Varje kommun betalar för sig!
(Fotnot! Vissa kommuner skulle då behöva ta ut en kommunalskatt på över 200%, men vad gör det, bara det blir "rättvist").

-----------
*) Av top 10 bidragsgivare till RobinHood skatten är 9 från Stockholmsregionen och en från Skåne
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Offentlig-ekonomi/kommunal-ekonomi/kommunala-utjamningssystemet/#:~:text=Under%202023%20%C3%A4r%20Bjurholm%20den,s t%C3%B6rsta%20tilldelningen%2C%2011%20965%20kronor .

Fördelning efter befolkningsmängd?

1 milj i stor-göteborg, 2.5 milj stor-stockholm = 3,5 milj.
Räknat på en befolkning av 10 milj totalt så bör det ge:
35% av pengarna gå till stor-stockholm,
65% till resten av landet.

Nu är ju stockholmare kända för att vara själviska egoister som inte bryr sig om andra.
De sitter dessutom på kapitalet att fördela pengar.. så ja, då blir det 80% fair and square.

Finns en önskan om självständighet i norrland sen långt tillbaka
Största skälet är just detta: alla rikedomar skickas till storstadsregionerna och inget stannar kvar.
Kanske dags att lyfta frågan igen? Senast det begicks så hade förslaget medhåll av en majoritet av befolkningen.

Det var det dummaste jag läst på länge..

Men gärna: Räkna upp vilka kommuner över Dalälven som BIDRAR till den kommunala utjämningen ?
Jag har facit men du tvingas se hur sjukt mycket pengar som skickas från Stockholms kommuner till
Norrland

Skicka gärna facit, som inte är dikterat av ruttna politiker som vill få det att se ut som att landsbygden är tärande. Skatteutjämningssystemet är ett jävla hittepåsystem.

Norrland producerar merparten av Sveriges el, vår natur är snart totalförstörd på grund av vindkraften, dessa äckliga vindkraftverk och ploppar upp ta mig fan överallt. Utöver vindkraft har vi även vattenkraften där våra älvar blivit Stockholms artärer.

Malmen som bryts i norra Norrland är det som grundlagt Sveriges framgång i världen.

Utan Norrland skulle södra Sverige vara en jävla soptipp.

Sluta snacka skit. Vi pratar om det kommunala utjämningssystemet där noll Norrlandskommuner
är en tillgång dvs betalar IN pengar. Inte FÅR pengar.

Bäst i Norrland är Luleå & Umeå där FÅR varje innevånare 5.000 kr per år från Stockholm
Sämst är Bjurholm , Åsele, Dorotea som FÅR 34.000 per pers.

Ingen bidrar. För fattigt.

Kommunala utjämning har inget med saken att göra, det är bara ett mått på hur mycket skatt man får in via löner.
Att stockholmare har högre lön än industriarbetarna på landsbygden är väll ingen nyhet för nån.

Du ska titta på bruttoregionalprodukten (BRP), vad varje region producerar till statskassan.
Skulle en region bli självständig så är det de pengarna som går till regionen själv.

Kan tipsa om att läsa Lina Bjerke doktorsavhandling om ämnet
https://ju.se/portal/vertikals/blogs/lina-bjerke/bloggposter/2014-10-06-draneras-norrland-pa-sina-resurser.html

Ja, och jag påstår att det kommunala utjämningssystemet är total bullshit om man ser till vad dessa regioner producerar i form av energi.

Enligt det där systemet skall Ragunda Kommun tydligen kosta "Stockholm" nästan 32.000 kr per invånare. Samtidigt producerar Ragunda Kommun el för mer än två miljarder kronor årligen, vart redovisas dessa pengar i ditt fantastiska utjämningssystem? Ingenstans.

Vad får Ragundas befolkning för detta? Vad har Ragundas befolkning fått historiskt sett? Inte ett jävla skit förutom torrlagda älvfåror och förnedrande "utjämningsbidrag" ifrån staten.

Dags att vakna.

Fast nu är det så att dumma norrlänningar sålt vattenrätten till sörlänningar som sedan bygde kraftverken. Norrlänningar har inte skapat ett enda skit. Skall de nu ha vinsterna från en verksamhet de har sålt?

Min far som vistas mycket i norrland skrattar just åt det. Passiviteten hos norrlänningar. Norrlänningar som tex har hur mycket skog som helst gör absolut inget av den. Jämför det med smålänningar som tillverkar allt möjligt av sin skog.