Citat:
Funkar akan bättre? Hur många skott med lämplig ammunition från 40 mm lvakan med realistisk måldata behövs?
Samtidigt så är dylika drönare mycket små mål och även en direktträff med en 12,7mm är ingen garanti för att träffa. Och att en Tksp kan skjuta (med på tok för låg precision) på 1000m hjälper inte, om du inte kan höra drönaren längre bort än 100m och inte se den bortom 200m. Vidare så kan en drönare kräva ett flertal direkt träffar för att skjutas ner, då få träffar är kritiska.
Nu hittar jag inte data, men USA undersökte just detta med ksp vs. drönare (vid strid i bebyggelse med relativt korta skjutavstånd) för 10-15 år sedan och slutsatsen var att oavsett kaliber så krävdes flera träffas för att skjuta ner en drönare & kalibern på kulan hade liten betydelse för skadan av enskild träff*. Vidare så krävdes oavsett kaliber tusentals skott för att skjuta ner en drönare, där 5,56mm ksp krävde minst antal skott, följt av 12,7mm och sist 7,62mm. Att 5,56x45 krävde minst antal skott, förklarades av att vapnet gick att skjuta stående från axeln, medan 12,7mm hade fördelen att ofta sitta i ringlavett. 7,62mm behövde man däremot p.g.a. dess vikt lägga tid på att lägga upp mot någon fort av stöd (t.ex. en fönsterkarm eller ett biltak) varifrån man i bästa fall kunde skjuta mot drönaren ifrån, innan denna försvann.
(*) Alla kalibrar slog rakt igenom, brandtillsatser till 12,7mm gjorde ingen nytta, då drönaren väl för mjuk och tunn och det enda en grövre kaliber gav, var en grövre hål, vilket har liten betydelse för om man träffar något kritiskt, såsom t.ex. batteripacket.
Nu hittar jag inte data, men USA undersökte just detta med ksp vs. drönare (vid strid i bebyggelse med relativt korta skjutavstånd) för 10-15 år sedan och slutsatsen var att oavsett kaliber så krävdes flera träffas för att skjuta ner en drönare & kalibern på kulan hade liten betydelse för skadan av enskild träff*. Vidare så krävdes oavsett kaliber tusentals skott för att skjuta ner en drönare, där 5,56mm ksp krävde minst antal skott, följt av 12,7mm och sist 7,62mm. Att 5,56x45 krävde minst antal skott, förklarades av att vapnet gick att skjuta stående från axeln, medan 12,7mm hade fördelen att ofta sitta i ringlavett. 7,62mm behövde man däremot p.g.a. dess vikt lägga tid på att lägga upp mot någon fort av stöd (t.ex. en fönsterkarm eller ett biltak) varifrån man i bästa fall kunde skjuta mot drönaren ifrån, innan denna försvann.
(*) Alla kalibrar slog rakt igenom, brandtillsatser till 12,7mm gjorde ingen nytta, då drönaren väl för mjuk och tunn och det enda en grövre kaliber gav, var en grövre hål, vilket har liten betydelse för om man träffar något kritiskt, såsom t.ex. batteripacket.
