Sex personer skjutna (varav 2 avlidna) i Farsta i södra Stockholm (2023-06-10)

Han som låg på marken och var skjuten i huvudet såg inte ut att vara 15 år direkt.

Den 65-åriga kvinnan är högst troligt collateral damage men vad vet vi om 45-åringen ?

Dom två sistnämnda borde alltså vara "förbipasserande" som inte har något med konflikten att göra?

Vad var känsligt med den..?
Inget blod, lite skakig dålig video

De har säkert korrigerat i efterhand, men nu står det att de fyra skjutna är två 15 åriga pojkar, en 45 årig man samt en 65 årig kvinna. Vi kan väl alla enas om att kvinnan i 65 års åldern är oskyldig utan större behov av bevis, knappast "Berit 65 år" som beväpnar sig med ett maskingevär i Farsta Centrum. Funderar hur 45 åringen är inblandad.

Finns det video/bild på detta?

Om man lägger ihop det som skrivits i olika inlägg i tråden så borde det vara den 45åriga mannen som har avlidit…

Någon hade sett den äldre kvinnan sitta skadad, o någon annan skrev att dom som åkte iväg med helikopter såg unga ut….

Enligt uppgifter till Aftonbladet är de misstänkta män i 20-årsåldern.

De kan lika gärna vara familjemedlemmar. Mena rör sig i sådana konstellationer.

På twitter, finns länkat tidigare i tråden.

Misstänkta gärningsmännen är förvånande nog i 20-årsåldern, så då blir det "livstid" om de nu blir dömda för mord.

Jamen för en gångs skull kanske de kan åka dit och få ett straff. Inte kunna skylla på bristande ”konsekvens-tänk” för att de är så unga.

Vilket jag för all del tycker borde rendera TOTAL jävla inlåsning. Om man inte, när man är över 8 år, fattar att det är livsfarligt att skjuta nån, då borde man verkligen spärras in!