Vad är okej längd på shorts för en man att bära?

Vad tycker ni är okej längd på shorts för en man att bära?

Ett par centimeter över knäskålen som mest, kortare och det börjar skrika fikus eller ännu värre stockholmare!

Tycker alla längder är ok så länge det är anständigt.

Om någon vill ha ett riktmärke så förslagsvis strax ovanför knät.

Strax ovanför knät är ju en klassisk bra längd för många män men har du muskulösa ben alternativt är lång kring 190 cm+ med välformade ben så kan du med fördel ha shorts som slutar mitt på låret såsom detta: https://cdn.shopify.com/s/files/1/1775/6429/collections/20170615-DSC09590.jpg
Tänk på att har du smala underben så bör du undvika shorts med vid benöppning kring knät då det kan få dina ben att se ut som kvistar, tex den här snubben har för vida shorts vilket förstör hans utseende: https://assets.adidas.com/images/h_840,f_auto,q_auto,fl_lossy,c_fill,g_auto/7aa948db263647429868af9e00f5fbc8_9366/adidas_Adventure_DTC_Cargo_Shorts_Beige_IC2284_21_ model.jpg

Ja känns som att ned till knät eller strax ovanför är det säkraste.
Nog ingen som vill se mina tjocka håriga ben

Precis ovanför knäskålarna är lagom, som sagt så ger för korta/tighta shorts vissa associationer.

Ja precis och det vill man ju inte

Hot pants längd är väl det mest lämpliga, bekväma och eleganta.

Strax ovanför knäskålen. För långt ned ger luffar/friluftssnubbe-vibbar, för högt upp gay. Dock verkar det vara populärt med lite kortare shorts nuförtiden, speciellt i Stockholm, men ser skit ut oavsett.

Går ofta i basketball shorts. Just för dom är riktigt bekväma.

För korta är inget problem. Det är för långa som ser gräsligt ut. Det värsta är såna som går ner till halva vaden. Ser ut som att någon tagit på sig för korta byxor. Gärna kombinerat med uppdragna strumpor. Totalt smaklöst.

Jag tycker att fler män borde våga ha de riktigt korta shortsen. 70-tal, ja tack!