Citat:
Ursprungligen postat av
L.o.a
Hej,
för att inte outa någon, så har jag nu fått bekräftelse att en person kommer riskeras att slängas ut ifrån Sverige. Denna man, jobbar, lärt sig språket snabbt och allmänt sköter sig.
En annan kvinna för något år sedan, var exakt samma sak, hon har lärt sig språket, smält in i det svenska samhället och jobbar/jobbat. Om hon är kvar i Sverige eller fått åka bort ifrån landet, vet jag inte.
Men nyheter som är lik dessa två är inte alls ovanliga, speciellt när det kommer andra nyheter, så som att människor som begår brott och/eller knappt språket (svenska) och vill inte jobba, får stanna kvar. Dessa grupper kommer ifrån exakt samma land, liksom länder där man riskerar att förlora sina liv.
Vad är tanken med att behålla kriminella och kasta ut dem som sköter sig?
Kan ju inte vara slumpen, så vad är det som gör att vi/politiker slänger ut människor som jobbar och är faktiskt tillgång för samhället på riktigt. Man har ju pratat om: ''Dessa människor kommer ge tjänst och vara tillgång för Sverige längre fram''. Men när dessa människor faktiskt visar sig vara tillgång, så riskeras det med att man får inte stanna kvar i Sverige.
Människor som indirekt givit bekräftelse att dem inte kommer vara tillgång, inte vill lära sig språket och begår dessutom brott som ''tack'', visar helt enkelt obrydd om bestraffning och är noonchalant för det svenska anstalten och bryr sig varken om böterna, skadeståndsersättningarna och livet på anstalten. Dessa människor har inga pengar i princip och kan inte heller betala dessa 10.000+ kronor i skadesståndsersättning, så dem bryr sig inte, om ersättningskraven ökar.
Varför inte utvisa dessa och behålla dem som faktiskt jobbar?
Som sagt, när det sker saker lik som detta, så blir det så svårt att begripa att något som detta är gjort av slumpen.
Kan någon förklara hur allt fungerar?
De som inte "sköter sig" är i mycket en fredad grupp som intresseorganisationer såsom kyrkor och annat ofta försvarar för att de ska ha en anledning (påhittad) att finnas till och att få pengar från privata och offentliga medel.
De är alltså ofta svårare att komma åt då intresseorganisationer vill "ha dem" men ingen vill ha dem "privat" för att de gör ingen nytta, deras hemländer och egna familjer vill oftast inte ha dem exempelvis. De kan användas för att sänka löner och ge jobb till socialsekreterare etc. i "mottagarländerna" dock.
De som "sköter sig" är lättare att komma åt då de inte går under radarn och ingen intresseorganisation kommer att gråta för dem. Deras hemländer och familjer eller andra kommer att vilja ta emot dem troligen. De ger inte jobb/klienter till parasitära organisationer.
Så systemet är "riggat" i stort för att personer negativa för Sverige ska komma hit men inte andra. Precis som man ger sig på legala vapenägare som inte står för en enda skjutning i princip för att det kan man och de lyder men inte för något åt de illegala vapnen som står för våldet/skjutningar för att det är jobbigare.
Så rika och mäktiga personer vinner på att samhället styrs på ett sätt som är negativt för folkflertalet och kallar det för demokrati ....... alternativt att många enskilda "celler" gynnar den egna cellen på den stora organismens bekostnad som helhet.
När något fungerar bra så stärker istället enskilda celler helheten men så ser inte incitamenten/människors beteende ut just nu.
