2023-06-06, 06:52
  #1
Medlem
Inom socialdemokraterna höjs nu röster för att föra klassisk S-politik där höjda skatter för "rika" ska ingå. SSU går längre och vill återinföra arvs- och gåvoskatt samt statlig fastighetsskatt. Motiveringen från SSU:s ordförande är: "Resurserna är extremt ojämlikt fördelade i Sverige".

"Lisa Nåbo, SSU:s ordförande, anser att rika inte bidrar så mycket som de borde till vård, skola och omsorg och att resurserna är för ojämlikt fördelade i Sverige i dag.

– Den allra rikaste procenten får över 65 procent av alla kapitalvinster, säger hon. Enligt Nåbo behövs en ny ekonomisk utjämningspolitik för minskade klyftor. – Men det är borta i dag. Ingen som är född på 90-talet eller 00-talet har upplevt något annat än att de ekonomiska och sociala orättvisorna har ökat för varje år."

https://www.gp.se/nyheter/sverige/kravet-ta-strid-f%C3%B6r-h%C3%B6gre-skatter-f%C3%B6r-rika-1.101445234
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/ssu-kr%C3%A4ver-h%C3%B6jd-skatt-f%C3%B6r-rika-pressar-moderpartiet/ar-AA1c8wi9?ocid=msedgntp&cvid=52349c01fba14ca2b9bd61 1db0c38ea5&ei=33

Hennes argument tryter och det märks på:
1) Fastighets-arvs- och gåvoskatt är inget som drabbar enbart rika, utan i princip alla som ärver och som har ett hus, vilket är en väldigt stor andel av den svenska befolkningen. Så iden om att enbart rika ska klämmas åt motsäger hon själv. Gissningsvis handlar det om att pressa blod ur en sten för att föda den muslimska grisen, men varje gång S öppnar munnen är de försiktiga med att säga så rakt ut. Hitintills så har den fastighetsskatten varit kommunal avgift, men om det görs till en statlig skatt kan S fritt disponera över medlena och flytta dem från Stockholm, Orust, Lund, m.fl. andra ställen som är relativt välmående till vilka utgiftsposter som helst, var helst i landet. Avgifter är till skillnad från skatter mer begränsade i disponering och är inget staten IDAG kan lägga beslag på.

2) Välfärden i Sverige betalas inte enbart av rika, utan den stora massan av låg- och medelinkomsttagare. Vad S och SSU propagerar för är således att svenskarna ska bidra med mera till den parasitiska massan av muslimer som S vill köpa inför nästa val. Vi bekostar således vår egen död och ju mer bidrag vi ger och gör tillgängligt desto fler muslimska parasiter kommer hit. Iden att rika på något magiskt sätt bekostar ALLT, bara man höjer 1%-30% mer LÅTER bra för S:are, men ger inte riktigt så mycket som de vill antyda. S har ägnat sig åt rena lögner och en förvriden verklighetsbeskrivning enkom för att främja bilden av sin egen imaginära "verklighet". De riktiga problemen skiter de fullkomligt i att lösa och vi lär få fler om vi ökar bidragen.

3) SSU är otydliga med vilka som avses som lida av "ökade klyftor". Det enda som nämns är att "resurserna är ojämlikt fördelade i Sverige". Menar hon att vissa regioner är rikare än andra eller att vissa sociala grupper över hela Sverige är rikare än andra? Oavsett, som ovanstående punkter avser gissar jag att S vill föra över mer skattemedel till den muslimska parasiten. Det är som ett mantra de inte kan sluta med. S andel av rösterna är i högsta grad beroende av att göda det muslimska svinet. S vill kort och gott samla in mer pengar och föra över till valboskapen som kommer i stadig ström med migrationsverkets försorg.
__________________
Senast redigerad av Abetterworld 2023-06-06 kl. 06:59.
Citera
2023-06-06, 07:13
  #2
Medlem
Vi har redan en statlig fastighetsskatt. Att den bär det vilseledande namnet "kommunal fastighetsavgift" förändrar inte det faktum att den drivs in av skatteverket och ligger som intäkt i statsbudgeten.
Citera
2023-06-06, 07:22
  #3
Bannlyst
Det är bara parasiter som gå med SSU idag.

Sjukt att det finns människor som vill stjälas andras pengar i form av skatter. T.ex arvskatten är ren ondska, pengarna som någon har jobbat ihop under livstid och betala världens högsta skatter för, skall sedan beskatta ytterligare en gång.

SSU = SinnesSlöUngdom.

Skattetrycker idag är redan på mer än 50% för vanliga Svensson, vad skall SSU gör med alla pengar man stjäl av vanligt folkt? Ta hit ännu mer avskrap ifrån 3:e världen som kvotflyktingar och försörja dem med bidrag och andra välgrillade sparvar som flyger in i käften?

Vad fröken Sinnessvag inte fattar, utan kapital som invensteras i företag ingen välfärd. Kapital kommer oftast ifrån akite utdelningar. Det så en ekonomi växer.

Spara pengar istället, dra in alla bidrag till Muslismska brödraskapet.

5 fångar per cell på Kumla och 24 timmar inlåsning , fången betala för sin mat själv. INTE DU SOM SKATTEBETALARE!
Ingen access till välfärden för du är Svensk medborgare.
Svensk medborgare kan du endast bli om du har jord och blod koppling till Sverige
__________________
Senast redigerad av PalmeKiller 2023-06-06 kl. 07:30.
Citera
2023-06-06, 07:37
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KarlKaviar
Vi har redan en statlig fastighetsskatt. Att den bär det vilseledande namnet "kommunal fastighetsavgift" förändrar inte det faktum att den drivs in av skatteverket och ligger som intäkt i statsbudgeten.
Ja och nej. ALLA skatter och avgifter går till skatteverket, men det delas ut till kommunerna.

"Den kommunala fastighetsavgiften och de många riktade statsbidragen syftar till att förstärka kommunernas verksamhet och ekonomi på olika sätt och verkar vid sidan av det kommunalekonomiska utjämningssystemet."

Skillnaden mellan skatt och avgift är att skatten är mer generell och kan användas till vad som än beslutas medan avgifter är mer begränsade i disposition och varthän det kan användas. I Sveriges fall förs fastighetsavgiften över till kommunerna.

"2008 avskaffades fastighetsskatten och ersattes av en fastighetsavgift, som skulle tillföras kommunerna. " "När systemet infördes gjordes det neutralt mellan kommunerna och staten, vilket betydde att alla kommuner fick samma intäkt i kronor per invånare. "
Citera
2023-06-06, 07:40
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PalmeKiller
Det är bara parasiter som gå med SSU idag.

Sjukt att det finns människor som vill stjälas andras pengar i form av skatter. T.ex arvskatten är ren ondska, pengarna som någon har jobbat ihop under livstid och betala världens högsta skatter för, skall sedan beskatta ytterligare en gång.

SSU = SinnesSlöUngdom.

Skattetrycker idag är redan på mer än 50% för vanliga Svensson, vad skall SSU gör med alla pengar man stjäl av vanligt folkt? Ta hit ännu mer avskrap ifrån 3:e världen som kvotflyktingar och försörja dem med bidrag och andra välgrillade sparvar som flyger in i käften?

Vad fröken Sinnessvag inte fattar, utan kapital som invensteras i företag ingen välfärd. Kapital kommer oftast ifrån akite utdelningar. Det så en ekonomi växer.

Spara pengar istället, dra in alla bidrag till Muslismska brödraskapet.

5 fångar per cell på Kumla och 24 timmar inlåsning , fången betala för sin mat själv. INTE DU SOM SKATTEBETALARE!
Ingen access till välfärden för du är Svensk medborgare.
Svensk medborgare kan du endast bli om du har jord och blod koppling till Sverige
Jo, alla med en halv hjärna vet och inser det du säger, men tyvärr finns det många svenskar som inte orkar kolla upp fakta eller känner till detaljerna i systemet.

Varför S och SSU gör detta är ganska uppenbart. S håller på att förlora greppet om den svenska befolkningen i utbyte mot en parasitär muslimsk befolkning som arbetar föga och som lever på bidrag. S MÅSTE köpa och erbjuda direkta och riktade "mutor" för parasitmuslimerna för att få deras röst. Så enkelt är det. Detta är dock inget de kan säga rakt ut, DET vore politiskt självmord. Så, de måste alltid finna någon ursäkt eller en inlindad sedvanlig S-aktig orsak som "barnen svälter och får ingen frukost" eller "ökade klyftor" som sedan ska motivera höjda skatter och sedan försöker man förljuget peka ut Wallenberg eller valfri svensk rik person som "måltavla" TROTS att måltavlan är vanliga svenskar i låg- och medelklass.
Citera
2023-06-06, 07:42
  #6
Medlem
Avskaffa fastighetsskatten istället - det här landet behöver MINDRE skatter inte mer. Vidriga flicka
Citera
2023-06-06, 07:45
  #7
Medlem
Svavelbryggas avatar
Vill påpeka att de på flashback uppskattade länderna Danmark och Finland inte avskaffat arvskatten. Det verkar gå bra att vara rik i båda länderna ändå.
Citera
2023-06-06, 07:53
  #8
Medlem
Dimpens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
Jo, alla med en halv hjärna vet och inser det du säger, men tyvärr finns det många svenskar som inte orkar kolla upp fakta eller känner till detaljerna i systemet.

Varför S och SSU gör detta är ganska uppenbart. S håller på att förlora greppet om den svenska befolkningen i utbyte mot en parasitär muslimsk befolkning som arbetar föga och som lever på bidrag. S MÅSTE köpa och erbjuda direkta och riktade "mutor" för parasitmuslimerna för att få deras röst. Så enkelt är det. Detta är dock inget de kan säga rakt ut, DET vore politiskt självmord. Så, de måste alltid finna någon ursäkt eller en inlindad sedvanlig S-aktig orsak som "barnen svälter och får ingen frukost" eller "ökade klyftor" som sedan ska motivera höjda skatter och sedan försöker man förljuget peka ut Wallenberg eller valfri svensk rik person som "måltavla" TROTS att måltavlan är vanliga svenskar i låg- och medelklass.
Ja sådan är socialismen. Ljuga och dölja samt tysra opinion. Och det går vuxna människor på och röstar på.
Citera
2023-06-06, 08:08
  #9
Bannlyst
S vill köpa röster av röstboskapet, det är inte gratis. Det såg vi på Järvaveckorna. Nu skall kommunen hålla med mat under skollovet åt invasionarterna. Det kommer aldrig ta slut, vilka nya förmåner som visa grupper skall matas med.

Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
Jo, alla med en halv hjärna vet och inser det du säger, men tyvärr finns det många svenskar som inte orkar kolla upp fakta eller känner till detaljerna i systemet.

Varför S och SSU gör detta är ganska uppenbart. S håller på att förlora greppet om den svenska befolkningen i utbyte mot en parasitär muslimsk befolkning som arbetar föga och som lever på bidrag. S MÅSTE köpa och erbjuda direkta och riktade "mutor" för parasitmuslimerna för att få deras röst. Så enkelt är det. Detta är dock inget de kan säga rakt ut, DET vore politiskt självmord. Så, de måste alltid finna någon ursäkt eller en inlindad sedvanlig S-aktig orsak som "barnen svälter och får ingen frukost" eller "ökade klyftor" som sedan ska motivera höjda skatter och sedan försöker man förljuget peka ut Wallenberg eller valfri svensk rik person som "måltavla" TROTS att måltavlan är vanliga svenskar i låg- och medelklass.
Citera
2023-06-06, 08:29
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
Inom socialdemokraterna höjs nu röster för att föra klassisk S-politik där höjda skatter för "rika" ska ingå. SSU går längre och vill återinföra arvs- och gåvoskatt samt statlig fastighetsskatt. Motiveringen från SSU:s ordförande är: "Resurserna är extremt ojämlikt fördelade i Sverige".

"Lisa Nåbo, SSU:s ordförande, anser att rika inte bidrar så mycket som de borde till vård, skola och omsorg och att resurserna är för ojämlikt fördelade i Sverige i dag.

– Den allra rikaste procenten får över 65 procent av alla kapitalvinster, säger hon. Enligt Nåbo behövs en ny ekonomisk utjämningspolitik för minskade klyftor. – Men det är borta i dag. Ingen som är född på 90-talet eller 00-talet har upplevt något annat än att de ekonomiska och sociala orättvisorna har ökat för varje år."

https://www.gp.se/nyheter/sverige/kravet-ta-strid-f%C3%B6r-h%C3%B6gre-skatter-f%C3%B6r-rika-1.101445234
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/ssu-kr%C3%A4ver-h%C3%B6jd-skatt-f%C3%B6r-rika-pressar-moderpartiet/ar-AA1c8wi9?ocid=msedgntp&cvid=52349c01fba14ca2b9bd61 1db0c38ea5&ei=33

Hennes argument tryter och det märks på:
1) Fastighets-arvs- och gåvoskatt är inget som drabbar enbart rika, utan i princip alla som ärver och som har ett hus, vilket är en väldigt stor andel av den svenska befolkningen. Så iden om att enbart rika ska klämmas åt motsäger hon själv. Gissningsvis handlar det om att pressa blod ur en sten för att föda den muslimska grisen, men varje gång S öppnar munnen är de försiktiga med att säga så rakt ut. Hitintills så har den fastighetsskatten varit kommunal avgift, men om det görs till en statlig skatt kan S fritt disponera över medlena och flytta dem från Stockholm, Orust, Lund, m.fl. andra ställen som är relativt välmående till vilka utgiftsposter som helst, var helst i landet. Avgifter är till skillnad från skatter mer begränsade i disponering och är inget staten IDAG kan lägga beslag på.

2) Välfärden i Sverige betalas inte enbart av rika, utan den stora massan av låg- och medelinkomsttagare. Vad S och SSU propagerar för är således att svenskarna ska bidra med mera till den parasitiska massan av muslimer som S vill köpa inför nästa val. Vi bekostar således vår egen död och ju mer bidrag vi ger och gör tillgängligt desto fler muslimska parasiter kommer hit. Iden att rika på något magiskt sätt bekostar ALLT, bara man höjer 1%-30% mer LÅTER bra för S:are, men ger inte riktigt så mycket som de vill antyda. S har ägnat sig åt rena lögner och en förvriden verklighetsbeskrivning enkom för att främja bilden av sin egen imaginära "verklighet". De riktiga problemen skiter de fullkomligt i att lösa och vi lär få fler om vi ökar bidragen.

3) SSU är otydliga med vilka som avses som lida av "ökade klyftor". Det enda som nämns är att "resurserna är ojämlikt fördelade i Sverige". Menar hon att vissa regioner är rikare än andra eller att vissa sociala grupper över hela Sverige är rikare än andra? Oavsett, som ovanstående punkter avser gissar jag att S vill föra över mer skattemedel till den muslimska parasiten. Det är som ett mantra de inte kan sluta med. S andel av rösterna är i högsta grad beroende av att göda det muslimska svinet. S vill kort och gott samla in mer pengar och föra över till valboskapen som kommer i stadig ström med migrationsverkets försorg.
Klassisk vänsterpolitik
https://youtu.be/OWTqeQ6heMU
Citera
2023-06-06, 08:54
  #11
Medlem
Det har försökts förr och det slutar med att de rika flyttar utomlands och tar med sig sina pengar och investeringar.
Citera
2023-06-06, 09:05
  #12
Medlem
S använder SSU samt övriga föreningar i sitt nätverk för att släppa testballoger/skapa positiva åsikter och på så sätt sitt still i båten tills frågan är mogen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in