Fuskaren Christine Andersson anställd i Malmö stad med i SD Vellinge - Utredd!

Fuskaren har blivit utredd av Malmö stad för fusk med tidredovisning i sin tjänst som anställd i Malmö stad. Christine Andersson redovisade att hon arbetade i Malmö stad medan hon utförde sin bisyssla, att vara politisk sekreterare för Sverigedemokraterna i sin hemkommun Vellinge. Denna bisyssla har Christine Andersson haft sedan början av 2021. Bisysslan anmälde hon inte till Malmö stad förrän 30/11-2021.

Utredningen bestod av ett protokollfört samtal mellan henne och hennes chef Benny Nilsson. Alltså ingen utredning alls. Inget om IT-utrustningen eller bisysslan nämns i protokollet.

Protokollet:
https://imgur.com/zSEewcO

Hon har dessutom använt Malmö stads IT-utrustning vid utövandet av bisysslan vilket egentligen är förbjudet, enligt stadens IT-policy. Bl.a. har hon protokollfört politiska möten, skickat information till sina partikamrater, planerat politiska möten och valkampanjer från stadens e-postadress, som är kopplade till bisysslan.

Tidredovisning den 4/1-2022:
https://imgur.com/nYdjJGl

E-post till partikamrater den 4/1-2022
https://imgur.com/FD8qXXA

E-post valfrågor:
https://imgur.com/MWMVyd8

E-post skickar uppgifter till politiker:
https://imgur.com/ka5pHIP

Inte nog med det! Hon har redovisat att hon arbetat i Malmö stad, trots att hon var med på politiska möten, som finns protokollförda.

Hennes partikollegor i Malmö, Sverigedemokraterna Magnus Olsson och Anders Olin känner till skandalen men har självklart valt att strunta i det. Även S-topparna Andreas Schönström och Katrin Stjernfeldt Jammeh har kännedom om fallet. Men Christine Andersson skyddas av S-topparna i staden samt Malmö stads förvaltningsledning.

Inget bra sätt att förvalta skattemedel på med andra ord, och förtroende borde vara förbrukat kan man tycka, när det gäller en anställning i offentlig regi – men nej!

Christine Andersson, som har en månadslön via Gatukontoret i Malmö stad på över 50 000 skattekronor, fuskar och får mer skattemedel i plånboken, genom att tidsredovisa att hon befinner sig på politiskt möte och utför sin bisyssla när hon "jobbar" i Malmö stad. Fuskaren använder Malmö stads dator när hon jobbar för Sverigedemokraterna och även tjänar pengar via dem. På så vis får hon lön från Malmö stad, Sverigedemokraterna som politisk sekreterare och dessutom från Vellinge kommun för att hon har deltar i politiskt möte.

Nu till det roliga. Ingen media vill skriva om ärendet, varken public service eller annan vänstermedia längre ut på vänsterkanten.

Vad tror ni anledningen kan vara till att media inte vill skriva om saken? Är det S-ledningen i Malmö som media vill skydda?

Det är väl klart som korvspad varför alla håller käften, de gör likadant allihopa för att sko sig själva.

De kliar varandras ryggar och fyller varandras plånböcker så mycket de kan under sin aktiva tid, partifärg skiter de i för alla gör likadant.

Ja, det är så tragiskt att det bara får ske.

Tror nog att alla, oavsett politisk övertygelse, kan reagera på detta. Det ska ju vara en "förtroendemiljö" den offentliga verksamheten...

Christine Andersson har kompisar: (Båda sitter i samma politiska nämnd)

SD-Vellinge Johnny Hortén, far till en dömd NMR-medlem, dömd och har skulder hos KFM

(FB) SD-Vellinge Johnny Hortén, far till en dömd NMR-medlem, dömd och har skulder hos KFM

SD-politikern tog barnen utan giltig anledning från deras hem och flyttade dom ifrån deras pappa. Sen fick barnen trots allt bo kvar hos henne på stället hon flyttade till. Märkligt!??

Domstolshandling
https://imgur.com/3vQH3PP

Hon lyckades med detta utan att bli åtalad för egenmäktighet med barn. Allt finns att läsa om i domstolshandlingar.

Men det kanske ganska vanligt att vissa kommer undan med det?

Mer om denna politiker kan man läsa om här
(FB) Fuskaren Christine Andersson anställd i Malmö stad med i SD Vellinge - Utredd!

Mammor kommer undan med mer eftersom det antas per automatik att mamman varit den som skött om och ägnat tid åt barnen. Spelar ingen roll om det motsatta gällt. Sorry, hon måste vara dokumenterat psykfall eller missbrukare för att ens bli ifrågasatt. Så är det ställt med jämställdhet i detta land. Om mamman väljer att ljuga för att hämnas skilsmässan så kan pappan inget göra, såvida han inte spelat in hennes medgivande om lögn.

Att hon har dokumenterade problem finns i domstolshandlingar. Soc visste. Domstolen visste. Hon gjorde allt för att försvåra för pappan att träffa barnen.

Det säger en del om en sådan person. Att det ens är möjligt också! Att SD inte kastar ut sådana personer, skapar bara mer problem för dom. Men det verkar som att hon har kastats ut från moderaterna och sen har hon nog sökt sig till SD, för att ingen annan vill ha med en sådan idiot att göra.

Du har inte presenterat något av värde.
En bild på lite text där namnen är censurerade.
Jag har sökt lite men inte hittat något negativt om denna kvinna som du pratar om.

Det verkar mer som du ogillar kvinnan ifråga o startar flera olika trådar om henne.
Samma TS till bägge trådarna.

Kom med lite kött på benen istället för lösa anklagelser.

Det var ett lite konstigt inlägg, där du verkar gilla denna kvinna, genom att försvara henne, utan koll.

Ingen vet var du har sökt och inte hittat.

Annars står allt i trådar med dokumentation om var man finner mer information, om man nu vil det. Detta är en offentlig person med saker i bagaget som inte har kommit upp till ytan. Hon verkar ha klarat sig undan, kanske med hjälp av personer som dig.

Men visst, sök du och inte finn, och sen skriv du att det inte finns någon information och lägg ut denna infon. Det blir lite konstigt, när det finns dokumentation, i varje tråd.

Jättemärkligt försvar. Det märks tydligt att du gillar henne.

Rubriken förbättrad.

Strix/Mod

Först verkar jag gilla kvinna, enligt dig. I slutet av ditt inlägg har du hetsat igång dig själv till att "det märks tydligt" att jag gillar kvinnan.

Jag vet inte ens vem denna kvinna är.
Däremot finner jag trådstarten urusel.

De trådar du hänvisar till är denna tråd och en till tråd, som du har startat. Alltså hela två stycken trådar med samma författare.

Nej jag tänker inte leta efter information.
Dessutom så har du inte hänvisat till vart jag kan hitta information om denna kvinna och hennes påstådda rättsfall.
Du visar en en liten bild som är tagen av ett textstycke från något slags dokument.
Ingenstans finner jag något målnummer eller ens vilken tingsrätt det är frågan om.
En lösryckt text utan slut.
Det enda man har att gå på är ditt ord om att det är sant, inga andra källor redovisas.

Att du finner mitt inlägg konstigt får stå för dig.

Vad är det för trådar med dokumentation du raljerar om?
Du verkar helt nerdrogad.

1 Ta bort spannen som du har huvudet i. Det finns andra saker utanför.
2 Lär dig att läsa.
3 Försöka tolka information du har läst.