Hur kommer det sig att universiteten blivit en sån viktig del av högerns kulturkrig?

Högern vill att ungdomar ska tänka kritiskt om universiteten, men när ungdomar uttrycker kritik mot undervisningen från ett empatiskt vänsterperspektiv kallas de för "generation snöflinga" och "lättkränkta". Bara viss form av kritiskt tänkande verkar vara okej.

Förr var det vänstern som var fylld av konspirationsteorier, bl.a. om vilka som har makt över universiteten. Staten och kapitalet. Idag är det högern som är konspiratoriska.

Och vem betalar för sjukvården i "något annat västerländskt land"?
så gott som ALLA västerländska länder har skattefinansierad sjukvård, undantaget USA, där dvs. cancersjuka alltså inte fick/ får vård om de inte uppbär försäkring.

Vården är väldigt belastad i Sverige. Man hänvisas till stafettläkare som knappt ids läsa journalen.

Jag har nu stått vid min fars sida till andra sidan, och min mor en bit på vägen.

Det är tufft i vården nu.

Vem som betalar för vården?? Det gör de som betalar skatt.

Kanske USAs mindre solidariska system beror på en brist på gemenskap i multikulti?? Kanske mer homogena länder har lättare att införa solidariska vårdsystem?

Eller så beror USA:s bristande välfärdsystem på höger politik.

Det är hönan och ägget det där... men jämlikhet har onekligen skapats enklare i homogena kulturer, som Norden eller Japan.

USA har varit mer höger än Sverige under mycket lång tid. Högern byggde ju även multikulti där, eller hur?

Den var inget vänsterprojekt, och har som du alltid skriver, varit framgångsrikt.

Att norden skulle varit kulturellt homogent är en myt.
Samer, judar, romer, tornedalningar, finnar etc etc....

USA som nation bygger på mångkultur, eftersom USA har den historia den nu har. Amerikansk höger har inte "byggt" någon mångkultur, utan om något så har amerikanska högern bekämpat den, eller vissa delar av den i vart fall.

Och USA var definitivt ett s.k. "vänsterprojekt" under sin barndom...hela deras konstitution var extremt "vänster" under sin tid.

Nej, det är verkligen ingen myt att vi var kulturellt homogena. Det är så tramsigt det där påhittet att man storknar. Vi har alltid vatrit ett invandrar land, haha, vilket jävla nonsens bara. Vilken smutsig propaganda, utan minsta sakligt stöd. Vi blir inte multikulti för att en handfull valoner invandrade under decennier.

USAs höger har aktivt verkat för invandring under lång period, syftet var att bosätta västern.

jaså, USA var ett vänsterprojekt med högerpolitik. Där ser man, man expanderade och byggde ett vänsterimperium som hux flux blev multikulti.

Rena snurren

Jo det är det...av de SAKLIGA skäl jag skrev under den meningen.
Att vi nedvärderat, ignorerat och förtryckt ex nu samisk kultur, tattare, tornedalsfinnar eller romer ex. ändrar m.m. INTE på faktumet att dessa kulturer existerat i Sverige i flera hundra år.

Liberalistiska värderingar ex. demokrati, yttrandefrihet, allas lika värde etc etc...det som amerikanerna är så stolta över med den amerikanska konstitutionen, Bill of Rights VAR och ÄR fortsatt "vänster" värderingar.

vänster och höger är nu abstraktioner som inte direkt kan bevisas betyda något helt annat i form av "värderingar".

Yttrandefrihet, äganderätten och rättighet att bära vapen har väl utan tvekan saker som mest värdesatts av människor som identifierar sig som konservativa. Just yttrandefriheten har väl i några tider varit mer en vänsterfråga än en högerfråga, men idag är det utan tvekan något som konservativa brinner för snarare än socialliberaler (ska inte ens nämna marxister som inte tror på yttrandefrihet).

Eftersom vänster och höger båda experimenterat med autokrati i samma omfattning så är jag inte säker på ifall demorkati kan sägas vara högerideal eller vänsterideal. Borgarklassen som tryckte på för demokrati var visserligen liberala för sin tid, men samtidigt så började de med tiden att definieras som konservativa eller råkapitalister i och med att pendeln svängde och en ny vänster började ifrågasätta borgerlig demokrati och förorda istället proletärens diktatur. Idag är det nog även socialliberaler som trycker på att ge makt till överstatliga institutioner som ska begränsa våra demokratiska rättigheter.

Religionsfrihet är nog återigen ytterst komplicerad, och delar båda läger.

Det hindrar heller inte att vi hade en homogen kultur. Just för att vi inte blandade oss med minoritetskulturer. Och de var inte många till antalet heller.

USA expanderade och koloniserade samtidigt som det mångkulturella USA växte fram. Att destillera ut höger och vänster i den historien är inte lätt och låter sig inte göras. Samma president som skrev declaraion of independence var slavägare, samma president som drev igenom civil rights invaderade Kuba och drog igång vietnamkriget.

Och vilka är då detta "vi"?
Du pratade om att Sverige var "kulturellt homogent", detta "vi" står alltså för Sverige som nation...eller hur?
Och nej, Sverige som nation har inte varit speciellt kulturellt homogent, förmodligen inte nånsin.
Det har varit en nation som förtryckt sina kulturella minoriteter ja, är det vad du önskar ska ske igen, eller fortsätta ske?

Detta "vi" är den berömda svenska majoritetskulturen som omfattade 98% av populationen.

Det är tydligen viktigt för dig att ljuga om vilka svenskarna är och har varit.

Ingen tror på det där, för vi var med på den tiden ser du. Alla var medlemmar i samma kyrka, vi föddes in i den och kunde inte lämna. Alla såg samma TV, lästa samma Astrid Lindgren och sjöng samma sånger.

I övrigt är det samma halmdockor och trams från dig. Ständigt denna morbida parad av anklagelser.

Jag skulle tro du vill förinta minnet av oss och vårt språk. Ännu ett socialistiskt folkmord.