Lars Calmfors spår normal inflation 2024: ”Det är inte 90-talskrisen” (maj 2023)

Man jämför skillnad i inflationstakt, tvärtom kommer avklingande baseffekter som gett sjunkande inflation få omvänd effekt när prisökningstakten jämförs med allt lägre tal historiskt.

Vad består KPIF av? Det består av historisk inflationstakt 12 månader tillbaka. Det är inte ett snapshot av vad inflationstakten är exakt vid ett datum.

Om du är det minsta insatt så vet du att inflationstakten kommer fortsätta gå ner ju mer 2023-månader som trillar bort och ersätts av 2024-månader i det här 12-månadersmåttet och det är därför Riksbanken kommer vara så aggressiva i sina sänkningar framåt. Det beror på inte på att vi ligger lite under 2% i senaste KPIF utan för att vi är på väg mot 1%.

Den sjunkande inflationen kommer leda till en lågkonjunktur om vi inte vänder den. Det skulle jag kalla negativa effekter på samhällsekonomin. Det här är ytterst väldokumenterade samband som varken du eller andra kan låtsas bort bara för att ni vill att räntorna ska vara höga på grund av någon personlig låsning i frågan.

Det där är ju precis vad som redan hänt fullt ut nu, och ser man till de senaste 6 månaderna så ligger KPIF runt 2%. Vad är poängen med att gasa på med räntesänkningar då?

En stor del av nedgången i KPIF för 2024 är pga den sänkta reduktionsplikten, vilket blir en engångseffekt för 2024. Nästa år blir det istället en höjning, plus då att finanspolitiken ska gasa på med 70 miljarder och räntan ska ner under 2%.

Det är inte sjunkande inflation som skapar lågkonjunktur ditt miffo, sambandet är möjligtvis tvärtom

Om inflationen stiger i högre takt någon gång i framtiden kommer det naturligtvis också avspegla sig i KPIF och då kommer Riksbanken agera på det. Så din poäng är att allt fungerar som det ska?

Det är inte svårt att hitta data på underliggande inflation månad för månad.

Från årsskiftet fram till idag är årstakten för inflation 0,85%. Förstår du fortfarande inte hur fånig du framstår när du hävdar att Riksbanken inte ska sänka räntan? Vad är det i begreppet trend som är svårt att greppa?

Tillväxt kommer av stigande produktivitet och ökande företagsamhet inte lånefinansierade aktie återköp och köksrenoveringar.

Ja, men att få ökad företagsamhet är svårare med en hög ränta, behöver inte ens förklaras.

Det är nog mer du som inte kan göra en grundläggande analys av datan. Som du ser ligger januarikolumnen alltid på markant minus eftersom SCB trixar runt med KPI-korgen den månaden. Att extrapolera med den månaden inkluderat ger en felaktig bild. Övriga månader ligger på enstaka promilles uppgång vilket ger en stabil prisökningstakt precis som Riksbanken har tänkt.

Sen är allt detta mest trams och fåneri i grunden vilket jag redan sagt. Att RB ska styra promilleutveckling av hela priskorgen med att dutta runt med promillejusteringar av styrräntan är så klart helt befängt.

Vad du tycker att Riksbanken ska och inte ska få göra är helt ovidkommande. Vi andra diskuterar utifrån hur verkligheten faktiskt ser ut.

Vi har en Riksbank som försöker styra mot 2% inflation och använder styrräntan som primärt verktyg. De använder KPIF som primärt mått på att mäta inflationstakt. De kommer med största sannolikhet att fortsätta sänka räntan under hösten. Att du tycker det är lite jobbigt att verkligheten är som den är spelar ingen roll.

Räntan är inte hög, stimulera genom att sänka skatter, avgifter och kapa byråkrati.

Räntan är inte hög, stimulera genom att sänka skatter, avgifter och kapa byråkrati.