Citat:
Ursprungligen postat av
Pottkusk
Man får inte vara emot regimen i Ukraina heller.
Hur kan det vara landsförräderi när USA och Australien inte deltar i något krig mot Ryssland?
Det gör väl inte Sverige heller.
Hur snurrig får man bli på detta forum?
Hur tycker du att motoffensiven går btw?
Nu har jag inte sagt att jag jämnställer det med landsförräderi, för det är att på ett mycket grovt sätt motarbeta landets intressen vilket inte nödvändigtvis innebär att man inte stöder all utrikespolitik.
Men eftersom du ändå tar upp Ukraina är det nog ett typexempel att kolloboration med en invaderande makt är att motarbeta sitt lands intressen, samtidigt som det är betydligt mer oklart varför uttrycka missaktning över militär o.dyl ska vara straffbart om Ryssland inte ens är i krig.
Men för att återgå till motoffensiven, den går som sagt långsammare än många trott vilket inte nödvändigtvis gör den till en flopp men att förväntningarna får sättas lite mer realistiskt, där vissa experter inte finner det troligt att de denna gång kan ta Krim utan mer rimligt att ta Tokmak, som är viktig för ryssarnas logistik.
Detta från källan BBC, som vissa pro-ryssar fullkomligt avfärdat som en pro-Ukraina propaganda-kanal,men ändrar inte det faktum att ryssarna då får en hel del kredd att vara innovativa oche effektiva i sitt försvar.
https://www.bbc.com/news/world-europe-66383377
Ska man uttryckligen utgå ifrån en pro-Ukrainsk källa Kyiv Post, så rättfärdigas det långsamma återtagandet av territorium av Vadym Skibitsky,Ukraine’s Main Directorate of Intelligence, att följande är prio för tillfället:
He added that the AFU’s actions on the battlefield are strategically aimed at incapacitating the enemy. This includes blocking supply routes, neutralizing weapons depots, prevailing in counter-artillery confrontations, and dismantling the enemy's reconnaissance and air defense capabilities.
https://www.kyivpost.com/post/20234
Det fetade är ju intressant diskussionspunkt, vi kan nog slå fast att offensiven så långt inte är så mycket att skryta med när det gäller erövrat territorium, men finner du sannolikt att fokus ligger på det fetade, eller att det bara är en ursäkt?