Ukrainas motoffensiv

Du har "sett" skriver du, detyder det att du varit på plats i Ukraina/Rysland?

Sett på sociala medier. Det är ju vårt sätt att följa kriget. Finns ju ingen riktig officiell nyhetsförmedling som klarar att följa med, det är oftast inaktuella nyheter.

På youtube gör "Military Summary" ett bra jobb, han är pro-ryss, och även "Reporting from Ukraine" som är pro-ukrainian gör ett gott jobb.

Vad gäller twitter är det ömsom vin och vatten men man får försöka lägga ihop informationen och se bägge sidor.

Den björnen håller Ukraina på med att stoppa ner i en skithustunna.

Ja, det är problematisk när Ukraina attackerar civila mål i Donbas.

Ryssarna stör effektivt ut Himars GPS-styrda ammunition. Ett problem för Ukraina som även CNN har rapporterat om.

https://edition.cnn.com/2023/05/05/politics/russia-jamming-himars-rockets-ukraine/index.html

Men det verkar som om att Ryssarna har förfinat sin störningsteknik ytterligare.

https://www.rt.com/russia/579227-himars-jamming-ukraine-reznikov/

Detta gäller då inte bara GPS-styrd ammunition för Himars.

Men det kanske snart kvittar då produktionen av ammunition för Himars troligtvis inte håller samma takt som det förbrukas.

Skönt, då är det även problematiskt när rYzZlAnD attackerar civila mål i Ukraina?

https://www.expressen.se/nyheter/overstelojtnant-mycket-mineringar-i-terrangen/

Ja enligt det här så går inte offensiven bra alls, men inte vet jag den kanske går fram som en stormvind också.

Inte helt korrekt.

Störning av GPS-signal försämrar träffsäkerheten till viss del, men robotarna som används till HIMARS och M270 har fortsatt hög precision och ryssarna stör bara på enstaka frontavsnitt. Detta är inget som något avgörande sätt minskar effektiviteten med HIMARS och M270.

Det finns gott om robotar att tillgå och produktionen är tillräckligt hög. I snitt avfyras färre än 20 stycken per dag och om jag inte minns helt fel så är produktionen av robotarna högre än så.

USA skulle kunna skicka många fler, men det gäller också att hitta mål som är relevanta inom räckhåll för insats.

I den takt man idag slår ut ryskt artilleri så spelar det mindre roll om Ryssland får slut på granater eller inte, de kommer snart ha akut brist på pjäser att avfyra ifrån.

Vilka civila mål skulle det vara? Ukraina fokuserar på mål som försämrar Rysslands militära förmåga och dessa är inte civila mål i normalfallet (fast oljedepåer, järnvägsknutar och andra liknande mål är till sin natur både militära och civila och dessa slår man givetvis emot). Det dör väldigt få civila till följd av Ukrainas insatser, men ryssarna roar sig att skjuta på pizzerior med Iskanderrobotar...

Det är ju inte vad som påstås. Det som påstås är att det går saktare än önskat, inte att det går direkt dåligt. Ryssarna backar får vartenda frontavsnitt där strider pågår så allt beror väl på vilka förväntningar man faktiskt har...

Som jämförelse tog det över två månader innan man i Normandie lyckades bryta sig ut ur landstigningsområdet under andra världskriget, men sen gick det hyfsat fort framåt.

Ukrainas framsteg meddelas av Ukraina med flera dagars fördröjning och Ryssland meddelar också med fördröjning hur det går så vad vi ser på kartor annat idag ger inte en helt rättvisande vild.

Det beror på om man bara stör eller om man lyckas sända falska gps-signaler.

Ja, men robotarna har även andra sätt att navigera och när man upptäcker störsändning eller misstänker falska GPS-signaler så kan man använda sig av dessa. Betvivlar inte att ryssarna lyckas störa en del robotar, men det är uppenbarligen ingen stort problem då vi dagligen matas med filmer på ny utslagen rysk utrustning, ledningsplatser och ammunitionsförråd.