• 1
  • 2
2023-05-26, 11:20
  #1
Medlem
En man togs på bar gärning när han onanerade i duschen respektive bastun på ett gym i centrala Stockholm.
Att mannen sade sig ha en åkomma som gör att han måste vara ”oerhört försiktig” när han tvättar sitt könsorgan friar honom inte från åtalet om sexuellt ofredande.
Nu döms han till dagsböter.

https://www.dagensjuridik.se/nyheter...vanlig-akomma/

Är GM bög?
Citera
2023-05-26, 11:27
  #2
Medlem
Visste inte att hovrätten kunde komma att neka prövningstillstånd, de har jag aldrig sett förut?

eller är de för att de bara var ett bötesbrott som prövningstillstånd krävs?
__________________
Senast redigerad av ghettojesus 2023-05-26 kl. 11:31.
Citera
2023-05-26, 12:51
  #3
Medlem
Det är inte ens hälften som får prövningstillstånd i HR, och då har den andelen ändå ökat rejält senaste decenniet eller så - traditionellt har det varit ungefär en fjärdedel.
Citera
2023-05-26, 13:05
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ghettojesus
Visste inte att hovrätten kunde komma att neka prövningstillstånd, de har jag aldrig sett förut?

eller är de för att de bara var ett bötesbrott som prövningstillstånd krävs?
Rättegångsbalken 49 kap. 13 § :
För att hovrätten ska pröva tingsrättens dom i brottmål, såvitt avser annat än enskilt anspråk, krävs inte prövningstillstånd i andra fall än då den tilltalade genom domen
1. som enda påföljd dömts till böter, eller
2. frikänts från ansvar för brott för vilket det inte är föreskrivet svårare straff än fängelse i sex månader.
Citera
2023-05-26, 13:20
  #5
Medlem
jesussugers avatar
Om man är ensam i duschen på gymmet så är det olagligt att dra en runk ?
Citera
2023-05-26, 13:28
  #6
Medlem
paparazzis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av storkukibarnanal
Är GM bög?

Det fetstilade tyder på det:

"Den åtalade mannen 'tvålade in sig omsorgsfullt mellan benen, fick stånd och började onanera' i duschen – samtidigt som denne sökte ögonkontakt med honom."

honom = målsägande
Citera
2023-05-26, 13:32
  #7
Medlem
Gertrud1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av paparazzi
Det fetstilade tyder på det:

"Den åtalade mannen 'tvålade in sig omsorgsfullt mellan benen, fick stånd och började onanera' i duschen – samtidigt som denne sökte ögonkontakt med honom."

honom = målsägande
Svensk?
Citera
2023-05-26, 13:36
  #8
Medlem
paparazzis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gertrud1
Svensk?

Har ej läst själva domen (där det säkert framkommer) - endast Dagens Juridik-artikeln, som det länkas till i trådstarten.
Citera
2023-05-26, 15:30
  #9
Medlem
idiamindadas avatar
Låter som Eskil Äter Erlandsson. Åkomman är troligen ”vikingakuk”.
Citera
2023-05-26, 15:40
  #10
Medlem
Taggads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av paparazzi
Det fetstilade tyder på det:

"Den åtalade mannen 'tvålade in sig omsorgsfullt mellan benen, fick stånd och började onanera' i duschen – samtidigt som denne sökte ögonkontakt med honom."

honom = målsägande
Sökte ögonkontakt jo tjena!
Knullade med ögonen heter det på svenska. Ögonvåldtäckt är rubriceringen..
Citera
2023-05-26, 15:57
  #11
Medlem
Om han hade varit snygg och rik hade ingen brytt sig, eller hur är det ni brukar skriva grabbar?

Bra iaf att Tingsrätten inte köpte mannens bortförklaringar. Lackar ur varje gång undanflykter som "jag har en sjukdom", "jag gick i sömnen" eller "jag trodde inte det var olagligt" dyker upp i liknande sammanhang.
Citera
2023-05-26, 16:21
  #12
Medlem
Greenspams avatar
En 31-årig brittisk medborgare som bor tillsammans med äldre herre.
Skedde på Sats Hornstull där "John-John" (OG Vinterviken-skådisen) äger gymmet.
Citat:
Han fann GM i bastun, sittandes på en bänk och onanerade. "John-John" sade
åt GM att lämna bastun, varvid denne sade något i stil med “va, får jag inte röra
min egen kropp?”
__________________
Senast redigerad av Greenspam 2023-05-26 kl. 16:36.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in