Citat:
Ursprungligen postat av
ghettojesus
Visste inte att hovrätten kunde komma att neka prövningstillstånd, de har jag aldrig sett förut?
eller är de för att de bara var ett bötesbrott som prövningstillstånd krävs?
Rättegångsbalken 49 kap. 13 § :
För att hovrätten ska pröva tingsrättens dom i brottmål, såvitt avser annat än enskilt anspråk, krävs inte prövningstillstånd i andra fall än då den tilltalade genom domen
1. som enda påföljd dömts till böter, eller
2. frikänts från ansvar för brott för vilket det inte är föreskrivet svårare straff än fängelse i sex månader.