2024-04-26, 23:08
  #2293
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GDPRWarrior
Att inte övergeneralisera är avgörande när det gäller att diskutera rättssystemet. Även om rättsväsendet fungerar tillfredsställande i många fall, är det orealistiskt att förneka de betydande bristerna och utmaningarna som fortfarande existerar. Medan det är sant att gemene man kan göra sig hörd i vissa situationer, måste vi också erkänna de många hinder och svårigheter som vanliga medborgare möter när de navigerar i det komplexa juridiska systemet och försöker uppnå rättvisa. Dessutom kan det inte förnekas att skyddet och respekten för den personliga integriteten i Sverige möjligen är det sämsta inom hela EU.

Det är också värt att notera att det krävs betydande ekonomiska resurser för att försvara sig mot eliten och anlita juridiskt ombud. Denna verklighet placerar ofta de som är mindre bemedlade i en sårbar position när de står inför juridiska utmaningar och kan ytterligare förvärra ojämlikheten i tillgången till rättvisa.

Håller med dig helt och hållet.
Gällande den personliga integriteten så tror jag sveriges hantering utav den sen lexbase kom, kommer gå till historien hur illa det var och fortfarande är. Skandal av obeskrivliga proportioner.
Citera
2024-04-27, 12:59
  #2294
Bannlyst
Någon som kan berätta hur det gått här? Är det på gång att avecklas? Om man nu syns i lexbase, kommer det att försvinna då?
Citera
2024-04-27, 13:22
  #2295
Medlem
Scrattys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheGreatDeceiver
Någon som kan berätta hur det gått här? Är det på gång att avecklas? Om man nu syns i lexbase, kommer det att försvinna då?
Det går i rätt riktning.
Men än sålänge är det mest nya krav på dokumentation som blir nekade.
Finns du redan med så kommer du fortsätta vara med ett tag till.

Men kammarrätten har i sin dom skrivit ut att dom inte kan godkänna utlämnande av dokument eftersom det finns risk det publiceras i databaser och sprids. Vilket dom själva bedömer är olagligt.

Du kan med dessa beslut i bagaget ta och försöka stämma Lexbase på egen hand och kräva dom tar bort dig.

Annars lär du få vänta cirka ett år till.
Citera
2024-04-27, 14:01
  #2296
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheGreatDeceiver
Någon som kan berätta hur det gått här? Är det på gång att avecklas? Om man nu syns i lexbase, kommer det att försvinna då?

På grund av förändringar i praxis den senaste tiden håller IMY på att se över sitt sätt att hantera klagomål mot sidor med utgivningsbevis. Tidigare har de inte kunnat göra något mot dessa sidor, men snart kan det bli en ändring.
Citera
2024-04-27, 15:09
  #2297
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Scratty
Det går i rätt riktning.
Men än sålänge är det mest nya krav på dokumentation som blir nekade.
Finns du redan med så kommer du fortsätta vara med ett tag till.

Men kammarrätten har i sin dom skrivit ut att dom inte kan godkänna utlämnande av dokument eftersom det finns risk det publiceras i databaser och sprids. Vilket dom själva bedömer är olagligt.

Du kan med dessa beslut i bagaget ta och försöka stämma Lexbase på egen hand och kräva dom tar bort dig.

Annars lär du få vänta cirka ett år till.
Vad bra!

Nya krav på dokumentation nekade av vem?

Så oavsett vad, så kommer man att försvinna på Lexbase om ca 1 år. Det tycker jag är bra nyheter. Hoppas alla dessa sidor upphör.

Jag vet inte hur det är med Ratsit och andra typer av upplysningssidor, men jag hoppas även de försvinner.

Citat:
Ursprungligen postat av Coronana
På grund av förändringar i praxis den senaste tiden håller IMY på att se över sitt sätt att hantera klagomål mot sidor med utgivningsbevis. Tidigare har de inte kunnat göra något mot dessa sidor, men snart kan det bli en ändring.
Hoppas verkligen det!
Citera
2024-04-28, 16:25
  #2298
Avslutad
https://www.friatider.se/robert-aschbergs-vansterextrema-nyhetsbyra-olaglig
"Den 28 mars förbjöd Hovrätten för övre Norrland journalisten och mångmiljonären Robert Aschbergs vänsterextrema nyhetsbyrån Sirén att använda allmänna handlingar från domstolen för att hänga ut enskilda personer. Nu gör Förvaltningsrätten i Stockholm samma bedömning – och öppnar för skadestånd åt de som redan blivit registrerade."
Citera
2024-04-28, 17:25
  #2299
Medlem
Hovrätten och dess administrativa Beslut finns här;
https://www.domstol.se/nyheter/2024/04/utlamnande-av-allmanna-handlingar-till-nyhetsbyran-siren/
Citera
2024-04-28, 17:32
  #2300
Medlem
GDPRWarriors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GustavTrelleborg
https://www.friatider.se/robert-aschbergs-vansterextrema-nyhetsbyra-olaglig
"Den 28 mars förbjöd Hovrätten för övre Norrland journalisten och mångmiljonären Robert Aschbergs vänsterextrema nyhetsbyrån Sirén att använda allmänna handlingar från domstolen för att hänga ut enskilda personer. Nu gör Förvaltningsrätten i Stockholm samma bedömning – och öppnar för skadestånd åt de som redan blivit registrerade."
Friatider: 😄 högerns plattform och de som är emot EU-etablissemanget. Om de fick bestämma skulle inte ens GDPR ha funnits eller gällt i Sverige.
Citera
2024-04-28, 19:43
  #2301
Avslutad
Hanif Bali är Lexbase-dräng.

"Tjejer har rätt att veta om dejten är en våldtäktsman"

https://www.expressen.se/ledare/hanif-bali/tjejer-har-ratt-att-veta-om-dejten-ar-en-valdtaktsman/

"Bakgrunder är att Attunda tingsrätt har fått en förfrågan av en dömd person att via GDPR-lagen ”bli bortglömd” på internet och därmed raderas från rättsdatabaser. Inför avgörandet har personen krävt att EU-rätten ska komma med ett förhandsavgörande om huruvida svensk grundlag eller GDPR är tillämpligt.

Attunda har makalöst nog gått med på detta. Så nu inväntar man ett förhandsbesked från EU-rätten."

Artikeln innehåller diverse okunnigheter.
Citera
2024-04-28, 20:27
  #2302
Medlem
GDPRWarriors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GustavTrelleborg
Hanif Bali är Lexbase-dräng.

"Tjejer har rätt att veta om dejten är en våldtäktsman"

https://www.expressen.se/ledare/hanif-bali/tjejer-har-ratt-att-veta-om-dejten-ar-en-valdtaktsman/

"Bakgrunder är att Attunda tingsrätt har fått en förfrågan av en dömd person att via GDPR-lagen ”bli bortglömd” på internet och därmed raderas från rättsdatabaser. Inför avgörandet har personen krävt att EU-rätten ska komma med ett förhandsavgörande om huruvida svensk grundlag eller GDPR är tillämpligt.

Attunda har makalöst nog gått med på detta. Så nu inväntar man ett förhandsbesked från EU-rätten."

Artikeln innehåller diverse okunnigheter.
Jag vill ta tillfället i akt att bemöta Hanif Balis senaste artikel, som inte bara var riktad mot mig personligen utan utgjorde även en direkt attack mot GDPR och dess grundläggande syfte att säkra våra integritetsrättigheter.

Det är tydligt att Hanif Bali uppvisar dubbla standarder när det kommer till skyddet av personuppgifter. Å ena sidan försvarar han rätten till integritet och skydd av personliga uppgifter, särskilt när det handlar om hot mot honom själv och hans familj.

Å andra sidan verkar han stödja statens försäljning av personuppgifter till företag, utan tillräckliga restriktioner kring detta. Det är en motsägelsefull hållning som inte bara underminerar integritetsfrågor utan också leder till allvarliga konsekvenser för medborgarnas säkerhet och välbefinnande. Hanif bali är en lightweight. https://www.expressen.se/ledare/hanif-bali/staten-saljer-ut-dig-till-brottslingarna/
Citera
2024-04-29, 00:21
  #2303
Medlem
6AllanBallan9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GDPRWarrior
Friatider: 😄 högerns plattform och de som är emot EU-etablissemanget. Om de fick bestämma skulle inte ens GDPR ha funnits eller gällt i Sverige.
Verkar som att tokfransarna missade memot om att det är den egna sidans ställningstagande att det ska vara vänstern som vill vurma om kriminella genom att förbjuda uthängningssidor. Gäller att inte använda hjärncellerna till att ta ställning i sakfrågan, då finns det risk för sådan här dissonans. Sakfrågan i sig ska i enlighet med Amerikansk sed underordnas ett politiskt eller ekonomiskt intresse.
Citera
2024-04-29, 01:31
  #2304
Medlem
Kallebrogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GustavTrelleborg
Hanif Bali är Lexbase-dräng.

"Tjejer har rätt att veta om dejten är en våldtäktsman"

https://www.expressen.se/ledare/hanif-bali/tjejer-har-ratt-att-veta-om-dejten-ar-en-valdtaktsman/

"Bakgrunder är att Attunda tingsrätt har fått en förfrågan av en dömd person att via GDPR-lagen ”bli bortglömd” på internet och därmed raderas från rättsdatabaser. Inför avgörandet har personen krävt att EU-rätten ska komma med ett förhandsavgörande om huruvida svensk grundlag eller GDPR är tillämpligt.

Attunda har makalöst nog gått med på detta. Så nu inväntar man ett förhandsbesked från EU-rätten."

Artikeln innehåller diverse okunnigheter.
Vad är det för okunnigheter som står däri?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in