Läkare i Trøndelag, Norge, åtalas för 34 våldtäkter (2023-05-23)

Det er fremdeles uklart om Arne Bye vil få anledning til å sitte i varetekt hjemme. Eller ikke.

Adresseavisen i dag, 15. sep 2025
Høyeste*rett opphever Arne Bye-avgjø*relse. Vare*tekts*spørsmål må behandles på nytt

Arne Bye (56) vil sitte i varetekt hjemme med fotlenke og fikk medhold i Frostating lagmannsrett. Høyesterett har nå vurdert kjennelsen og sender saken tilbake til lagmannsretten.

Siterer litt.

I likhet med påtalemyndigheten mente tingretten at å løslate den tidligere kommuneoverlegen fra varetekt, slik at han kan bevege seg fritt i samfunnet, vil støte allmennhetens rettsfølelse (straffeprosesslovens paragraf 172). Samtidig avviste dommeren at en varetekt i hjemmet med fotlenke vil skape reaksjoner eller utrygghet som tilsier at den allmenne rettsfølelse blir støtt – slik påtalemyndigheten mener.

Politiadvokat Ole Andreas Aftret anket derfor fengslingskjennelsen til Frostating lagmannsrett umiddelbart.

Det dukker stadig opp nye ofre i saken. Det var vel ved siste oppregning 34 nye saker som er under etterforskning, og vi må anta at det vil komme minst én eller kanskje flere, nye tiltaler mot Arne Bye. Det må være åpenbart at spesielt de siste fornærmede vil oppleve det som vanskelig om Arne Bye får sitte hjemme med fotlenke under varetektsfengslingen.

Frostating lagmannsrett må behandle saken på nytt.

Så er det anken over skyldspørsmålet. Her skriver jeg ut fra hukommelsen, det blir for tidkrevende å lete igjennom alle artiklene jeg har lest for å finne sitater som kan underbygge kommentarene mine.

I hovedsak om anke av skyld. I noen av dommene mener forsvarerne til Bye at domspresmisset om at ofrene var "ute av stand til å motsette seg" de krenkende overgrepene Bye utsatte dem for, må avklares eller defineres eller spesifiseres nærmere.

Forsvarerne legger opp til at noen av ofrene skal bære hele eller deler av skylden for overgrepene selv. Uten å vite noe sikkert, frykter jeg at spesielt de mest utsatte ofrene som har vært utsatt for mange overgrep, gjerne over flere år, skal angripes og bli skyteskive for forsvaret.

Jeg håper inderlig at Frostating lagmannsrett avviser anken over skyldspørsmålet. Slik at vi slipper en uverdig offer-blaming i retten og i mediene. Det må forhindres. Arne Bye tilsto og innrømmet skyld under behandlingen i tingretten, og så kommer noen smart-ass-advokater på banen og skal tjene seg rike på ankebehandlingen. Det er provoserende.

Så til oppsigelser og et nytt varsel fra juni i år til fylkeslegen om at oppryddings- og reparasjonsarbeidet i Frosta blir motarbeidet av både politisk og administrativ ledelse i kommunen.

Adresseavisen i går, 14. sep 2025.
– Frosta står i en ekstrem belastning

Tor Erik Rønne var leder for prosjektet etter Tysfjord-saken, og har erfaring fra krevende oppryddingsarbeid etter store overgrepssaker som har rammet små samfunn.

Rønne som blant annet har drevet med forebyggende arbeid og har over 20 års erfaring fra politiet, var leder for «Best sammen» på Frosta, et folkehelseprosjekt som ble opprettet i kjølvannet av legeovergrepene i kommunen.

Dessverre ble Rønne tvunget til å si opp i juni i år.

Han mente at utfordringene Frosta sto i, med «langvarige og alvorlige belastninger, skader og traumer for både enkeltpersoner og lokalsamfunn», ikke ble tatt på tilstrekkelig alvor. Han hevdet at kommuneledelsen motarbeidet, ignorerte og skadet arbeidet med å reparere Frosta-samfunnet, følte seg motarbeidet som prosjektleder, og valgte derfor å gå av.

Tor Erik Rønne sa opp jobben og sendte en bekymringsmelding om kommuneledelsen i Frosta. - Vi har lest dette med interesse, sier fylkeslege Kathinka Meirik.

Fylkeslegen har lest varselet "med interesse", men har ikke gitt noen som helst tilbakemelding til varsleren, til Tor Erik Rønne.

Det ligner et mønster. Bekymringsmeldinger blir lest av kontroll- og tilsynsmyndigheten. Så snakker man med administrasjonen i kommunen og stoler på at kommunen vil opptre ansvarlig og forhindre at nye overgrep skjer.

Vi har kommunalt selvstyre i Norge. Kommunen bestemmer selv hvordan de vil løse problemer og utfordringer. Vi vet jo hvordan det gikk på Frosta, da Arne Bye fikk advarsel fra statens helsetilsyn i 2006. Hovedansvaret for å forhindre nye overgrep lå hos Frosta kommune. Overgrepene fortsatte i 15 år til. Og utartet etter hvert fullstendig i omfang.

Når kommunen ikke ønsker at en sak skal komme opp og frem i sitt fulle omfang, kan kommunen gjøre arbeidsforholdene til ansatte som prøver å ordne opp så vanskelig at de blir tvunget til å si opp, til å slutte.

Og erstatte ansatte med kompetanse og innsikt til å ordne opp, med nyansatte med lavere kompetanse, mindre erfaring og gjerne yngre og mye lettere å styre for politisk ledelse.

Med fare for at ukulturen i kommunen ikke blir stoppet. Det blir bare noen tilpasninger. Justeringer. Ukulturen lever videre. Under overflaten.

De medansvarlige for at Arne Bye fikk mishandle kvinnelige pasienter i nærmere 20 år ser ut til å være beskyttet av politisk ledelse i kommunen.

Frostating lagmannsrett har enda en gang bestemt at Arne Bye skal få sitte i varetekt med fotlenke i hjemmet sitt på Frosta.

– Påtalemyndigheten tar til etterretning at lagmannsretten ikke har gitt oss medhold i at Bye skal holdes i fengsel. Høyesterett var tydelige på at det sentrale for vurderingen var ivaretakelse av allmennhetens rettsfølelse, sier politiadvokat Ole Andreas Aftret ved Trøndelag politidistrikt.

– Etter påtalemyndighetens syn handler dette om hvilke forventninger befolkningen har til hvordan rettsvesenet griper inn overfor alvorlig kriminalitet når vilkårene for å gripe inn er tilstede. I en såpass alvorlig sak som dette var det påtalemyndighetens syn at noe annet enn et opphold i fengsel vil bryte med de forventninger folk har til hvordan saken skal håndteres, fortsetter han.

Politiadvokaten har varslet ny anke til Høyesterett, med såkalt oppsettende virkning, slik at Arne Bye fremdeles sitter fengslet frem til ankefristen til Høyesterett utløper, eller, ny behandling i Høyesterett er ferdig.

Kilde: https://www.vg.no/nyheter/i/AveO83/a...otlenke-hjemme

Frostating lagmannsrett har også anken over skyldspørsmålet til behandling, det må bestemmes om anken skal avvises eller om Arne Bye skal få ny behandling av skyldspørsmålet, for en enn så lenge ukjent andel av tilfeller av voldtekt og eventuelt tilfeller av misbruk av stilling, han allerede er dømt for.

6. juni i år ble Arne Bye dømt til 21 års fengsel for 70 voldtekter av kvinnelige pasienter samt 82 tilfeller av misbruk av stilling. Det er spørsmålet om hvorvidt ofrene "var ute av stand til å motsette seg" seksuelle overgrep fra Byes side, som forsvarerne vil angripe i anken.

For meg ser det ut som det er sterke krefter i sving akkurat nå for å tone ned saken. Det skal avdramatiseres at hundrevis av kvinner ble utsatt for seksuelle overgrep tilsvarende voldtekt i gynekologstolen på legekontoret på Frosta, og at overgrepene pågikk i mer enn 15 år etter det første varselet mot Arne Bye. Kommuneledelsen visste selvfølgelig om varselet og valgte å gjøre ingenting. De er helt klart medansvarlige i denne skandalen.

Frosta kommune vil tone ned saken. Frostating lagmannsrett ser heller ikke alvorlig nok på forbrytelsene Arne Bye har begått, siden de mener han kan sitte i varetekt hjemme mens ankeforberedelsene pågår.

For nå er det ofrene som skal angripes. Hvis det blir ankesak.

Vil Arne Bye kunne hente støtte og informasjon fra sine medskyldige i kommunen, som kan hjelpe ham i angrepene på ofrene, mens han sitter med fotlenke på Frosta?

Og det later til at alle andre unntatt politiet, har glemt de 34 nye tilfeller av overgrep som er under etterforskning.

Dette er bare helt ekkelt og usmaklig.

Det er levert ny anke over varetektsfengling med fotlenke i hjemmet for Arne Bye.

– Anken retter seg mot lagmannsrettens tolkning av loven og saksbehandlingen. Påtalemyndigheten deler ikke lagmannsrettens tolkning av loven, og mener dette har ført til en uriktig avgjørelse, sier politiadvokat Ole Andreas Aftret i Trøndelag politidistrikt.

– Etter påtalemyndighetens syn etterlater lagmannsrettens kjennelse tvil om loven er forstått riktig, og om de anvisningene Høyesterett har gitt i saken er fulgt opp. Dette er årsaken til at saken på ny er anket til Høyesterett med påstand om at lagmannsrettens kjennelse skal oppheves, sier han videre.

Kilde. VG i dag.
https://www.vg.no/nyheter/i/eM9bKO/p...tt-nok-en-gang

Arne Bye må sitte i varetekt i fengsel inntil videre. I påvente av Høyesteretts behandling av anken.

Det er kommet mer informasjon om anken over skyldspørsmålet som er til behandling i Frostating lagmannrett.

Kilde. Adresseavisen 15.sep 2025
https://www.adressa.no/nyheter/trond...ling-i-hjemmet

Den tidligere fastlegen ble 6. juni dømt til 21 års fengsel for 70 voldtekter av kvinnelige pasienter samt 82 tilfeller av misbruk av stilling. Bye anket først dommen i sin helhet. I forbindelse med ankeerklæringen trakk han imidlertid anken når det gjelder skyld for 42 tilfeller av misbruk av stilling. En eventuell ankesak er berammet til 27. oktober.

Det betyr at Bye har anket 70 voldtekter av kvinnelige pasienter og 40 tilfeller av misbruk av stilling.

Frostating lagmannsrett utsetter en eventuell ankesak over skyldspørsmålet for Bye.

Avgjørelse av anken er ventet i uke 41, dvs 6. - 12. oktober. Hvis Lagmannsretten ikke avviser hele anken, vil de offentliggjøre hvor mange av de 70 voldtektene og de 40 tilfellene av misbruk av stilling som skal behandles på nytt.

En eventuell ankeforhandling blir derfor utsatt, fra 28. oktober til 26. november.

Hvorfor i all verden skal den perverse serieovergriperen Arne Bye få anledning til å angripe ofrene sine én gang til? Bye har jo selv filmet overgrepene. Det kan ikke finnes en skygge av tvil om skyldspørsmålet.

Jeg håper Frosta-kvinnene får en fin og fredelig adventstid og julefeiring i år. Uten noen ankesak å bekymre seg over.

Det er ikke samfunnsgagnlig å trekke ofrene gjennom en ankesak. Forsvarerne planlegger å angripe ofrene ved å reise tvil om hvorvidt de faktisk "var ute av stand til å motsette seg" overgrepene.

Det er skamløst og skruppelløst av forsvarerne å gå løs på ofrene.

Forsvarerne burde heller skjele til Arne Byes tilretteleggere og medskyldige i Frosta kommune. Og heller bruke energi og ressurser på å fordele skyld blant de faktisk medskyldige, i stedet for å angripe ofrene.

Det er kvalmende, men sant. Arne Bye, den perverse serieovergiperen, oppsøkte ungdomsskolen på Frosta og fortalte at jenter fra 14 år burde gå til gynekologiske undersøkelser. Arne Bye tilbød jentene diskresjon, de kunne få prevensjon, uten at foreldrene ble informerte.

Noen i Frosta kommune må ha visst at dette skjedde. Noen i Frosta kommune visste også at Arne Bye fikk en advarsel fra Statens helsetilsyn i 2006.

Noen av ofrene i Frosta-saken er jenter under 16 år. Jeg tror det også var ett tilfelle av jente under 14 år. Ett barn. Som ble utsatt for overgrep hos legen.

Mediene må stille mange flere kritiske spørsmål til ledelsen i Frosta kommune. Hvordan dette kunne skje og foregå i minst 18 år.

Den tidligere rådmannen snakket om mørketall. Ja, det er alltid fare for mørketall i store og langvarige overgrepssaker med mange ofre. Det er umulig å vite sikkert om alle ofrene er funnet og identifiserte.

Den tidligere kommunedirektøren, skulle det være.

I søknad om skjønnsmidler til Statsforvalteren skrev den tidligere kommunedirektøren Endre Skjervø.

«Bygdas bauta av en mann har i så fall også vist seg å være det enkelte utsatte beskriver som «en slags Dr. Mengele», som i sin private sfære på legekontoret, har lekt seg med seksuelle «medisinske» undersøkelser på mange av sine kvinnelige pasienter».

Kilde: Adresseavisen 14. okt 2024
https://www.adressa.no/nyheter/trond...rre-enn-terror

Sannheten ble for sterk kost for Frosta-ordføreren, det ble samarbeidsproblemer, og Skjervø måtte slutte.

Skjervø ba også Statens helsetilsyn granske hele legepraksisen til Arne Bye, fra han ble ansatt i 1998 og frem til han ble suspendert juli 2022. Skjervø beskriver hvordan hele befolkningen i Frosta er rammet av feilbehandling og overgrep. Kopi av brevet i lenken.

Kilde: nrk.no 04. des 2024
https://www.nrk.no/trondelag/kommune...sta-1.17152500

Høyesterett har nok en gang sendt Frostating lagmannsretts avgjørelse om at Arne Bye får sitte vareteksfengslet i eget hjem, i retur.

Første gang Høyesterett opphevde lagmannsretten sin avgjørelse mente de det ikke var godt nok drøftet og grunngitt.

Nå mener Høyesterett at lagmannsrettens konkrete rettsanvendelse ikke bygger på en riktig forståelse av straffeprosessloven §184b.

– Varetekt hjemme med fotlenke vil ikke i tilstrekkelig grad ivareta hensynet til allmennhetens rettsfølelse eller oppfattes som en tilstrekkelig inngripen fra samfunnets side i denne saken.

Det sier politiadvokat Ole Andreas Aftret om påtalemyndighetens syn.

Kilde: https://www.nrk.no/trondelag/hoyeste...mme-1.17581660

Hva skal man egentlig si eller tenke eller tro om dette her.

Politiadvokat Ole Andreas Aftret i Trøndelag politidistrikt opplyser onsdag kveld at påtalemyndigheten har bedt om at lagmannsretten vurderer habiliteten til de tre dommerne som har avsagt kjennelsene i saken frem til nå.

– Dette skyldes at det er viktig at det ikke kan settes spørsmålstegn ved lagmannsrettens upartiskhet når spørsmålet om oppholdspåbud skal behandles på nytt, sier han.

Lovparagrafen som åpner for varetektsfengsling med fotlenke i hjemmet, er ny, fra 15. august i år. Da har ikke dommerne tidligere avgjørelser å støtte seg på. Den endelige avgjørelsen om varetektsfengslingen av Arne Bye vil sette presedens for senere lignende tilfeller.

15. september opphevet Høyesteretts ankeutvalg kjennelsen fra Frostating lagmannsrett og sendte saken tilbake.

17. september kom lagmannsretten med sin vurdering i saken på nytt og fastholdt sin beslutning om varetekt med fotlenke.

Påtalemyndigheten anket også denne kjennelsen til Høyesterett.

23. september opphevet Høyesterett nok en gang lagmannsrettens kjennelse og sendte den tilbake.

Det anbefales at Frostating lagmannsrett setter nye dommere på saken denne gang.

Politiadvokaten sier.

– Grunnlaget for dette er at Høyesterett har gitt tydelige føringer for lovforståelsen i saken. Samtidig er det et visst rom for skjønn i vurderingen. Når dette er tredje gang lagmannsretten skal vurdere samme spørsmål er det viktig at det er tillit til at det resultatet som kommer ikke kan være et resultat av en oppfatning av spørsmålet om oppholdsforbud som er sementert gjennom de to foregående behandlingene.

Kilde: https://www.adressa.no/nyheter/trond...n-paa-dommerne

Spørsmålet er da om de tre aktuelle dommerne i lagmannsretten er tungnemme siden de ikke greier å ta til seg Høyesterett belæring? Eller, er de forutinntatte og feiltolker loven til fordel for Arne Bye?

Forhåpentligvis vil Frostating lagmannsrett overlate den siste ankebehandlingen til tre nye dommere som er friske og raske, som ser på saken med uhildet blikk, og som er i stand til å ta til seg belæring fra Høyesterett.

Arne Bye hører hjemme i fengsel, også mens han sitter i varetekt.

Artikkelen fra tidligere i dag er blitt oppdatert sent i ettermiddag.

Frosta lagmannsrett ser ingen problemer med habiliteten til de tre dommerne. Så de samme tre dommerne skal nå behandle varetektsfengslingen på nytt. For tredje gang.

«Det er ikke holdepunkter for, og det er heller ikke vist til, at det foreligger omstendigheter som tilsier at de tre dommerne i lagmannsretten ikke vil foreta en uhildet vurdering av fengslingsspørsmålet basert på Høyesteretts føringer», står det i kjennelsen.

Kilde: Adresseavisen 24. og 25. sep 2025
https://www.adressa.no/nyheter/trond...n-paa-dommerne

Politiadvokaten anker ikke lagmannsrettens kjennelse om at de tre dommerne er habile.

Så får vi se da, om lagrettsdommerne, på tredje forsøk, har oppfattet og forstått Høyesteretts føringer om at varetektsfengsling med fotlenke i hjemmet vil krenke allmennhetens rettsfølelse, i en sak med så alvorlige kriminelle handlinger som de Arne Bye er dømt for.

Frostating lagmannsrett har snudd, og endelig bestemt at Arne Bye skal sitte varetektsfengslet i fengsel.

– Vi er glade for at lagmannsretten har gitt oss medhold. At Arne Bye skal gjennomføre varetekt i fengsel er i tråd med Høyesterett sine føringer, og den argumentasjonen og forståelse av loven som påtalemyndigheten hele veien har lagt til grunn, sier politiadvokat Ole Andreas Aftret ved Trøndelag politidistrikt.

Kilde: VG 26. sep 2025
https://www.vg.no/nyheter/i/OowPRk/l...aretekt-hjemme

Ankerundene over varetektsfengslingen har vært en ekstra og helt unødvendig belastning for de fornærmede. Det burde de ha sluppet.

Om en til to uker skal Frostating lagmannsrett ha tatt stilling til anken over skyldspørsmålet.

I saken om varetektsfengslingen synes lagmannsretten å ha vært mer opptatt av hensynet til Arne Byes ve og vel, enn av hensynet til de fornærmede.

Jeg frykter at lagrettsdommerne lar seg påvirke av unnfallenhet slik som vi ser i Frosta kommune og hos tilsynsmyndigheten, som Fylkeslegen i Trøndelag og Statens helsetilsyn. Tilsynsmyndigheten har riktignok innrømmet at Arne Bye burde og skulle ha vært stoppet allerede i 2006.

Men, de vegrer seg for å komme til bunns i overgrepene Arne Bye har begått mot kvinner i Frosta. Det skaper inntrykk av at tilsynsmyndigheten er mer opptatt av å beskytte seg selv og sine involverte saksbehandlere, enn å beskytte de fornærmede. Ikke bare Frosta kommune er medskyldige, men også tilsynsmyndigheten, i alle tilfeller av overgrep Arne Bye fikk begå fra 2006 til 2022.

Hva skjer med en serieovergriper som blir avslørt men ikke stoppet. Jo, han fortsetter. Serieovergripere fortsetter helt til de blir stoppet.

Nå virker det som om det blåser en flau og mild vind over Frosta. Saken skal tones ned. Man sier de fornærmede skal ivaretas og få nødvendig støtte og hjelp. Men kan man stole på det så lenge kommunen ikke har ryddet ordentlig opp i kommunehuset. Sitter det fremdeles saksbehandlere i sine stillinger i helseadministrasjonen, som tidligere har sviktet, og som er medskyldige. Tror man disse er best egnet til å ivareta de fornærmedes behov for helsetjenester og hjelp til å bearbeide skadene.

I akkurat denne saken er det på sin plass med en uavhengig granskningskommisjon for å gå igjennom og vurdere svikten i Frosta kommune og hos tilsynsmyndigheten. Svikt i saksbehandlingen, i kommunen, hos Fylkesmann/Statsforvalter og Statens helsetilsyn, som fører til skade på pasienter som oppsøker legetjenesten, kan vurderes som uaktsom eller grov tjenesteforsømmelse eller tjenestefeil. Slik svikt kan også være straffbar.

Jeg frykter en eventuell ankesak der victim-blaming i Frostating lagmannsrett skal prege mediene i adventstiden. Vi trenger ikke det. Arne Bye har delvis tilstått og levert beviser i form av tusenvis av timer av opptak av overgrep. Det finnes null tvil om skyldspørsmålet.

Jeg prøver og prøver men greier ikke helt å overbevise meg selv engang, om at Frostating lagmannsrett vil avvise anken over skyldspørsmålet.

Fordi, det er det eneste rette akkurat nå.

Til slutt, tusen tusen takk til alle som har bidratt i politiet og i påtalemyndigheten, som jeg har inntrykk av må ha gjort en fantastisk god jobb under etterforskningen av overgrepene og frem til tiltale og dom.

Jeg fikk ikke med meg at siste avgjørelse i Frostating lagmannsrett, der det ble bestemt at Bye skulle sitte i varetekt i fengsel, ble anket til Høyesterett av Bye.

Høyesterett har forkastet anken hans.

Kilde. VG. https://www.vg.no/nyheter/i/KMdorX/a...orkaster-anken

Det skulle bare mangle.