Kvartals granskning visar att vindkraftparker byggda 2017 - 2021 är olönsamma (maj 2023)

Kvartal har gått igenom i princip alla byggen mellan 2017 och 2021.

https://kvartal.se/artiklar/vindkraft-en-gron-bubbla-eller-ett-svart-hal/

Lite citat;



Varför låter vi detta pågå?

Ingenting som kommer från Vänsterextrema kan tas seriöst eller antas vara genomtänkt med ett vetenskapligt perspektiv.

Så bara Vänsterextrema själv tror deras ”lösning” faktiskt löser något.

Vind är kanske det mest menlösa när vi inte ens kan lagra energin mellan att det blåser och att det inte blåser.

Men vi förväntar oss inget annat än menlösa förslag från Vänsterextrema.

Prestigeobjekt som vindsnurror är varje stockholmspolitikers våta dröm. Klart att obekväma fakta sopas under mattan, det skulle genomföras med alla medel,kosta vad det ville.
Nu är det försent. Politikereliten har matat sin alternativa matematik till populasen i decennier, och alltså köpt budskapet att vindkraft minsann är miljövänlig - och framför allt - billig.
Men oroar er inte, naturligtvis kommer staten att pumpa in stödpengar,fattas bara annat med så mycket prestige på spel

Detta är sen gammalt.

Titta på rapporterna om vindkrafts-parker hos britten..

Förlust! Förlust! Förlust!

Dom har till och med öppet varnat sverige för att gå i samma fälla..

En gång var bolmande skorstenar en symbol för välstånd och framtidsanda. Idag försöker döende kommuner illustrera sin lysande framtid med bilder på vindsnurror i deras halvhjärtade marknadsföring.

Har själv jobbat med eländet. Där det finns statliga subventioner att håva in flockas de kostymbukade asgamarna.

Citat från Kvartal:

Vem tjänar på vindkraften?

Fossilindustrin.

Vindkraften ger periodvis väldigt låga elpriser. Dessa perioden med mycket låga elpriser slår undan ekonomin för atomkraften. Eftersom atomkraften har stora fasta kostnader, och behöver den tjäna pengar så stor del av tiden som möjligt. Fossilkraften har inte lika stora fasta kostnader, men istället högre bränslekostnader. Fossilkraften kan därför övervintra perioder med lågt elpris.

Vindkraften slår ut fossilkraftens enda verkliga konkurrent, varpå fossilkraften får leverera el när vindkraftverken står stilla.

Pratade med en person som sysslar med service på några verk och enligt honom så fyllde de på ca 25-50 liter hydraulolja ett par gånger varje år i ett verk. Systemet läcker inte någonstans så vart oljan tar vägen kan nog bara skogen och ängarna runt kring veta
Det var liknande på flera verk så frågan är hur miljövänligt det är plus microplasterna som det var snack om för ett tag sen då de räknande med att ca 10% av vingarna helt enkelt inte fanns kvar när verket gjort sitt efter 20-25 år.

Det mest spännande av allt är när en uttjänt vindsnurra ska rivas så är det markägaren som får stå för detta då ägaren av själva verket inte har några krav på sig. Hur många oanvändbara vindsnurror ser vi i sverige om 20-25 år?

Vindsnurror är absolut inte miljövänliga någonstans och som fler skrivit så hade de aldrig gått i plus om det inte delades ut subventioner.

Man vill ju ha ett elpris på en krona, vilket är vanligt i andra länder, kanske plus moms då men i denna summa ska elhandel och nätavgiften rymmas. Jag ser att min nätavgift är en stor del av denna krona och då finns det inte så stort utrymma för priset för elhandel. Detta för att Sverige ska få låga kostnader för elkraft som så väl behövs inom svensk industri för tillverkning.
Kostnader inom energiproduktion ska förstås hållas nere för att ge oss elkonsumenter låga energipriser.

När elhandelspriset går upp så minskas möjligen elförbrukningen vilket tydligen ger en högre nätavgift.
Underhåll hos elproducenter ger troligen också högre överföringsförluster och en högre nätavgift.

Regeringen tillåter att det skapas vinster tydligen och att skriva av anläggningarna på kortare tider än den totala tiden för en effektiv elproduktion.
Bara för att man får jobbet med att bygga infrastrukturen för elproduktion gjort. Avskrivningstiden är längre än tre år men kortare än tjugoår.
Vatttenfall skapar ett pankburks system för verken och hittills har få skrotats eller ersatts.
Oljan bör omhändertas som varje bilägare gör hoppas man annars att åka dit på miljöbrott är ett kännbart straff och ger böter eller fängelse upp till två år.
Straffen lär skärpas och att hälla oljan bredvid i havet är väl inte så smart.
Avtalen med underhållsföretag kan innehålla styrning på alla returer.
Alla miljökontor kan väl sin BT Kemi i Teckomatorp. Även små verk för fjärrvärme kommer att fortsätta att förbruka typ kanske 25 kubikmeter olja per dag.

Inom bilindustrin kan man förstå: För även efter 2033 vill Volkswagen fortsätta tillverkningen av bilar med förbränningsmotorer i Kina och USA, bensin- och dieselbilar. Även där ska de fasas ut, men först vid ett senare tillfälle. 27 okt. 2022

Ska jag vara helt ärlig så förstod jag ingenting av din text då den var väldigt osammanhängande. Kan bero på alkohol, droger eller bara dålig sömn då klockan var runt 03 när du skrev.

Löses väl lättas genom att stänga ner en kärnreaktor eller två?

Ja hela tråden vänder sig mot investerare eller inte.

Om man tänker sig nya marknader och dessa långa investeringar är inte till för snabba utdelningar för bolagets aktieägare, kan jag tänka.
Företag som vi tycker oss känna till är Spotify med en rikare grundare men inte så lönsamt företag.
Klarna i Sverige och internationellt som en etablering på den amerikanska marknaden kräver stora investeringar och resulterar i kraftiga förluster i början.
Man vill undvika vinster för att slippa beskattning och man vill göra stora avskrivningar för att undvika vinster och expandera sin verksamhet.
Sedan:
När Sverige har brist på bönder, ja vindkraftstekniker, från orten som kan serva dessa vindkraftsverk så flyger man in specialister för reparation av utrustning och inspektion med helikopter osv. Men det är småpengar i jämförelse med dessa investeringar naturligtvis men borde ge sysselsättning mera lokalt då det inte är fråga om raketforskning direkt.