Citat:
Ursprungligen postat av
Herrdadel
Man kanske ska jämföra psykologiskt våld mot varandra samt fysiskt våld mot varandra och sen se skador och statistik.
Dödligt våld i nära relation är ju i statistiken oftast män som begår. Sen tror jag personligen att giftmord är lite av ett mörkertal i statistiken och att några faktiskt kommer undan- det bör räknas in som dödligt våld i nära relation, oavsett är det överhängande män som är våldsamma mot sin partner.
Våldsbrott(mord, dråp) män emellan är ju också det våld som är vanligast och det säger ju en del.
Fast nu ignorerar du att det är relativt jämställt mellan könen när det gäller våld i nära relationer.
"I verkligheten drabbas män i lika stor utsträckning som kvinnor för våld i hemmet av en partner. Kvinnor slår sina män. Kvinnor slår sina kvinnliga partners.
Finns det lika många offer som är män finns det lika många förövare som är kvinnor. Enligt rapporten ”Brott i nära relationer – en nationell kartläggning” från Brottsförebyggande rådet är andelen män som utsatts för fysisk eller psykisk misshandel av en partner i princip samma andel som kvinnor"
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/...v-kvinnor-loof
Mannen i det här fallet har dessutom lämnat en redogörelse hur deras relation såg ut, menar du att vi inte ska lyssna på hans version bara för att han råkar vara man?
Citat:
Ursprungligen postat av
Herrdadel
Män har övertaget i det mesta. En man ses som mer trovärdig än en kvinna och ofta skuldbeläggs och hånas kvinnor om dom anmäler. Dom ses som psykfall.
Har du någon statistik att tillgå som stödjer dina påståenden?
Citat:
Ursprungligen postat av
Herrdadel
Alla känner en kvinna som blivit våldtagen men ingen känner en våldtäktsman? Samma med misshandel. Av någon anledning tror alla på att mannen blivit psykiskt misshandlad och att kvinnan är galen som ljuger för att få skadestånd/vårdnad om barn osv.
Fast nu hade väl kvinnan och mannen i det här fallet ingen vårdnadstvist så du vidrör ett ämne som inte har bäring i debatten, samtidigt kan vi nog vara säkra på att hade de haft en tvist om vårdnaden så hade kvinnan haft fördel av att vara just kvinna.
Jag vet inte om du har läst tingsrättens dom men där framgår det väl ändå rätt tydligt att man inte har fäst någon större trovärdighet till mannen och hans uppgifter om hur det hela gick till när kvinnan avled? Någon nödvärnssituation har inte förekommit enligt TR.
